Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2023 г. N 04АП-1681/23 по делу N А10-30/2023

г. Чита

06 июня 2023 г.

Дело N А10-30/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 31 мая 2023 года.

В полном объеме постановление изготовлено 06 июня 2023 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Бушуевой Е.М., судей: Горбатковой Е.В., Скажутиной Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Присевко М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тепловодокоммуникации-С" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 16 марта 2023 года по делу N А10-30/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью "Тепловодокоммуникации-С" (ОГРН 1160327057934, ИНН 0317317342) к Администрации муниципального образования городское поселение "Северомуйское" (ОГРН 1050301351352, ИНН 0317006065) о взыскании 690 227, 56 руб.,

в отсутствие в судебном заседании представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Тепловодокоммуникации-С" (далее - истец, ООО "Тепловодокоммуникации-С", ответчик) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к Администрации муниципального образования городское поселение "Северомуйское" (далее - ответчик, администрация) о взыскании 690 227, 56 руб., что составляет сумму задолженности по уплате коммунальных платежей по следующим жилым помещениям:

- Республика Бурятия, Муйский район, пгт. Северомуйск, ул. Забайкальская, д. 11 кв.6 за период с 01.01.2017 по 20.09.2020 в размере 219 208, 85 руб.,

- Республика Бурятия, Муйский район, пгт. Северомуйск, ул. Забайкальская, д. 11 кв.7 за период с 01.01.2017 по 20.09.2020 в размере 141 103, 33 руб.,

- Республика Бурятия, Муйский район, пгт. Северомуйск, ул. Забайкальская, д. 11 кв. 8 за период с 01.01.2017 по 20.09.2020 в размере 170 518, 76 руб.,

- Республика Бурятия, Муйский район, пгт. Северомуйск, ул. Ленина, д. 52 кв.8 за период с 09.01.2019 по 30.06.2019 в размере 16 289, 52 руб.,

- Республика Бурятия, Муйский район, пгт. Северомуйск, ул. Школьная, д. 12 кв.9 за период с 01.01.2017 по 31.07.2019 в размере 143 107, 10 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 16 марта 2023 года в иске отказано.

Истец, не согласившись с принятым судебным актом, просит решение об отказе в удовлетворении исковых требований отменить, принять новое решение по данному делу.

Указывает, что в решении судьи Арбитражного суда Республики Бурятия указан неверный период взыскания с 01.01.2017 по 20.09.2020.

Считает, что суд первой инстанции сделал неправомерный вывод об истечении срока исковой давности на подачу искового заявления, поскольку истец узнал о нарушении своего права после направления в адрес ответчика претензий, которые были получены последним 13 и 28 декабря 2021 года.

О месте и времени судебного заседания участвующие в деле лица извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, оценив доказательства в деле в их совокупности, достаточности и взаимной связи, проверив правильность применения судом первой инстанции норм процессуального и материального права, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 15.07.2016 между Администрацией муниципального образования городское поселение "Северомуйское" и ООО "Тепловодокоммуникации-С" заключено концессионное соглашение в отношении объектов коммунального хозяйства, в том числе объектов теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения п. Северомуйск.

ООО "Тепловодокоммуникации-С" осуществляло поставку коммунальных услуг в жилые помещения, находящееся в муниципальной собственности по адресам:

- Республика Бурятия, Муйский район, пгт. Северомуйск, ул. Забайкальская, д. 11 кв.6,

- Республика Бурятия, Муйский район, пгт. Северомуйск, ул. Забайкальская, д. 11 кв.7,

- Республика Бурятия, Муйский район, пгт. Северомуйск, ул. Забайкальская, д. 11 кв.8,

- Республика Бурятия, Муйский район, пгт. Северомуйск, ул. Ленина, д. 52 кв.8,

- Республика Бурятия, Муйский район, пгт. Северомуйск, ул. Школьная, д. 12 кв.9.

Сумма долга по уплате коммунальных платежей за период с 01.01.2017 по 20.09.2020 по спорным жилым помещениям в размере 690 227 руб. 56 коп., ответчиком не оплачена.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском.

Суд первой инстанции, принимая решение, руководствовался положениями: статей 193, 195, 196, 200, 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 30, 60, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, разъяснениями Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 3 информационного письма от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, обзором судебной практики N 2 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.06.2015.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом.

Часть 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Спорные правоотношения регулируются нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и принятыми в соответствии с Жилищным кодексом Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.

Заявляя требование о наличии обязанности у ответчика оплатить полученные коммунальные ресурсы, указал спорный период с 01.01.2017 по 20.09.2019 в размере 690 227, 56 руб. в соответствии с уточнениями суммы иска (т. 1, л.д. 31-32).

Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьями 195, 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, при этом общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

При этом истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Согласно пункту 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как указано в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу.

Учитывая, что согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, истец просил взыскать задолженность за период с 01.01.2017 по 20.09.2019, а с иском обратился в суд 10.01.2023, в исковых требованиях судом первой инстанции судом первой инстанции отказано правомерно с учетом истечения трехгодичного срока на подачу иска.

Доводы истца о неверном исчислении судом первой инстанции сроков исковой давности судом апелляционной инстанции не принимаются, поскольку пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения, а не с момента, когда лицо узнало о том, что должник не намерен оплачивать поставленные коммунальные ресурсы.

Суд апелляционной инстанции признает обоснованным доводы истца о неверном указании судом первой инстанции в решении суда период взыскания - с 01.01.2017 по 30.09.2020, тогда как период истцом заявлен с 01.01.2017 по 20.09.19, однако данное обстоятельство не влечет отмену или изменение оспариваемого судебного акта, поскольку явно допущенная судом первой инстанции опечатка может быть исправлена в порядке статьи 179 АПК РФ.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут быть приняты судом апелляционной инстанции в качестве основания для отмены или изменения решения арбитражного суда, поскольку выводов суда первой инстанции они не опровергают, а выражают лишь несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При изложенных фактических обстоятельствах и правовом регулировании дела у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения обжалуемого решения.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 16 марта 2023 года по делу N А10-30/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Е.М. Бушуева

Судьи

Е.В. Горбаткова Е.Н. Скажутина