г. Санкт-Петербург |
|
06 июня 2023 г. |
Дело N А56-89417/2022 |
Резолютивная часть постановления объявлена 30 мая 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 06 июня 2023 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Нестерова С.А.,
судей Полубехиной Н.С., Черемошкиной В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Марковой А.А.,
при участии:
от истца: Симаков П.В. - по доверенности от 14.04.2023;
от ответчика: Пантюшова С.С. - по доверенности от 21.03.2023;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11417/2023) Управления судебного департамента в г. Санкт-Петербурге на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2023 по делу N А56-89417/2022 (судья Балакир М.В.), принятое
по иску Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (адрес: 191023, Санкт-Петербург, пл. Ломоносова, дом 1, ОГРН 1037843025527);
к Управлению судебного департамента в г. Санкт-Петербурге (адрес: 191028, Санкт-Петербург, ул. Пестеля, дом 9, литер В, ОГРН 1037843038144);
о понуждении исполнить обязательство,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее - истец, Комитет, КГИОП) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Управлению судебного департамента в г. Санкт-Петербурге (далее - ответчик, Департамент) об обязании ответчика в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу в установленном законом порядке демонтировать: 11 наружных блоков систем кондиционирования и металлопластиковую световую перегородку в границах помещения 24-Н по адресу: Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, дом 35, литера М с последующим восстановлением мест их крепления, а также установлении размера денежных средств, подлежащих взысканию с Департамента в пользу КГИОП, как 100 000 руб. 00 коп. в случае неисполнения первого пункта просительной части настоящего искового заявления в установленный решением суда срок, а в случае дальнейшего неисполнения решения суда - 200 000 руб. 00 коп. в месяц до месяца фактического исполнения решения суда.
Решением суда от 22.02.2023 на Департамент возложена обязанность в течение 9 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу в установленном законом порядке демонтировать: 11 наружных блоков систем кондиционирования и металлопластиковую световую перегородку в границах помещения 24Н по адресу: Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, дом 35, литера М, с последующим восстановлением мест их крепления, кроме того, установлен размер денежных средств, подлежащих взысканию с Департамента в пользу Комитета, как 50 000 руб. 00 коп. в случае неисполнения первого пункта просительной части настоящего искового заявления в установленный решением суда срок, а в случае дальнейшего неисполнения решения суда - 100 000 руб. 00 коп. в месяц до месяца фактического исполнения решения суда.
Не согласившись с принятым решением, Департамент, ссылаясь на нарушение и неправильное применение судом норм материального и процессуального права, просил решение от 22.03.2023 отменить по изложенным в жалобе основаниям.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2023 апелляционная жалоба Департамента принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 30.05.2023.
22.05.2023 до рассмотрения апелляционной жалобы по существу от Департамента поступило ходатайство об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, представил суду оригинал мирового соглашения от 17.05.2023, подписанного со стороны Комитета и Департамента.
Представитель ответчика ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ, если это не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 АПК РФ).
Из содержания представленного сторонами мирового соглашения следует, что мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано уполномоченными на то лицами заместителем председателя Комитета - Макаровым С.В. и начальником Департамента - Сухих А.Ю., содержит согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательств сторон, что соответствует требованиям, предъявляемым статьей 140 АПК РФ к форме и содержанию мирового соглашения, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 АПК РФ и фактическим обстоятельствам спорных правоотношений.
Учитывая, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, оно подлежит утверждению апелляционным судом.
В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанной с применением норм статьи 270 АПК РФ.
Таким образом, в связи с утверждением мирового соглашения решение суда от 22.02.2023 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в силу части 2 статьи 150 АПК РФ.
Поскольку в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации стороны освобождены от уплаты государственной пошлины как по иску, так и по апелляционной жалобе, вопрос о ее возврате не подлежит разрешению апелляционным судом.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 141-142, 150, 151, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2023 по делу N А56-89417/2022 отменить.
Утвердить мировое соглашение по делу N А56-89417/2022, заключенное между Комитетом по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее - КГИОП) в лице председателя КГИОП С.В. Макарова, действующего на основании Положения о КГИОП, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 28.04.2004 N 651 и Управлением судебного департамента в г. Санкт-Петербурге (далее - Департамент), действующего от имени и в интересах Российской Федерации, в лице Начальника Управления Сухих Алексея Юрьевича, действующего на основании Приказа Судебного департамента в г. Санкт-Петербурге от 28.09.2020 N 1055-л/с и Положения об Управлении Судебного департамента в г. Санкт-Петербурге, вместе именуемые в дальнейшем "Стороны", на следующих условиях:
"1. Департамент обязуется в лечение 36 месяцев со дня утверждения мирового соглашения в установленном законом порядке выполнить работы по приспособлению для современного использования объекта культурного наследия федерального значения "Дом жилой", входящего в сослав объекта культурного наследия федерального значения "Дома страховою общества "Россия", расположенною по адресу: Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 35, лит. М, а именно разместить дополнительное оборудование, а также металлопластиковую световую перегородку в границах помещения 24-Н в соответствии с согласованной КГИОП проектной документацией.
2. В случае нарушения срока, установленного пунктом 1 настоящею мирового соглашения, Департамент выплачивает КГИОП неустойку в размере 50 000 рублей ежемесячно до месяца его фактическою исполнения.
3. КГИОП признает условия мирового соглашения исполненными в полном объеме с момента поступления в КГИОП составленного в установленном законом порядке акта приемки выполненных работ, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения.
4. Все судебные расходы и государственная пошлина по делу N А56-89417/2022 оплачиваются Департаментом.
5. Стороны подтверждают, им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
7. Данное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих ранимо юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить настоящее мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.".
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
С. А. Нестеров |
Судьи |
Н. С. Полубехина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-89417/2022
Истец: КОМИТЕТ ПО ГОСУДАРСТВЕННОМУ КОНТРОЛЮ, ИСПОЛЬЗОВАНИЮ И ОХРАНЕ ПАМЯТНИКОВ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ
Ответчик: УПРАВЛЕНИЕ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА В Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ