Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2023 г. N 09АП-16231/23 по делу N А40-191376/2022

г. Москва

06 июня 2023 г.

Дело N А40-191376/22

Резолютивная часть постановления объявлена 01 июня 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 июня 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Петровой О.О.,

судей: Сазоновой Е.А., Яниной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шайхетдиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "МЕГАПОЛИС ДЕВЕЛОПМЕНТ" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 25 января 2023 г. по делу N А40-191376/22, по иску (заявлению)

ООО "МЕГАПОЛИС ДЕВЕЛОПМЕНТ"

к ББР Банк (Акционерное общество)

третьи лица: Болдырев Сергей и Каледина Даля Викторовна

о признании недействительным решения

при участии в судебном заседании:

от истца - Крюков Е.Н. по доверенности от 24.08.2022 б/н;

от ответчика - Черных А.В. по доверенности от 19.07.2022 N 01-05-2/22.105;

от третьих лиц - не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

ООО "МЕГАПОЛИС ДЕВЕЛОПМЕНТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ББР Банк (Акционерное общество), при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Болдырева Сергея и Калединой Дали Викторовны, со следующими требованиями:

- признать недействительным решение залогодержателя N 02 ББР Банка (Акционерное общество) о начале осуществления прав участников ООО "Мегаполис Девелопмент" от 31.08.2022;

- восстановить корпоративный контроль за Болдыревым Сергеем и Калединой Далей Викторовной над ООО "Мегаполис Девелопмент" (ОГРН: 1207700190741; ИНН: 9702017900);

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 25 января 2023 года по делу N А40-191376/22 в иске отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы истцом было представлено заявление об отказе от иска и о прекращении производства по делу.

Присутствующий в судебном заседании представитель ответчика не возражал против принятия отказа от иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ, так как отказ от требований не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, принятый по делу судебный акт подлежит отмене.

Принимая отказ от иска, влекущий за собой отмену обжалуемого решения и прекращение производства по делу, суд апелляционной инстанции разъясняет сторонам положение ч. 3 ст. 151 АПК РФ, согласно которому в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 50 процентов от уплаченной истцом за подачу искового заявления по чеку по операции Сбербанк от 02 сентября 2022 года (плательщик - Зверчаровская Елизавета Игоревна), что составляет 3 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, п. 3 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 25 января 2023 года по делу N А40-191376/22 отменить.

Принять отказ ООО "МЕГАПОЛИС ДЕВЕЛОПМЕНТ" от иска.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "МЕГАПОЛИС ДЕВЕЛОПМЕНТ" из федерального бюджета госпошлину в размере 3 000 руб. 00 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.О. Петрова

Судьи

Е.А. Сазонова Е.Н. Янина