Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2023 г. N 01АП-563/23 по делу N А43-4970/2022

г. Владимир

07 июня 2023 г.

Дело N А43-4970/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июня 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 июня 2023 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Протасова Ю.В., судей Богуновой Е.А., Новиковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васильевой Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Поволжский страховой альянс" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.12.2022 по делу N А43-4970/2022, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Поволжский страховой альянс", ОГРН 1146325002427, ИНН 6325064223, г. Сызрань, к индивидуальному предпринимателю Старкову Дмитрию Васильевичу, ОГРНИП 319527500084100, ИНН 524807325360, г. Нижний Новгород, о взыскании 262 042 руб. 61 коп.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом,

установил.

Общество с ограниченной ответственностью "Поволжский страховой альянс" (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Старкову Дмитрию Васильевичу (далее - ответчик, Предприниматель) о взыскании 262 042 руб. 61 коп., из них: 52 937 руб. 90 коп. неосновательного обогащения, 209 104 руб. 71 коп. пени за период с 16.01.2021 по 15.02.2022.

Решением от 15.12.2022 Арбитражный суд Нижегородской области в удовлетворении исковых требований отказал.

Не согласившись с принятым по делу решением, Общество обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить судебный акт на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оспаривая законность принятого судебного акта, заявитель апелляционной жалобы ссылается на то, что представленные ответчиком документы не относятся к рассматриваемому спору, подтверждают исполнение по иному договору.

Указывает, что ответчиком не представлено документов, подтверждающих фактическое перечисление истцу денежных средств страхователей по агентскому договору.

Подробно доводы заявителя изложены в апелляционной жалобе.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав доводы апелляционной жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ПАО "ПСА" (далее - истец, страховщик) и ИП Старковым Д.В. (далее - ответчик, страховой агент) заключен агентский договор N Ю-4/20190715/08 от 15.07.2019 (далее - Договор), по условиям которого страховой агент за установленное настоящим договором вознаграждение обязуется совершать от имени страховщика действия по заключению договоров страхования по видам страхования, представляемых страховщиком.

Согласно пункту 1.2 договора страховщик поручает страховому агенту выполнение следующих действий: поиск потенциальных клиентов (страхователей) для заключения договоров страхования со страховщиком; проведение переговоров с потенциальными клиентами в целях последующего заключения договоров страхования; разъяснение потенциальным клиентам условий страхования, предоставляемых страховщиком; оформление договоров страхования, полисов, а также иных документов, оформление которых необходимо при заключении договора страхования со страховщиком; получение от страхователей страховых премий (страховых взносов) по оформленным договорам страхования с последующим их перечислением на расчетный счет/внесением в кассу страховщика.

На основании пункта 2.1.3 договора страховой агент вправе принимать от страхователей страховые премии (взносы) по договорам страхования (полисам) в наличной форме.

В соответствии с пунктом 2.1.4 страховой агент вправе получать своевременную оплату за оказанные услуги.

Пунктом 2.2.16 договора установлено, что после получения от страховщика извещения о вступлении в силу решения органа страхового надзора об ограничении, приостановлении или отзыве лицензии на осуществление страховой деятельности страховой агент обязан: прекратить деятельность по заключению договоров ОСАГО и внесение в них изменений, увеличивающих объем обязательств страховщика; в течение 3 рабочих дней с момента получения указанного извещения передать в головной офис страховщика по акту приемки-передачи все чистые и неиспользованные бланки страховых полисов ОСАГО; в течение 5 рабочих дней с момента получения указанного извещения представить страховщику отчеты по договорам.

Согласно пункту 4.1 договора по итогам каждого месяца по договорам, заключенным в отчетном месяце необходимо осуществить сдачу заполненных документов и принятой страховой премии страховщику в срок до 4 числа месяца, следующего за отчетным (а в случае, если отчетным месяцем является декабрь - в срок до 10 января следующего года).

Приказом Центрального Банка Российской Федерации N ОД-2063 от 05.09.2019 отозвана лицензия на осуществление страхования ООО "ПСА".

Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.01.2020 по делу N А55-34207/2019 ООО "ПАС" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Полномочия конкурсного управляющего страховой организации осуществляет ГК "АСВ".

По данным бухгалтерской отчетности выявлена дебиторская задолженность ответчика по перечислению страховых премий (страховых взносов) при посредничестве страхового агента по договорам страхования на общую сумму 52 937 руб. 90 коп.

Кроме того, платежные поручения в целях подтверждения перечисления денежных средств на расчетный счет ООО "ПСА", отчеты для отнесения оплаты на страховые полисы отсутствуют.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 30.12.2020 N 71к158089 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило для истца основанием обратиться в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Статьей 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Согласно статье 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

Согласно статье 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 данного Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Кодекса предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 8 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусмотрена возможность использования страховщиком услуг страхового агента, представляющего страховщика в отношениях со страхователем и действующего от имени страховщика и по его поручению в соответствии с предоставленными полномочиями.

Истец ссылается на неперечисление ответчиком истцу сумм страховых премий, полученных ответчиком от страхователей на основании заключенного сторонами агентского договора в размере 52 937 руб. 90 коп.

Проанализировав представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об исполнении Предпринимателем обязательства по перечислению страховых премий по полисам ОСАГО, указанным в расчете задолженности истца.

Так, в подтверждение отсутствия задолженности ответчик представил подписанную ведомость сданных страховых премий и квитанционного материала (отчет) от 09.09.2019.

Из указанной ведомости следует, что страховая премия в размере 52 937 руб. 90 коп. по полисам МММ N 6001632236 от 03.09.2019, МММ N 6001632227 от 30.08.2019, МММ N 6001632237 от 04.09.2019, МММ N 6001632228 от 31.08.2019, МММ N 6002809033 от 04.09.20219, МММ N 6001632230 от 04.09.2019, МММ N 6001631766 от 28.08.2019 оплачена.

Кроме того, ответчик представил акт выполненных работ комиссионные вознаграждения по страховым взносам за сентябрь 2019 года, акт выполненных работ к договору коммерческого представительства от 01.09.2019 N 01.09/26, а также платежное поручение N 9 от 28.10.2019.

Акт выполненных работ комиссионные вознаграждения по страховым взносам за сентябрь 2019 года скреплен оттиском печати ООО "ПСА".

Названные документы подтверждают тот факт, что истцом приняты отчеты агента (ответчика) за сентябрь 2019 года.

Вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом доказательств, опровергающих изложенные обстоятельства, не представлено, равно как и доказательств недостоверности представленных ответчиком документов, подлинность документов истцом не оспорена, о фальсификации доказательств, как это предусмотрено правилами статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не заявлено, документы, не тождественные с представленными ответчиком в материалы дела, не представлялись.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд первой инстанции правомерно признал доказанным факт выполнения ответчиком обязательств по договору, в связи с чем требование о взыскании долга в заявленной сумме является не подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, проверив доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции считает обоснованным решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований.

Аргументы заявителя жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены судом первой инстанции и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу. Каких-либо обстоятельств, основанных на доказательственной базе и существенно влияющих на оценку спорных правоотношений и результат разрешения заявленных требований, в апелляционной инстанции не установлено.

Судебный акт первой инстанции принят при полном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, нормы процессуального и материального права применены судом верно, с учетом конкретных обстоятельств дела, содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, судом первой инстанции не нарушено единообразие в толковании и применении норм права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.12.2022 по делу N А43-4970/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Поволжский страховой альянс" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судья

Ю.В. Протасов

Судьи

Е.А. Богунова Е.А. Новикова