Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2023 г. N 06АП-2288/23 по делу N А73-1791/2023

г. Хабаровск

07 июня 2023 г.

А73-1791/2023

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Швец Е.А.

судей Вертопраховой Е.В., Сапрыкиной Е.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Н.А.

при участии в заседании:

от акционерного общества "РН-ТРАНС": не явились;

от открытого акционерного общества "Российские железные дороги": Дыркова Т.А., по доверенности от 27.03.2023 N ДВОСТ НЮ -67/Д;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги"

на решение от 22.03.2023

по делу N А73-1791/2023

Арбитражного суда Хабаровского края

по иску акционерного общества "РН-Транс"

к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги"

о взыскании пени за просрочку доставки груза

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "РН-Транс" (далее - истец, АО "РН-Транс") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее - ответчик, перевозчик, ОАО "РЖД") о взыскании пени за просрочку доставки груза по ж.д. накладным N N ЭХ071445, ЭХ350408, ЭХ527684, ЭХ527692, ЭХ527695, ЭХ773854, ЭХ906760, ЭХ906763, ЭХ947517, ЭЦ333176, ЭЦ333180, ЭЦ333187, ЭЦ370171, ЭЦ404254, ЭЦ425983, ЭЦ480727, ЭЦ483622, ЭЦ524997, ЭЦ525001, ЭЦ525003, ЭЦ637859, ЭЦ639512, ЭЦ667132, ЭЦ672663, ЭЦ713143, ЭФ852198, ЭФ877792, ЭХ189147, ЭХ475196, ЭХ820658, ЭХ843406, ЭХ330721, ЭХ335166, ЭХ335220, ЭХ364348, ЭХ483009, ЭХ529599, ЭХ529600, ЭХ529601, ЭХ529608, ЭХ529611, ЭХ529613, ЭХ529614, ЭХ529615, ЭХ529617, ЭХ529618, ЭХ529620, ЭХ565211, ЭХ692423, ЭХ695192, ЭХ767344, ЭХ843400, ЭХ843402, ЭХ843404, ЭХ960746, ЭЦ091156, ЭЦ095911, ЭХ451759, ЭХ627209, ЭХ627213, ЭХ627216, ЭХ627221, ЭХ756930, ЭХ849222, ЭХ849226, ЭХ849228, ЭХ849230, ЭХ849235, ЭХ853627, ЭХ856281, ЭЦ193748, ЭЦ640777, ЭЦ894578, ЭЧ066652 в размере 1 152 046,04 руб.

Решением суда от 22.03.2023, с учетом применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), с ОАО "РЖД" в пользу АО "РН-Транс" взыскана неустойка в размере 1 021 027,83 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 520 руб.

Не согласившись с судебным актом в части незначительного снижения размера неустойки, ОАО "РЖД" обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение изменить, снизить размер взыскиваемой неустойки до 900 000 руб.

05.06.2023 от АО "РН-Транс" поступил отказ от исковых требований и о прекращении производства по делу.

Представитель ОАО "РЖД" в судебном заседании не возражал в удовлетворении заявленного ходатайства.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с частью 5 данной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц; в этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Таким образом, отказ от иска является правом истца, процессуальным действием, влекущим прекращение производства по делу, возбужденному по инициативе самого истца.

Ходатайство об отказе от заявленного требования по настоящему делу оформлено в письменном виде и подписано уполномоченным на такое распорядительное действие лицом - Володиным Д.С., действующим по доверенности от 01.11.2022 N РНТ-644/22, выданной генеральным директором АО "РН-Транс".

Поскольку отказ от исковых требований не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц, учитывая свободное волеизъявление общества, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от исковых требований, суд апелляционной инстанции принимает отказ от исковых требований общества по настоящему делу.

В силу статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Поскольку отказ от иска заявлен в суде апелляционной инстанции, в соответствии с частью 1 статьи 151 АПК РФ, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ в связи с прекращением производства по делу государственная пошлина, уплаченная по иску, подлежит возврату из федерального бюджета истцу в размере 50%.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ акционерного общества "РН-Транс" от иска к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании неустойки (пени) за просрочку доставки грузов по железнодорожным накладным N N ЭХ071445, ЭХ350408, ЭХ527684, ЭХ527692, ЭХ527695, ЭХ773854, ЭХ906760, ЭХ906763, ЭХ947517, ЭЦ333176, ЭЦ333180, ЭЦ333187, ЭЦ370171, ЭЦ404254, ЭЦ425983, ЭЦ480727, ЭЦ483622, ЭЦ524997, ЭЦ525001, ЭЦ525003, ЭЦ637859, ЭЦ639512, ЭЦ667132, ЭЦ672663, ЭЦ713143, ЭФ852198, ЭФ877792, ЭХ189147, ЭХ475196, ЭХ820658, ЭХ843406, ЭХ330721, ЭХ335166, ЭХ335220, ЭХ364348, ЭХ483009, ЭХ529599, ЭХ529600, ЭХ529601, ЭХ529608, ЭХ529611, ЭХ529613, ЭХ529614, ЭХ529615, ЭХ529617, ЭХ529618, ЭХ529620, ЭХ565211, ЭХ692423, ЭХ695192, ЭХ767344, ЭХ843400, ЭХ843402, ЭХ843404, ЭХ960746, ЭЦ091156, ЭЦ095911, ЭХ451759, ЭХ627209, ЭХ627213, ЭХ627216, ЭХ627221, ЭХ756930, ЭХ849222, ЭХ849226, ЭХ849228, ЭХ849230, ЭХ849235, ЭХ853627, ЭХ856281, ЭЦ193748, ЭЦ640777, ЭЦ894578, ЭЧ066652 в размере 1 152 046,04 руб..

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 22.03.2023 по делу N А73-1791/2023 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить акционерному обществу "РН-Транс" из федерального бюджета уплаченную платежным поручением от 27.01.2023 N 349209 государственную пошлину в размере 12 260 рублей за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Возвратить открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" из федерального бюджета уплаченную платежным поручением от 12.04.2023 N 461540 государственную пошлину в размере 3000 рублей за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа, в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Е.А. Швец

Судьи

Е.В. Вертопрахова Е.И. Сапрыкина