г. Санкт-Петербург |
|
06 июня 2023 г. |
Дело N А42-11231/2022 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Н.М.
рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7522/2023) общества с ограниченной ответственностью "Мурманск-лифт Север" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 27.02.2023 по делу N А42-11231/2022, принятое в порядке упрощенного производства по иску акционерного общества "Мурманская ТЭЦ" к обществу с ограниченной ответственностью "Мурманск-лифт Север"
о взыскании
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Мурманская ТЭЦ" обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Мурманск-лифт Север" о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения нежилого помещения в многоквартирном доме от 20.04.2017 N 6669 за период с 01.03.2022 по 23.08.2022 в сумме 51 601 руб. 24 коп.
Исходя из части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
Решением Арбитражного суда Мурманской области от 27.02.2023, исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой, просит решение отменить, принять новый судебный акт.
Акционерное общество "Мурманская ТЭЦ" заявило ходатайство об отказе от иска.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Арбитражный суд, рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований, считает, что такой отказ не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию судом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку судом принят отказ истца от иска, производство по делу подлежит прекращению, в связи с чем решение суда надлежит отменить.
В силу абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Государственная пошлина по иску составляет 2 064 руб. Истцу подлежит возврату 1 032 руб., ответчику - 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 49, 150, 265, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ акционерного общества "Мурманская ТЭЦ" от иска.
Решение Арбитражного суда Мурманской области от 27.02.2023 по делу N А42-11231/2022 отменить.
Производство по иску и по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Мурманская ТЭЦ" из федерального бюджета 1 032 руб. государственной пошлины по иску.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Мурманск-лифт Север" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Судья |
Н.М. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А42-11231/2022
Истец: АО "МУРМАНСКАЯ ТЭЦ"
Ответчик: ООО "Мурманск-лифт Север"
Третье лицо: к/у Судья Светлана Николаевна, Судья Светлана Николаевна