Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2023 г. N 09АП-28141/23 по делу N А40-88946/2022

г. Москва

06 июня 2023 г.

Дело N А40-88946/22

Резолютивная часть постановления объявлена 30 мая 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 июня 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Елоева А.М.,

судей Лялиной Т.А., Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вальковым А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "ПРЕФАБРИКА АГ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2023 по делу N А40-88946/22 по иску ООО "Префабрика АГ" (ОГРН: 1195081061790) к Фонду "Новая Экономика" (ОГРН: 1197700017900) о взыскании 1 018 723,95 руб., по встречному иску о взыскании 1 718 336,13 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Вейнберг А.Ю. по доверенности от 06.04.2023,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПРЕФАБРИКА АГ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Фонду "Новая Экономика" о взыскании неосновательного обогащения в размере 974 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 44 723 рублей 95 коп. по состоянию на 11 апреля 2022 года с последующим начислением по день фактического исполнения обязательств.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 19 апреля 2021 года между ООО "ПРЕФАБРИКА АГ" и Фондом поддержки предпринимательства "Новая Экономика" заключён договор N 19/04-2021 (далее - договор) в связи с подачей истцом в Оргкомитет конкурса "Регионы - устойчивое развитие" заявки по инвестиционному проекту "Строительство завода по производству докомплектов из легкого бетона" в особой экономической зоне ППТ "Кашира" (регистрационный номер 50/2615-П), по условиям пункта 1.1 которого Фонд обязался на возмездной основе 1) оказывать истцу услуги по обработке предоставляемых истцом документов и проведению первичного финансового анализа проекта в сфере реального сектора экономики "Строительство завода по производству докомплектов из легкого бетона" в особой экономической зоне ППТ "Кашира" (далее - проект) с целью выяснения соответствия предоставляемых истцом документов требованиям участия в ежегодной общественной премии "Регионы - устойчивое развитие" (далее - конкурс) и возможности софинансирования проекта третьими лицами в необходимом объёме; 2) с целью победы истца (здесь и далее также лица, в интересах которого действует истец) в конкурсе разработать и передать истцу документы, указанные в приложении N 1 к договору "Перечень услуг и работ, их удельная стоимость", требования к содержанию которых приведены на сайте www.infra-konkurs.ru; 3) оказывать истцу консультационные услуги и услуги представителя при рассмотрении заявки истца рабочими органами конкурса (организационный комитет, экспертный совет, попечительский совет), направленные на защиту проекта на всех этапах конкурса с целью принятия попечительским советом конкурса решения о придании истцу статуса "Победитель Конкурса"; 4) оказывать истцу услуги по содействию в принятии банком положительного решения о предоставлении истцу кредита с целью финансирования проекта, а истец оплачивает услуги и результаты работ ответчика в порядке, предусмотренном договором.

Цена договора согласована в размере 2 435 000 рублей (пункт 4.1 договора), которая подлежала уплате истцом в порядке, предусмотренном настоящим пунктом договора.

Далее, во исполнение условий договора, истец перечислил на расчётный счёт ответчика первый платёж в размере 974 000 рублей, что подтверждается платёжным поручением N 233 от 20 апреля 2021 года, и передал ответчику документы, указанные в приложении N 2 к договору на электронном носителе, что актом приёма-передачи N 1 от 14 октября 2021 года.

Согласно пункту 2.1 договора начало оказания услуг ответчика, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1.1 договора является следующий день после приёма ответчиком по акту указанных в приложении N 2 документов, а также иных необходимых для исполнения договора материалов. Окончание - не позднее 30 (тридцати) календарных дней после начала оказания услуг.

Однако установленный договором порядок сдачи-приёмки услуг ответчиком не соблюдён, услуги ответчиком оказаны с нарушением установленных договором сроков, а все действия ответчика говорят о злоупотреблении им своих прав, и явно сделаны для того, чтобы снять с себя ответственность за нарушение сроков оказания услуг.

В этой связи, истец на основании статей 450.1, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации 19 ноября 2021 года направил исполнителю уведомление о расторжении договора и возврате ранее оплаченных денежных средства в размере 974 000 рублей в течение 5 рабочих дней с момента получения уведомления, с которым ответчик письмом от 30 ноября 2021 года не согласился, возврат денежных средств не осуществил.

Претензионный порядок соблюдён.

Ввиду данных обстоятельств истец обратился с иском о взыскании неосновательного обогащения и процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также Арбитражным судом города Москвы принято к производству встречное исковое заявление Фонда "Новая Экономика" к ООО "ПРЕФАБРИКА АГ" о взыскании по договору N 19/04-2021 от 19 апреля 2021 года основного долга в размере 1 461 000 рублей, неустойки в размере 257 336 рублей 13 коп. по состоянию на 08 августа 2022 года с последующим начислением по день фактического исполнения обязательств.

Фонд "Новая Экономика", возражая против доводов первоначального иска и поддерживая доводы встречного иска указал, что обязательства по заключённому договору им были надлежащим образом исполнены, что подтверждается актом выполненных работ N 1 по договору N 19/04-2021 от 14 октября 2021 года. В свою очередь ООО "ПРЕФАБРИКА АГ" обязанность по оплате не исполнило, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженности.

Цена договора согласована сторонами в размере 2 435 000 рублей и уплачивается заказчиком на расчётный счёт исполнителя следующим образом: 974 000 рублей от суммы вознаграждения исполнителя в срок, не превышающий 5 календарных дней с момента подписания договора; 730 000 рублей от суммы вознаграждения исполнителя в срок, не превышающий 5 календарных дней с момента направления разработанных документов на рассмотрение в рабочие органы конкурса; 731 000 рублей от суммы вознаграждения исполнителя в срок, не превышающий 5 рабочих дней с момента получения заказчиком выписки из индикативных условий кредитования, выданных банком в порядке принятия решения о предварительных условиях финансирования проекта.

Во исполнение условий договора исполнителем по проекту "Строительство завода по производству домокомплектов из легкого бетона" разработаны формы "Справка для финансовых институтов", "Исходные данные для построения финансового плана проекта", "Презентация по проекту", "Ранее понесённые затраты по проекту", "Залоговое обеспечение по проекту", "Аффилированные лица", "Приобретаемое оборудование", "График выполнения строительно-монтажных работ и закупка оборудования по объекту" (при наличии) (при взаимодействии с компанией техническим заказчиком), "График финансирования строительство" (при взаимодействии с компанией техническим заказчиком), "Финансовые обязательства по кредитным договорам, договорам займа, договорам лизинга", "Собственным средствам в проекте", "Сбыт продукции/услуг"; "Сырье"; "Финансовая модель по проекту", "Карточка технического заказчика к проекту"; а также направлены индикативные условия кредитования, выданные банком в порядке принятия решения о предварительных условиях финансирования проекта, и заключение органа исполнительно власти субъекта Российской Федерации и направлены сопроводительным письмом от 14 октября 2021 года N 19/04-2021/2.

В дополнение исполнителем в адрес заказчика направлен акт выполненных работ N 1 по договору N 19/04-2021 от 14 октября 2021 года подписанный со стороны Фонда "Новая Экономика" в соответствии с пунктом 5.1 договора, в котором согласовано, что после завершения исполнения договора со стороны исполнителя, в том числе в случае досрочного прекращения исполнения договора, исполнитель направляет заказчику два экземпляра акта об исполнении договора.

ООО "ПРЕФАБРИКА АГ" вопреки пункту 5.2 договора, согласно которому в течение 5 рабочих дней после получения акта об исполнении договора заказчик проверяет соответствие разработанных исполнителем документов условиям договора, подписывает и направляет исполнителю акт об исполнении договора либо направляет исполнителю мотивированный отказ от подписания акта (в противном случае считается, что обязанности исполнителя из договора исполнены надлежащим образом), акт выполненных работ N 1 по договору N 19/04-2021 от 14 октября 2021 года не подписало, мотивированный отказ не предоставило, оплату надлежаще исполненных обязательств по договору не осуществило, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 1 461 000 рублей.

Претензионный порядок соблюдён, в связи с чем Фонд обратился со встречным иском о взыскании задолженности и неустойки, предусмотренной пунктом 7.1 договора в размере двойной ключевой ставки Банка России.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13 марта 2023 года по делу N А40-88946/22-31-671 в удовлетворении первоначального иска отказано. Встречный иск удовлетворён в части. С ООО "ПРЕФАБРИКА АГ" в пользу Фонда "Новая Экономика" взыскана задолженность в размере 1 671 464 рублей 04 коп., из которой 1 461 000 рублей - основной долг, 210 464 рубля 04 коп. - неустойка по состоянию на 16 февраля 2023 года, а также взыскана неустойка в размере двойной ключевой ставки ЦБ РФ от суммы невыплаченного основного долга, начиная с 17 февраля 2023 года до дня фактической оплаты долга.

Не согласившись с принятым решением, ООО "ПРЕФАБРИКА АГ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда города Москвы отменить. Как полагает заявитель жалобы, Фонд "Новая Экономика" не представил доказательства, свидетельствующие о том, что у Общества возникли обязательства по оплате денежных средств в размере 1 462 000 рублей, в связи с чем и начисление неустойки является неправомерным.

В представленном на апелляционную жалобу отзыве указывается, что изложенные в ней доводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не опровергают выводы суда, не являются основанием для отмены или изменения оспариваемого решения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на жалобу, выслушав представителя ООО "ПРЕФАБРИКА АГ", проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы.

Отказывая в удовлетворении первоначального иска и удовлетворяя частично встречное исковое заявление, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив по правилам статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, доводы и возражения сторон, фактические обстоятельства, истолковав в порядке статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора, пришёл к правильному выводу о том, что основной долг ответчика по встречному иску, надлежащее исполнение Фондом "Новая Экономика" обязательств по договору подтверждены материалами дела.

При этом ответчиком вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении образовавшейся задолженности.

Результат выполненной работы, а также соответствующий акт об оказании услуг по договору направлены в адрес заказчика исполнителем (письмом от 14 октября 2021 года N 19/04-2021/2-СЧ направлены акт выполненных работ N 1 от 14 октября 2021 года, счета на оплату N 131 и 132 от 14 октября 2021 года), замечаний в отношении объёма и качества оказанных услуг со стороны истца по первоначальному иску в установленный договором сроки не представлены, в связи с чем услуги считаются принятыми и подлежат оплате.

Переписка между сторонами в соответствии с пунктом 9.7 договора осуществлялась по адресу электронной почты: prefabrika ag@mail.ru.

Также письмом от 30 июля 2021 года N 1/12756 организационный комитет конкурса "Регионы - устойчивое развитие" в рамках работы по проекту ООО "ПРЕФАБРИКА АГ" "Инвестиционный проект "Строительство завода по производству домокомплектов из легкого бетона" в особой экономической зоне ППТ "Кашира", информировал Фонд "Новая Экономика" о статусе работы по проекту, согласно которому по результатам рассмотрения, оргкомитет сформировал и направил пакет документов внешнему эксперту конкурса по финансам (ПАО "Сбербанк"), внешнему эксперту конкурса по финансам (ПАО "РСХБ"), внешнему эксперту конкурса по финансам (ПАО "Совкомбанк"), правительство Московской области.

13 октября 2021 года организационный комитет конкурса "Регионы - устойчивое развитие" письмом N 1/12893 информировал Фонд о факте получения по проекту ООО "ПРЕФАБРИКА АГ" "Инвестиционный проект "Строительство завода по производству домокомплектов из легкого бетона" в особой экономической зоне ППТ "Кашира" соответствующих заключений, в рамках работы с рабочими органами конкурса.

В адрес ООО "ПРЕФАБРИКА АГ" направлялись информационные письма о статусе рассмотрения от 30 июля 2021 года N ОКП6-2615, от 13 августа 2021 года N 1/11752, от 12 октября 2021 года N 1/12063.

Приведённым подтверждается надлежащее исполнение и в полном объёме Фондом "Новая Экономика" своих обязательств по договору и одновременно опровергаются доводы апелляционной жалобы о недоказанности возникновения у ООО "ПРЕФАБРИКА АГ" обязательств по оплате денежных средств в размере 1 462 000 рублей.

В этой связи суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные Фондом "Новая Экономика" требования о взыскании задолженности в размере 1 462 000 рублей и частично требования о взыскании неустойки на основании статей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждении дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", которым введён мораторий на период с 01 апреля по 01 октября 2022 года.

Таким образом, апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены решения Арбитражного суда города Москвы, предусмотренных статьёй 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как, при установленных обстоятельствах, доводы заявителя, изложенные в жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Между тем, согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2023 по делу N А40-88946/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.М. Елоев

Судьи

Т.А. Лялина Л.А. Яремчук