Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2023 г. N 04АП-1758/23 по делу N А58-2132/2022

г. Чита

07 июня 2023 г.

Дело N А58-2132/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 31 мая 2023 года.

В полном объеме постановление изготовлено 07 июня 2023 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бушуевой Е.М., судей: Горбатковой Е.В., Скажутиной Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Присевко М.С., рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01 марта 2023 года по делу N А58-2132/2022 по исковому заявлению муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Техтюрская средняя общеобразовательная школа им. И.М. Романова" муниципального района "Мегино-Кангаласский улус" (ИНН 1415008256, ОГРН 1021400729250) к государственному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН 1435133520, ОГРН 1031402044145) о взыскании 586 651,11 руб.,

в отсутствие в судебном заседании представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение "Техтюрская средняя общеобразовательная школа им. И.М. Романова" муниципального района "Мегино-Кангаласский улус" (далее - истец, МБДОУ Техтюрская СОШ им.. И.М. Романова" МР ""Мегино-Кангаласский улус") обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Государственному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (далее - ответчик, ГУП "ЖКХ РС (Я)") о взыскании по контракту от 24.01.2019 N 15/0159-М-19-1-2 неосновательного обогащения в размере 512 334,34 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.02.2019 по 20.12.2021 в размере 74 316,77 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01 марта 2023 года с государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" в пользу МБДОУ Техтюрская СОШ им.. И.М. Романова" МР ""Мегино-Кангаласский улус" взысканы 512 334,34 руб. неосновательного обогащения и 30 711,99 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с 10.01.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 27.02.2023 и далее с 28.02.2023 по день фактической оплаты основного долга; а также 13 554 руб. расходов по уплате государственной пошлины, в остальной части иска отказано.

Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе просит отменить решение суда первой инстанции полностью и направить дело на новое рассмотрение.

О месте и времени судебного заседания участвующие в деле лица извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако участвующие в деле лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу N А58-2132/2022.

Отказ истца подписан представителем Афанасьевым А.А., полномочия подтверждаются доверенностью от 21 марта 2023 года, выданной сроком на 1 (один) год, подписанной и.о. директора МБДОУ Техтюрская СОШ им. И.М. Романова" МР ""Мегино-Кангаласский улус" Макаровым М.М., представителю предоставлено право на полный или частичный отказ от исковых требований.

Рассмотрев поступивший отказ от иска, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Учитывая, что отказ от иска не нарушает прав других лиц, не противоречит закону, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от иска.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

При отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возвращается 50 процентов.

Как разъяснено в пункте 11 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения на стадии производства в арбитражном суде апелляционной (кассационной) инстанции вопросы о возврате сумм государственных пошлин, уплаченных как при рассмотрении дела в суде первой инстанции, так и при рассмотрении дела в суде апелляционной (кассационной) инстанции, разрешаются судом, прекратившим производство по делу, оставившим заявление без рассмотрения, аналогичным образом.

Учитывая изложенное, ответчику как заявителю апелляционной жалобы также возвращается 50 %.

С учетом того, что истец при подаче искового заявления уплатил 14 733 руб., ему подлежит вернуть из федерального бюджета 7 366 руб.

С учетом того, что ответчик при подаче апелляционной жалобы уплатил 3000 руб., ему подлежит вернуть из федерального бюджета 1500 руб.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Техтюрская средняя общеобразовательная школа им. И.М. Романова" муниципального района "Мегино-Кангаласский улус" от иска.

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01 марта 2023 года по делу N А58-2132/2022 отменить, производство по делу N А58-2132/2022 прекратить.

Возвратить муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Техтюрская средняя общеобразовательная школа им. И.М. Романова" муниципального района "Мегино-Кангаласский улус" (ИНН 1415008256, ОГРН 1021400729250) из федерального бюджета 50 % государственной пошлины, уплаченной при подаче иска (платежное поручение N 13 от 27 января 2022 года), в размере 7366 руб.

Возвратить государственному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН 1435133520, ОГРН 1031402044145) из федерального бюджета 50 % государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы (платежное поручение N 1309 от 24 марта 2023 года), в размере 1500 руб.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Е.М. Бушуева

Судьи

Е.В. Горбаткова Е.Н. Скажутина