Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2020 г. N 08АП-7888/20 по делу N А46-1609/2019

город Омск

22 декабря 2020 г.

Дело N А46-1609/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 декабря 2020 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Брежневой О.Ю.

судей Зориной О.В., Смольниковой М.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Омаровой Б.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-7889/2020) по делу N А46-1609/2019,

при участии в судебном заседании:

представителя ООО "Сибирские семена" - Зайцева А.Д. доверенность от 20.01.2020;

представителя Веретено В.К. - Голиковой Н.А. по доверенности от 28.10.2019;

представителя конкурсного управляющего Вайсберга А.П. - Севостьяновой О.В. по доверенности от 09.01.2020,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее по тексту - АО "Россельхозбанк", заявитель) обратилось 01.02.2019 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Нива" (далее по тексту - ООО "Нива", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 08.02.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу N А46-1609/2019, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Определением Арбитражного суда Омской области от 24.05.2019 (резолютивная часть объявлена 17.05.2019) требования АО "Россельхозбанк" признаны обоснованными, в отношении ООО "Нива" введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца (до 17.09.2019), временным управляющим должника утвержден Ратковский Владислав Владимирович.

Публикация сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения состоялась в газете "Коммерсантъ" N 94 от 01.06.2019.

Решением Арбитражного суда Омской области от 17.09.2019 (резолютивная часть объявлена 16.09.2019) ООО "НИВА" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Вайсберг Александр Петрович.

Публикация сообщения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства состоялась в газете "Коммерсантъ" N 177 от 28.09.2019.

Конкурсный управляющий Вайсберг А.П. (далее - заявитель) обратился 16.12.2019 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительными:

договора N 12 от 30.12.2016, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Сибирские семена" (далее - ООО "Сибирские семена", ответчик) и ООО "Нива" по продаже колесного сельскохозяйственного трактора NEW HOLLAND Т9 505, 2012 года выпуска, заводской номер машины (рамы) ZCF 216540, номер двигателя Е002-184698, коробка передач N RIL233, основной ведущий мост (мосты) N AIB0275761, AIB0277275, цвет синий;

договора N 13 от 30.12.2016, заключенного между ООО "Сибирские семена" и ООО "Нива" по продаже колесного сельскохозяйственного трактора NEW HOLLAND Т9 505, 2012 года выпуска, заводской номер машины (рамы) ZCF 216522, номер двигателя Е002-184383, коробка передач N RIL219, основной ведущий мост (мосты) N AIB0277121, AIB0277160, цвет синий;

договора N 14 от 30.12.2016, заключенного между ООО "Сибирские семена" и ООО "Нива" по продаже колесного сельскохозяйственного трактора NEW HOLLAND Т9 505, 2012 года выпуска, заводской номер машины (рамы) ZCF 216501, номер двигателя Е002-184328, коробка передач N RiL048, основной ведущий мост (мосты) N AIB0277055, AIB0277031, цвет синий;

договора купли-продажи N 3 от 31.03.2017, заключенного между ООО "Сибирские семена" и ООО "Нива" по продаже сеялки Bourgauit 5925-42/6280;

договора купли-продажи имущества от 29.01.2018, заключенного между ООО "Сибирские семена" и ООО "Нива" по продаже накопителя, "5 металлических банок" (силос для зерна с конусным видом 1986 года выпуска (5/17, 5/17), накопителя первичной очисти (силос для зерна с конусным видом 1986 года выпуска (5/18), накопителя первичной очисти (силос для зерна с конусным видом 1986 года выпуска (5/19), жатки унифицированной, 9 м;

договора купли-продажи сельскохозяйственной техники от 30.01.2018, заключенного между ООО "Сибирские семена" и ООО "Нива" по продаже зерноуборочного комбайна РСМ-142 "ACROS-550", 2015 года выпуска, номер двигателя F0575690, заводской номер машины ROACR550013482, коробка передач N 3415484, зерноуборочного комбайна РСМ-142 "ACROS-550", 2015 года выпуска, номер двигателя F0575825, заводской номер машины R0ACR550013483, коробка передач N 3398791,

применении последствий недействительности сделок в виде возврата в конкурсную массу спорного имущества.

Определением Арбитражного суда Омской области от 13.07.2020 заявление конкурсного управляющего Вайсберга А.П. оставлено без удовлетворения.

Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, с апелляционными жалобами обратились конкурсный управляющий Вайсберг А.П. и конкурсный кредитор - АО "Россельхозбанк".

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2020 апелляционные жалобы удовлетворены, определение Арбитражного суда Омской области от 13.07.2020 отменено, принят новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Между тем, при принятии постановления судом апелляционной инстанции не в полном объеме разрешен вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины по заявлению конкурсного управляющего об оспаривании сделок должника.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно пункту 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" арбитражный суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 АПК РФ.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2020 по делу N А46-1609/2019 назначено судебное заседание для разрешения вопроса о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины по заявлению конкурсного управляющего об оспаривании сделок должника.

В заседании суда апелляционной инстанции представители ООО "Сибирские семена", Веретено В.К., конкурсного управляющего Вайсберга А.П. не возражали против рассмотрения вопроса о распределения судебных расходов.

На основании части 1 статьи 266, частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ вопрос о распределении государственной пошлины рассмотрен в отсутствие иных неявившихся участников арбитражного процесса.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" указано, что по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

В подпункте 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при подаче искового заявления по спорам о признании сделок недействительными уплачивается государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

В пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" указано, если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединено несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации уплачивается государственная пошлина за каждое самостоятельное требование.

Таким образом, исходя из предмета и основания заявленных требований, в настоящем случае государственная пошлина подлежит уплате по каждому требованию (оспариваемой сделке) в размере 6000 руб. и составляет в общей сложности 36 000 руб.

При подаче заявления об оспаривании сделок должника конкурсным управляющим оплачена государственная пошлина в общем размере 36 000 руб., что подтверждается платежными поручениями N 3 от 20.11.2019, NN 26-30 от 12.12.2019.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2020 судебные расходы за рассмотрение заявления конкурсного управляющего распределены частично, с ООО "Сибирские семена" в пользу ООО "Нива" взыскана государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Учитывая изложенное и то обстоятельство, что заявление конкурсного управляющего Вайсберга А.П. о признании сделок недействительными удовлетворено в полном объеме, государственная пошлина за рассмотрение заявления по правилам статьи 110 АПК РФ относится на ответчика в полном объеме.

Таким образом, с ООО "Сибирские семена" в пользу ООО "Нива" следует взыскать 30 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 110, пунктом 3 части 1 статьи 178, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Вынести дополнительное постановление.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибирские семена" (ИНН 5528210943, ОГРН 1025501957304) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нива" (ИНН 5531006426, ОГРН 1025501957304) расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 000 руб. за рассмотрение заявления.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Выдача исполнительных листов осуществляется судом первой инстанции после поступления дела из Восьмого арбитражного апелляционного суда.

При условии предоставления копии настоящего постановления, заверенной в установленном порядке, в суд первой инстанции взыскатель вправе подать заявление о выдаче исполнительного листа до поступления дела из Восьмого арбитражного апелляционного суда.

Председательствующий

О.Ю. Брежнева

Судьи

О.В. Зорина М.В. Смольникова