Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2023 г. N 08АП-5480/23 по делу N А70-8478/2023

город Омск

07 июня 2023 г.

Дело N А70-8478/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июня 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 июня 2023 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Брежнева О.Ю.

судей Горбунова Е.А., Дубок О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Титовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5480/2023) общества с ограниченной ответственностью "СК-Сильвер" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 25 апреля 2023 года о принятии заявления к производству по делу N А70-8478/2023 (судья Кудрявцев В.В.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Тюменской области о признании общества с ограниченной ответственностью "СК-Сильвер" (ИНН 1660277392, ОГРН 1161690134760) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 14 по Тюменской области (далее - ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) обратилась 20.04.2023 в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "СК-Сильвер" (далее - ООО "СК-Сильвер", должник, податель жалобы) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 25.04.2023 заявление принято, возбуждено производство по делу N А70-8478/2023, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО "СК-Сильвер" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение суда отменить, заявление уполномоченного органа оставить без рассмотрения.

В обоснование апелляционной жалобы подателем указано на то, что должник является действующим юридическим лицом, осуществляет предпринимательскую деятельность, находится по юридическому адресу, имеет в составе активов недвижимое имущество, сумма задолженности перед уполномоченным органом недостоверна ввиду обжалования решения ИФНС N 3 по г.Тюмени N 1064 от 13.02.2023.

Кроме того, заявителем в составе требования учтена задолженность с не истекшим на момент обращения трехмесячным сроком неисполнения обязательств.

Подробнее доводы ООО "СК-Сильвер" изложены в апелляционной жалобе.

ФНС России в отзыве на апелляционную жалобу опровергает изложенные в ней доводы, просит оставить принятый судебный акт без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 266 АПК РФ, рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся представителей участвующих в деле лиц.

Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Тюменской области от 25.04.2023 по настоящему делу проверены в порядке статей 266, 268 АПК РФ.

Повторно исследовав материалы обособленного спора в пределах доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не установил оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Закона.

Требования к заявлению уполномоченного органа закреплены в статье 41 Закона о банкротстве.

Заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом в части задолженности по денежным обязательствам должно отвечать требованиям, предусмотренным для заявления кредитора (пункт 1 статьи 41 Закона о банкротстве).

К заявлению уполномоченного органа, содержащему требование об уплате обязательных платежей, должны быть приложены неисполненные или частично не исполненные решение налогового органа и (или) решение таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств и (или) имущества должника. К заявлению уполномоченного органа, по его данным, прилагаются сведения о задолженности по обязательным платежам (пункт 6 статьи 41 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

Согласно пункту 1 статьи 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

О принятии заявления о признании должника банкротом судья арбитражного суда выносит определение не позднее, чем через пять дней с даты поступления указанного заявления в арбитражный суд (пункт 2 статьи 42 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 44 Закона о банкротстве при рассмотрении вопроса о возможности принятии заявления конкурсного кредитора к производству суд проверяет формальное соответствие данного заявления положениям статей 37 - 41 Закона о банкротстве.

Таким образом, для возбуждения арбитражным судом дела о банкротстве необходимо установить наличие совокупности условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, в том числе: размер требований к должнику и срок неисполнения указанных требований - в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

При этом наличие или отсутствие обстоятельств, препятствующих принятию заявления о признании должника банкротом к производству, должно быть установлено судом на момент разрешения соответствующего вопроса и вынесения определения. Процессуальные и правовые последствия для должника, заявителя, иных кредиторов наступают с даты принятия судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) к производству арбитражного суда (вынесения соответствующего определения), в связи с чем, именно на эту дату судом должна быть установлена возможность принятия к производству заявления кредитора и возбуждения производства по делу.

Из материалов дела следует, что уполномоченной орган обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "СК-Сильвер" несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности по уплате обязательных платежей в размере 28 490 113,72 руб., в том числе: 26 780 883,82 руб. - налог, 1 097 411,17 руб. - пени, 611 818,73 руб. - штраф.

В подтверждение наличия у ООО "СК-Сильвер" соответствующей задолженности уполномоченным органом в материалы дела представлены требования об уплате налогов, пеней, штрафов, а также копии документов, подтверждающих принятие уполномоченным органом мер по принудительному взысканию задолженности: решения о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет денежных средств должника.

В рассматриваемом случае заявление общества по формальным признакам соответствовало установленным требованиям, в том числе изложенным в статьях 6, 33 Закона о банкротстве, как в части размера задолженности (не менее чем триста тысяч рублей), так и периода неисполнения обязательств (более трех месяцев).

Суд первой инстанции на стадии принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) не оценивает поданное заявление по существу требований, а принимает такое заявление к производству по формальным признакам при его соответствии требованиям, предъявляемым Законом о банкротстве к заявлению кредитора должника.

При принятии заявления на основании пункта 1 статьи 42 Закона о банкротстве суд проверяет лишь достаточность соблюдения кредитором требований, предусмотренных АПК РФ и Законом о банкротстве. В настоящем случае указанные требования кредитором соблюдены.

С учетом изложенного, иные обстоятельства устанавливаются в ходе проверки обоснованности поданного им заявления о признании должника банкротом.

Принимая во внимание тот факт, что условия, соблюдение которых являются необходимыми при подготовке и подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), были выполнены в полном объеме, к заявлению уполномоченного органа приложены необходимые документы, в том числе в подтверждение основания и размера требований в сумме, превышающей 300 000 руб., заявление правомерно принято к производству с назначением судебного заседания арбитражного суда по его рассмотрению.

Вопреки позиции апеллянта, доводы должника о необоснованности требований уполномоченного органа в части наступления срока уплаты штрафов за совершение налоговых правонарушений, о непредставлении им в дело достоверных и достаточных доказательств размера задолженности по причине обжалования должником решения от 13.02.2023 N 1064 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в размере 4 487 675 руб., не подлежали оценке судом при разрешении вопроса о наличии (отсутствии) оснований для принятия заявления уполномоченного органа о признании ООО "СК-Сильвер" несостоятельным (банкротом) к производству, в том числе ввиду соблюдения требования о минимальном пороге размера неисполненных должником обязательств (задолженность по налогам превышает 300 000 руб. и не исполнена по прошествии трех месяцев с соответствующих дат уплаты налогов).

Однако такие доводы могут быть заявлены должником и подлежать оценке судом при рассмотрении заявления уполномоченного органа о признании ООО "СК-Сильвер" несостоятельным (банкротом) по существу.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены определения Арбитражного суда Тюменской области.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии с пунктом 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" порядок, установленный пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве, предусматривает возможность обжалования судебных актов в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня их вынесения; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным; при этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен; в рамках этого порядка возможно дальнейшее обжалование судебных актов в надзорном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Тюменской области от 25 апреля 2023 года по делу N А70-8478/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, дальнейшему обжалованию путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа не подлежит.

Председательствующий

О.Ю. Брежнева

Судьи

Е.А. Горбунова О.В. Дубок