Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2023 г. N 15АП-4242/23 по делу N А32-50801/2021

город Ростов-на-Дону

07 июня 2023 г.

дело N А32-50801/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июня 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 июня 2023 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Чотчаева Б.Т.,

судей Маштаковой Е.А., Новик В.Л.,

при ведении протокола судебного заседания до перерыва в судебном заседании секретарем судебного заседания Барановой М.С., после перерыва в судебном заседании секретарем судебного заседания Богдановой А.О.,

в отсутствие представителей сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эгида Инвест"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.02.2023 по делу N А32-50801/2021

по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Кубань" (ОГРН 1062309019794 ИНН 2308119595)

к обществу с ограниченной ответственностью "Эгида Инвест" (ОГРН 1022301201306 ИНН 2308083596)

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества "Россети Кубань" (ОГРН 1022301427268 ИНН 2309001660)

о взыскании задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Россети Кубань" (далее - истец, ПАО "Россети Кубань") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Эгида Инвест" (далее - ответчик, ООО "Эгида Инвест") о взыскании задолженности в размере 393 927 рублей 72 копейки за период с 01.11.2020 по 31.07.2021, пени за период с 19.01.2021 по 31.03.2021 в размере 87 831 рубль 45 копеек, пени на сумму долга, начиная с 02.10.2022 по день фактической оплаты суммы основного долга в порядке, предусмотренном абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", расходы по оплате государственной пошлины (с учетом уточнений первоначально заявленных требований, произведенных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "ТНС энерго Кубань" (далее - третье лицо, ПАО "ТНС энерго Кубань").

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.02.2023 уточненные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение арбитражного суда первой инстанции отменить.

В обоснование доводов апелляционной жалобы и дополнений к ней заявитель жалобы указывает, что судом доводы ответчика не исследованы, им не была дана надлежащая оценка. Истец в расчет задолженности потерь включил данные по потреблению транзитными потребителями. После доводов ответчика от истца последовало заявление об уточнении исковых требований, исходя из которого стоимость взыскиваемой задолженности за услуги по передаче электроэнергии с 11 720 878 рублей 32 копеек снизилась до 393 927 рублей 72 копейки. В связи с отсутствием задолженности по основному долгу неустойка не подлежала взысканию. По мнению ответчика, неустойка подлежала начислению исходя из ставки 7,50%.

В представленном ранее в материалы дела отзыве истец считает решение суда законным и обоснованным.

Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в зоне деятельности истца как гарантирующего поставщика находится объект электросетевого хозяйства: блочная распределительная трансформаторная подстанция 10 кВ 2БРТП-10 кВ N 12, расположенная по адресу: г. Краснодар, ул. Пушкина, д. 12/1.

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности сторон от 05.09.2014, вышеуказанное имущество принадлежит ООО "Эгида-Инвест".

Как следует из материалов дела, в период с 01.11.2020 по 31.07.2021 фактические потери электроэнергии в электрооборудовании ответчика составили 6 783 257 кВтч на сумму 393 937 рублей 72 копейки.

Неисполнение обществом указанного требования послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ) сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства. Указанное лицо в установленном порядке также обязано осуществлять по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) действия по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии такими энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики и оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), установлен порядок определения потерь в электрических сетях и оплаты этих потерь.

В соответствии с пунктами 50, 51 Правил N 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

Стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших на объектах электросетевого хозяйства, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть и принадлежащих собственникам или иным законным владельцам, которые ограничены в соответствии с Законом N 35-ФЗ в осуществлении своих прав в части права заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием указанных объектов, оплачивается той организацией, которая в соответствии с договором о порядке использования таких объектов обязана приобретать электрическую энергию (мощность) для компенсации возникающих в них фактических потерь электрической энергии.

Пунктом 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства от 05.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии (пункт 129 Основных положений N 442).

На основании пункта 130 Основных положений N 442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Доводы ответчика о том, что материалы дела не представлены доказательства возникновения потерь электрической энергии в спорной трансформаторной подстанции, отклонены судом, поскольку в материалы дела имеется первичная документация, а также расчет потерь с учетом показаний прибора учета, подтверждающие наличие потерь в спорной трансформаторной подстанции в заявленном истцом объеме.

Доводы о том, что истец в расчет задолженности потерь включил данные по потреблению транзитными потребителями, отклоняются, поскольку истец, с учетом указанных доводов ответчика, уменьшил исковые требования, с учетом разницы потребления ответчиком электрической энергии.

Кроме того, заявляя возражения относительно объема и стоимости фактических потерь электрической энергии ответчик, в нарушение ст. 65 АПК РФ контррасчет стоимости потерь в материалы дела не представил.

Судом установлено, что размер задолженности материалами дела подтвержден, в том числе представленными счетами-фактурами и расшифровками начислений.

При этом, ответчик не представил своих мотивированных и документально-подтвержденных возражений против суммы предъявленных к нему исковых требований, доказательств оплаты задолженности в полном объеме суду на момент рассмотрения спора и принятия решения, в связи с чем, несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив произведенный истцом расчет стоимости фактических потерь электроэнергии, возникших в блочной распределительной трансформаторной подстанции 10 кВ 2БРТП-10 кВ N 12 в совокупности с представленными в материалы дела документальными доказательствами, суд признает его верным.

Ответчиком представленный истцом расчет потерь документально не опровергнут, контррасчет в материалы дела не представлен.

Учитывая подтвержденный материалами дела размер задолженности, суд считает исковые требования о взыскании стоимости фактических потерь электрической энергии в размере 393 927 рублей 72 копейки за период с 01.11.2020 по 31.07.2021, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 19.01.2021 по 31.03.2021 в размере 87 831 рубль 45 копеек, пени на сумму долга, начиная с 02.10.2022 по день фактической оплаты суммы основного долга в порядке, предусмотренном абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", расходы по оплате государственной пошлины.

Суд первой инстанции, рассмотрев заявленные истцом требования, пришел к выводу о взыскании с ответчика пени за период с 19.01.2021 по 31.03.2022 в размере 87 831 рубля 45 копеек, с последующим ее начислением с 02.10.2022 по день фактической оплаты суммы основного долга в порядке, предусмотренном абзацем 8 пункта 2 стать 37 Федерального закона от 26.03.2003 "Об электроэнергетике".

Между тем, взыскивая с ответчика пени за период с 19.01.2021 по 31.03.2022 в размере 87 831 рубля 45 копеек, суд первой инстанции не учел следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 14.03.2022 N 58-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в 2022 году Правительством Российской Федерации могут устанавливаться особенности начисления и уплаты пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисления и взыскания неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами.

В силу абзаца 2 пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 14.03.2022 N 58-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Правительство Российской Федерации постановляет установить, что до 1 января 2023 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27.02.2022, то есть в размере 9,5%.

Согласно пункту 2 постановления Правительства Российской Федерации от 20.05.2022 N 912 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения" с 28.02.2022 по 31.12.2022 при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии сетевой организации, оплате электрической энергии гарантирующему поставщику и производителю электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии, предусмотренного пунктом 2 статьи 26 и пунктом 2 статьи 37 Закона N 35-ФЗ, взамен ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на 27.02.2022, то есть 9,5%.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, в ответе на вопрос 3 раздела "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", статьей 26 Закона N 35-ФЗ, статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", статьей 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму. Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке. Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Руководствуясь указанными разъяснениями, суд апелляционной инстанции считает возможным руководствоваться ключевой ставкой Центрального Банка Российской Федерации, действующей на дату вынесения резолютивной части постановления в размере 7,5%.

Истец при расчете пени руководствуется ставкой, предусмотренной постановлениями Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 N 474 и от 20.05.2022 N 912 (9,5%). Применение более высокой ставки Банка России не соответствует целям введенного антикризисного регулирования.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлениях Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2022 по делу N А53-2650/2022 и от 22.09.2022 по делу N А53-19009/2022.

Согласно расчету апелляционного суда размер неустойки за период пени за период с 19.01.2021 по 31.03.2023 составляет 69 640 рублей 62 копейки. В остальной части в удовлетворении иска надлежит отказать.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7) истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (уплаты долга).

Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце 2 пункта 65 Постановления N 7, присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку решение суда по настоящему делу изменено апелляционным судом, постольку, с учетом указанных разъяснений, суд апелляционной инстанции считает возможным определить период взыскания пени с 02.10.2022 по 06.06.2023 (дату объявления резолютивной части постановления).

Согласно произведенному судом апелляционной инстанции расчету сумма пени за период с 02.10.2022 по 06.06.2023 составила 56 361 рубль 97 копеек.

С учетом указанных разъяснений, суд апелляционной инстанции считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании пени, начисленной на сумму долга 393 927 рублей 72 копейки за период с 02.10.2022 по 06.06.2023 в сумме 56 361 рубль 97 копеек, пени начисленной на сумму долга 393 927 рублей 72 копейки, начиная с 07.06.2023 по день фактической оплаты суммы основного долга в порядке, предусмотренном абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2023 "Об электроэнергетике".

Поскольку судом первой инстанции не полностью исследованы обстоятельства, имеющие значение для верного разрешения спора, неправильно применены нормы материального права (пункты 1, 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), постольку решение суда первой инстанции подлежит изменению.

Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат перераспределению пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично на 96,62%, постольку с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина по иску в размере 13 297 рублей.

Ввиду отказа в удовлетворении исковых требований на 3,38% с истца в пользу ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 101 рубль 40 копеек.

Поскольку с абзац 2 части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность проведения зачета при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков, постольку суд апелляционной инстанции считает возможным произвести зачет судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску, а также за подачу апелляционной жалобы между истцом и ответчиком (пункт 23 постановления от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"). Возможность такого зачета подтверждена постановлением Суда по интеллектуальным правам от 12.10.2017 N С01-754/2017 по делу N А10-6982/2016).

В результате произведенного зачета, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы, подлежат отнесению на стороны с учетом вышеуказанных пропорций, приходящихся на удовлетворенную часть исковых требований и отказанную часть исковых требований.

С учетом произведенного апелляционным судом зачета, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 13 195 рублей 60 копеек.

Истцом при подаче иска по платежному поручению от 29.10.2021 N 37391 уплачена государственная пошлина в сумме 88 741 рублей, в связи с чем, истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 75 444 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.02.2023 по делу N А32-50801/2021 изменить, резолютивную часть решения изложить в следующей редакции:

"Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эгида Инвест" (ОГРН 1022301201306 ИНН 2308083596) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Кубань" (ОГРН 1062309019794 ИНН 2308119595) стоимость фактических потерь электрической энергии за период с 01.11.2020 по 31.07.2021 в размере 393 927 рублей 72 копейки, пени за период с 19.01.2021 по 31.03.2023 в размере 69 640 рублей 62 копейки, пени, начисленную на сумму долга 393 927 рублей 72 копейки за период с 02.10.2022 по 06.06.2023 в сумме 56 361 рубль 97 копеек, пени начисленную на сумму долга 393 927 рублей 72 копейки, начиная с 07.06.2023 по день фактической оплаты суммы основного долга в порядке, предусмотренном абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2023 "Об электроэнергетике", расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 13 195 рублей 60 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу "ТНС энерго Кубань" (ОГРН 1062309019794 ИНН 2308119595) из федерального бюджета 75 444 рубля государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 29.10.2021 N 37391".

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого постановления, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Б.Т. Чотчаев

Судьи

Е.А. Маштакова В.Л. Новик