Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2023 г. N 13АП-10496/23 по делу N А56-129966/2022

г. Санкт-Петербург

08 июня 2023 г.

Дело N А56-129966/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 31 мая 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 июня 2023 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе судьи Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания: Марковой А.А.

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 31.05.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10496/2023) ассоциации "Содействия реализации прав землевладельцев "Грин Лэнд" на определение Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области от 16.02.2023 об отказе в обеспечении иска по делу N А56-129966/2022 (судья Целищева Н.Е.), принятое по иску ассоциации "Содействия реализации прав землевладельцев "Грин Лэнд" к 1) обществу с ограниченной ответственностью "Ленрегионразвитие", 2) Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, 3) Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Ленинградской области о признании установленными границ земельного участка, взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация "Содействия реализации прав землевладельцев "Грин Лэнд" (далее - Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ленрегионразвитие" (далее - Общество), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (далее - Управление), федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Ленинградской области (далее - Кадастровая палата) о признании установленными границ земельного участка, о признании установленными границ земельного участка с кадастровым номером 47:01:1536001:965, расположенного по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, МО "Рощинское городское поселение", уч. 8-ая рота, по координатам характерных точек его границ согласно межевому плану, подготовленному кадастровым инженером Семёновым Д.А. 13.09.2022; о признании установленными границ земельного участка с кадастровым номером 47:01:1536001:978, расположенного по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, МО "Рощинское городское поселение", уч. 8-ая рота, по координатам характерных точек его границ согласно межевому плану, подготовленному кадастровым инженером Семёновым Д.А. 13.09.2022; о признании установленными границ земельного участка с кадастровым номером 47:01:1536001:981, расположенного по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, МО "Рощинское городское поселение", уч. 8-ая рота, по координатам характерных точек его границ согласно межевому плану, подготовленному кадастровым инженером Семёновым Д.А. 13.09.2022; о признании недействительными результатов межевания земельных участков с кадастровыми номерами 47:01:1536001:2814, 47:01:1536001:2847, 47:01:1536001:2829, 47:01:1536001:2830, 47:01:1536001:2833, 47:01:1536001:2834, 47:01:1536001:2837, 47:01:1536001:2839, 47:01:1536001:2840, 47:01:1536001:2842, 47:01:1536001:2844, 47:01:1536001:164, расположенных по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, МО "Рощинское городское поселение", в районе пос. Победа, уч. "8 рота"; об обязании Управления и Кадастровой палаты исключить из государственного реестра недвижимости сведения о границах земельных участков с кадастровыми номерами 47:01:1536001:2814, 47:01:1536001:2847, 47:01:1536001:2829, 47:01:1536001:2830, 47:01:1536001:2833, 47:01:1536001:2834, 47:01:1536001:2837, 47:01:1536001:2839, 47:01:1536001:2840, 47:01:1536001:2842, 47:01:1536001:2844, 47:01:1536001:164, расположенных по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, МО "Рощинское городское поселение", в районе пос. Победа, уч. "8 рота"; о взыскании с Общества 249,60 руб. почтовых расходов на отправку претензии от 13.07.2022, 149,16 руб. почтовых расходов на отправку претензии от 21.09.2022, 420,04 руб. почтовых расходов на отправку копии искового заявления; о взыскании с Управления 420,04 руб. почтовых расходов на отправку копии искового заявления; о взыскании с Кадастровой палаты 420,04 руб. почтовых расходов на отправку копии искового заявления.

Одновременно с иском Ассоциация заявила ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на земельные участки с кадастровыми номерами 47:01:1536001:2814, 47:01:1536001:2829, 47:01:1536001:2830, 47:01:1536001:2833, 47:01:1536001:2834, 47.01:1536001:2837, 47:01:1536001:2839, 47:01:1536001:2840, 47:01:1536001:2842, 47:01:1536001:2844, 47:01:1536001:2847, 47:01:1536001:164, расположенные по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, МО "Рощинское городское поселение", в районе пос. Победа, уч. "8 рота"; в виде запрета Обществу отчуждать указанные земельные участки; запрета Управлению осуществлять регистрационные действия в отношении данных земельных участков.

Определением от 16.02.2023 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с определением, Ассоциация обратилась с апелляционной жалобой об его отмене.

В судебном заседании представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержал.

Остальные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили. Апелляционный суд рассмотрел жалобу по правилам ст. 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела и обсудив доводы жалобы, апелляционный суд признал жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При оценке доводов заявителя в соответствии с ч. 2 ст. 90 АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Пункт 2 части 1 ст. 91 АПК РФ предусматривает принятие судом обеспечительных мер в виде запрещения ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами. Обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора (пункты 9, 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер").

Между тем доказательств, свидетельствующих о совершении ответчиком конкретных действий, направленных на обременение, отчуждение объектов недвижимости с КН 47:01:1536001:2814, 47:01:1536001:2829, 47:01:1536001:2830, 47:01:1536001:2833, 47:01:1536001:2834, 47.01:1536001:2837, 47:01:1536001:2839, 47:01:1536001:2840, 47:01:1536001:2842, 47:01:1536001:2844, 47:01:1536001:2847, 47:01:1536001:164, то есть доказательств наличия реальной угрозы причинения значительного ущерба, а также того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, на дату обращения с заявлением.

Кроме того, суд пришел к выводу, что истребуемые заявителем обеспечительные меры в виде запрета Управлению осуществлять регистрационные действия в отношении спорных земельных участков несоразмерны заявленному предмету исковых требований и нарушают баланс публичных интересов.

По состоянию на дату рассмотрения апелляционной жалобы апелляционный суд не усматривает возможной угрозы неисполнения решения или причинения заявителю убытков, в связи с чем оснований для переоценки выводов суда не имеется.

В апелляционной жалобе не приведены доводы, опровергающие выводы суда первой инстанции. Судом полно и всесторонне исследованы материалы и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение судебного акта, судом при разрешении спора не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2023 по делу N А56-129966/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Н.С. Полубехина