Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2023 г. N 10АП-9799/23 по делу N А41-84021/2022

г. Москва

08 июня 2023 г.

Дело N А41-84021/22

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июня 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 июня 2023 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Марченковой Н.В.

судей Иевлева П.А., Немчиновой М.А.

при ведении протокола судебного заседания Скомороховой Д.Е.

при участии в заседании:

от АО "Мосэнергосбыт" - Марков М.И. представитель по доверенности от 22.11.2022 года, диплом о высшем юридическом образовании;

от ООО "ЭТНА" - представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ПАО "Россети Московский Регион" - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭТНА" на решение Арбитражного суда Московской области от 30.03.2023 по делу N А41-84021/22 по иску акционерного общества "Мосэнергосбыт" к обществу с ограниченной ответственностью "ЭТНА" о взыскании,

третье лицо: ПАО "Россети Московский Регион",

УСТАНОВИЛ:

АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ЭТНА" (далее - Ответчик) о взыскании задолженности по Договору энергоснабжения N 90232590 от 01.05.2022 г. за июнь 2022 г. в сумме 581 181,32 руб., законную неустойку за период с 24.07.2022 по 13.02.2023 в размере 70 501,54 руб., законную неустойку, начисленной в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга с 14.02.2023 года по дату фактической оплаты и расходы по госпошлине в сумме 20 632 руб. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст.49 АПК РФ).

абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга с 14.02.2023 года по дату фактической оплаты и расходы по госпошлине в сумме 20 632 руб.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "ЭТНА" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального и процессуального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статье 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель АО "Мосэнергосбыт" возражал против доводов заявителя апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ООО "ЭТНА" и 3-го лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

Исследовав и оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Между АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (Истец, МЭС) и ООО "ЭТНА" (Ответчик, абонент) заключен Договор энергоснабжения N 90232590 от 01.05.2022 г.

В соответствии с п. 1.1. Договора, МЭС обязуется осуществлять продажу Абоненту электрической энергии (мощности) и урегулировать отношения по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения Абонента, а Абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором.

Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442 от 04.05.2012 г., исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

Истец указал, что в июне 2022 года была отпущена электрическая энергия на сумму 858 114,12 руб., что подтверждается отчетами об отпуске и покупке электрической энергии, актом приема-передачи N Э/90/01/27261 от 30.06.2022 г., счет - фактурой N Э/90/01/27261 от 30.06.2022 г. и счетом N Э-90/01-27261 от 30.06.2022 г.

Ответчик услуги оплатил частично, в связи с чем, образовалась задолженность ответчика перед истцом за поставку электрической энергии за спорный период в размере 858 114,12 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Поскольку урегулирование спора в претензионном порядке положительного результата не принесло, АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции правомерно исходил из нижеследующего.

Спорные правоотношения подлежат регулированию общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах (статьи 309 - 328), а также специальными нормами материального права, предусмотренными статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1).

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

Из статьи 3, пунктов 2, 3 статьи 2 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" следует, что услуги по передаче электроэнергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов.

Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется в отношении точек поставки на розничном рынке на основании публичного договора возмездного оказания услуг, заключаемых потребителями самостоятельно или в их интересах обслуживающими их гарантирующими поставщиками (энергосбытовыми организациями).

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (п. 1 ст. 542 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

Доводы Ответчика, аналогично указанные в апелляционной жалобе о необходимости использования показаний контрольного прибора учета N 36647614 и недостоверности учета по данным расчетного прибора учета N 006945, судом первой инстанции рассмотрены и правомерно отклонены последующим основаниям.

Так, между сторонами заключен Договор энергоснабжения N 90232590 от 01.05.2022 г. (далее договор), в соответствии с условиями которого истец обязался осуществлять продажу ответчику электрической энергии (мощности) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения объектов ответчика, а ответчик обязался оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказание услуги в порядке, предусмотренном договором (п. 1.1 Договора).

Истец указал, что в июне 2022 года была отпущена электрическая энергия на сумму 858 114,12 руб., Ответчик услуги оплатил частично, в связи с чем, образовалась задолженность за спорный период в размере 858 114,12 руб.

Как пояснил Истец, указанная задолженность образована в связи с применением Истцом показаний расчетного прибора учета N 006945 за период июнь 2022 в отношении объекта N 90232590, расположенного по адресу: г.Москва, п.Щаповское, дер.Шаганино., территория СНТ "Европейская долина - 2".

Согласно пункту 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации N 442 от 04.05.2012 (далее по тексту - Основные положения N 442) определение объема потребления электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в разделе X Основных положений N 442 приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета.

При этом Основные положения N 442 делят приборы учета на расчетные и контрольные.

Под расчетными приборами учета понимаются приборы учета, показания которых используются при определении объемов потребления электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства (пункт 141 Основных положений N 442), а под контрольными приборами учета - как приборы учета, которые не выбраны сторонами в качестве расчетных.

Кроме того, в силу пункта 142 Основных положений N 442 расчетные и контрольные приборы учета указываются в договоре энергоснабжения (купли- продажи (поставки) электрической энергии, оказания услуг по передаче электрической энергии.

Приложение N 2 к Договору (реестр источников энергоснабжения, энергопринимающего оборудования и средств учета электроэнергии и мощности) подписано со стороны Ответчика без разногласий.

В соответствии с п. 4.1 Договора, сведения о приборах учета, установленных в отношении энергопринимающих устройств абонента указываются в Приложении N 2 к Договору.

Согласно п. 4.12 Договора, расчетные и контрольные приборы учета указываются в Приложении N 2 к Договору. В качестве расчетного прибора учета указан ПУ N 006945. Именно по нему осуществляется учет потребленной ответчиком электроэнергии, что подтверждается счетом, представленным в материалах дела.

Как видно из Приложения N 2 (табл. 1) прибор учета N 36647614 является контрольным и не учитывается при определении объема потребленной Ответчиком э/э.

В соответствии с п. 2.3 Приложения N 4 к Договору, определение объемов потребленной электрической энергии (мощности) осуществляется исходя их показаний контрольного прибора учета при непредставлении показаний абонентом расчетного прибора учета, при его отсутствии, неисправности, утраты, истечения межповерочного интервала или срока эксплуатации. Во время его временного отсутствия такой прибор учета признается расчетным, а в случае отсутствия контрольного прибора учета определение объема поставленной электроэнергии происходит расчетным способом.

Таким образом, как верно установлено судом первой инстанции, оснований для введения в расчеты контрольного прибора учета не имеется.

Факт утраты, неисправности расчетного прибора учета Ответчиком не доказан.

Договор энергоснабжения N 90232590 между АО "Мосэнергосбыт" и ООО "ЭТНА" был заключен 01.05.2022 г.

Акт допуска приборов учета был составлен 16.05.2022 г., где отражены также показания на 01.05.2022 г.

Также 16.05.2022 г. был составлен Акт контрольного снятия показаний, в котором содержатся показания расчетного прибора учета N 006945 по состоянию на 16.05.2022.

Согласно указанному документу, показания составили: Т1 - 5977616, Т2 - 999762. Все документы были подписаны Ответчиком.

Спорный месяц по данному делу - июнь 2022.

Поскольку первые показания были зафиксированы в Акте контрольного снятия показаний от 16.05.2022 г, то расчет за июнь был произведен именно с этих данных, которые и указаны как начальные в счете N Э/90/01/27261.

Конечные показания были переданы сетевой организацией ПАО "РОССЕТИ MP".

Так, согласно указанной информации, Т1 - 6181328, Т2 - 1091512 (фото с конечными показаниями от 07.07.2022 г. представлены) и отражена в счете за июнь 2022.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что расчетный прибор учета ПУ N 006945 установлен и допущен в эксплуатацию в соответствии с требованиями действующего законодательства, по которому Истец осуществляет учет потребленной Ответчиком электроэнергии.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что истцом достаточными и допустимыми доказательствами подтверждена образовавшаяся задолженность, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности в размере в сумме 581 181,32 руб., подлежат удовлетворению.

Кроме того, Истцом заявлено требование о взыскании законной неустойки за период с 24.07.2022 по 13.02.2023 в размере 70 501,54 руб., законной неустойки, начисленной в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга с 14.02.2023 года по дату фактической оплаты.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ является неустойка.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Гражданское законодательство различает законную и договорную неустойку, причем в силу части 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

То есть, вид ответственности в форме законной неустойки должен быть установлен специальным законом.

В силу абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона РФ "Об электроэнергетике" N 35-ФЗ от 26.03.2003 г., управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере 1/300 рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истец, заявляя требование о взыскании неустойки, руководствовался абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ РФ "Об электроэнергетике" N 35-ФЗ от 26.03.2003 г.

В соответствии с пунктами 1,2 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году", установлено, что до 1 января 2023 г.:

- начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г.;

- начисление и уплата пени в случае просрочки исполнения обязательства по установке, замене и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов по договорам, заключаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации об энергосбережении, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г.

Следовательно, в силу п. 1, 2 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году", с 28 февраля 2022 г. до 01 января 2023 г. пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы начисляются и уплачиваются исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей на 27 февраля 2022 г.

Из п. 2 Постановления Правительства РФ N 912 от 20.05.2022 г. "О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло -, газо-, водоснабжения и водоотведения" установлено, что с 28 февраля 2022 г. по 31 декабря 2022 г.

а) при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате газа и услуг по его транспортировке, предусмотренного статьей 25 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации", взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на 27 февраля 2022 г.;

б) при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии сетевой организации, оплате электрической энергии гарантирующему поставщику и производителю электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии, предусмотренного пунктом 2 статьи 26 и пунктом 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике", взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на 27 февраля 2022 г.;

в) при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, поставляемых по договорам теплоснабжения, договорам поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, предусмотренного частями 91 - 93 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении", а также в целях расчета пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя по договорам теплоснабжения и поставки горячей воды, по оплате услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя по договорам оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, предусмотренным Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 8 августа 2012 г. N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на 27 февраля 2022 г.;

г) при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате горячей, питьевой и (или) технической воды, оплате услуг водоотведения, предусмотренного частями 62 - 64 статьи 13 и частями 62 - 64 статьи 14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении", а также при начислении пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по транспортировке горячей или холодной воды, сточных вод взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на 27 февраля 2022 г.

При этом в Постановление N 474 внесены изменения постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2022 N 1681 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения и жилищных отношений" (далее - Постановление N 1681), в том числе в абзац второй пункта 1, а именно начисление и уплата пеней в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за коммунальные услуги осуществляются исходя из минимального значения ключевой ставки ЦБ РФ из следующих значений: ключевая ставка ЦБ РФ, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка ЦБ РФ, действующая на день фактической оплаты.

Постановление N 1681 в соответствии с его пунктом 2 вступило в силу со дня официального опубликования (опубликовано на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 23.09.2022) и распространяется на правоотношения, возникшие с 01.08.2022.

Таким образом, с 01.08.2022 до 01.01.2023 начисление и уплата пеней в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за коммунальные услуги осуществляются исходя из минимального значения ключевой ставки ЦБ РФ из следующих значений: ключевая ставка ЦБ РФ, действующая по состоянию на 27.02.2022 и действующая на день фактической оплаты (абзац второй пункта 1 Постановления N 474 в редакции Постановления N 1681).

В силу пункта 1 Указания ЦБ РФ от 11.12.2015 N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Исходя из информационного сообщения ЦБ РФ от 16.09.2022 г. с 19 сентября 2022 года применяется для начисления и взыскания ключевая ставка 7,5% годовых.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Суд первой инстанции правомерно установил, что факт просрочки исполнения обязательств по оплате подтверждается материалами дела.

Доказательств, подтверждающих отсутствие вины ответчика в нарушении сроков уплаты денежных средств, а также того, что допущенная ответчиком просрочка произошла вследствие непреодолимой силы не представлено (статья 65 АПК РФ).

Суд первой инстанции, проверив расчет пени, правомерно признал его обоснованным и верным, в связи с чем, требование о взыскании законной неустойки за период с 24.07.2022 по 13.02.2023 в размере 70 501,54 руб., законной неустойки, начисленной в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга с 14.02.2023 года по дату фактической оплаты, удовлетворил.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что Истец не исполнил свои процессуальные обязанности и не представил надлежащие доказательства ни по предмету, ни по основаниям иска и не направил их в адрес Ответчика несостоятельны.

АО "Мосэнергосбыт" направляло письмо третьему лицу - сетевой организации ПАО "Россети Московский регион" с целью подтверждения показаний расчетного прибора учета РиМ 384.01/2 N "006945, на основании которых был произведен расчет потребленной Ответчиком электроэнергии в спорном периоде.

Истец, в подтверждение своих требований, представил фотографии с конечными показаниями счетчика за спорный период июнь 2022, полученные от сетевой организации. Начальные показания, по которым произведены расчеты, отражены в Акте допуска прибора учета и Акте контрольного снятия показаний. В счете N Э-90/01-27261 от 30.06.2022, который был направлен абоненту, также применены данные показания.

Приведенные документы и пояснения по возражениям абонента были представлены в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции, направлены Ответчику, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, Истец представил все необходимые доказательства в обоснование иска, а довод Ответчика о нарушении судом норм процессуального права подлежит отклонению.

Заявитель апелляционной жалобы также указывает на неверный расчет потребленной электроэнергии.

Как указывалось ранее, между Истцом и Ответчиком заключен договор энергоснабжения N 90232590 от 01.05.2022 (далее договор), в соответствии с условиями которого истец обязался осуществлять продажу ответчику электрической энергии (мощности) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения объектов ответчика, а ответчик обязался оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказание услуги в порядке, предусмотренном договором (п. 1.1 договора).

Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442 (далее - Основные положения) исполнители коммунальной услуги (ИКУ), покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации N 442 от 04.05.2012 (далее по тексту - Основные положения N 442) определение объема потребления электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в разделе Х Основных положений N 442 приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета.

При этом Основные положения N 442 делят приборы учета на расчетные и контрольные. Под расчетными приборами учета понимаются приборы учета, показания которых используются при определении объемов потребления электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства (пункт 141 Основных положений.N442), а под контрольными приборами учета - как приборы учета, которые не выбраны сторонами в качестве расчетных.

Кроме того, в силу пункта 142 Основных положений N 442 расчетные и контрольные приборы учета указываются в договоре энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии, оказания услуг по передаче электрической энергии.

Приложение N 2 к Договору (реестр источников энергоснабжения, энергопринимающего оборудования и средств учета электроэнергии и мощности) подписано со стороны Ответчика без разногласий.

В соответствии с п. 4.1 Договора сведения о приборах учета, установленных в отношении энергопринимающих устройств абонента указываются в Приложении N 2 к Договору.

Согласно п. 4.12 Договора, расчетные и контрольные приборы учета указываются в Приложении N 2 к Договору. В качестве расчетного прибора учета указан ПУ N 006945. Именно по нему осуществляется учет потребленной ответчиком электроэнергии, что подтверждается счетом, представленным в материалах дела.

Как видно из Приложения N 2 (табл. 1) прибор учета N 36647614 является контрольным и не учитывается при определении объема потребленной Ответчиком э/э.

В соответствии с п. 2.3 Приложения N 4 к Договору, определение объемов потребленной электрической энергии (мощности) осуществляется исходя их показаний контрольного прибора учета при непредставлении показаний абонентом расчетного прибора учета, при его отсутствии, неисправности, утраты, истечения межповерочного интервала или срока эксплуатации. Во время его временного отсутствия такой прибор учета признается расчетным, а в случае отсутствия контрольного прибора учета определение объема поставленной электроэнергии происходит расчетным способом.

Таким образом, оснований для введения в расчеты контрольного прибора учета не имелось. Факт утраты, неисправности расчетного прибора учета не был доказан ответчиком.

У Истца также не имелось оснований для расчета электроэнергии за 06.2022 по замещающей информации, так как согласно абз. 5 пункта 144 Основных положений N 442, это происходит лишь в случае отсутствия как показаний расчетного, так и контрольного приборов учета.

Договор энергоснабжения N 90232590 между АО "Мосэнергосбыт" и ООО "ЭТНА" был заключен 01.05.2022. Акт допуска приборов учета был составлен 16.05.2022, где отражены также показания на 01.05.2022.

Также 16.05.2022 был составлен Акт контрольного снятия показаний, в котором содержатся показания расчетного прибора учета N 006945 по состоянию на 16.05.2022. Согласно указанному документу, показания составили: T1 - 5977616, Т2 - 999762. Все документы были подписаны Ответчиком.

Спорный месяц по данному делу - июнь 2022.

Так как первые показания были зафиксированы в Акте контрольного снятия показаний от 16.05.2022, то расчет за июнь был произведен именно с этих данных, которые и указаны как начальные в счете N Э/90/01/27261. Счет за потребленную электроэнергию в мае 2022 не выставлялся.

Конечные показания были переданы сетевой организацией ПАО "Россети Московский регион". Согласно указанной информации, Т1 - 6181328, Т2 - 1091512. Фото с конечными показаниями представлены в материалы дела.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что Истцом не был вычтен объем потребления транзитных потребителей, подлежит отклонению, надлежащий вычет транзитного потребления подтверждается счетом.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда Московской области.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Учитывая изложенное выше, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, так как доводы, изложенные в ней не подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь статьями 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 30 марта 2023 года по делу N А41-84021/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий

Н.В. Марченкова

Судьи

П.А. Иевлев М.А. Немчинова