Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2023 г. N 18АП-6115/23 по делу N А07-29997/2022

г. Челябинск

07 июня 2023 г.

Дело N А07-29997/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июня 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 июня 2023 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бояршиновой Е.В.,

судей Киреева П.Н., Скобелкина А.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Новокрещеновой Е.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гранд" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.03.2023 по делу N А07-29997/2022.

В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее - истец, Фонд) с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Гранд" (далее - ответчик, ООО "Гранд", общество) капитализированных платежей в сумме 4 689 277,60 рублей.

Определением суда первой инстанции от 25.01.2023 произведена замена заявителя государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации на его правопреемника - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан.

Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены в полном объеме.

ООО "Гранд", не согласившись с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает, что единственным учредителем ООО "Гранд" в связи с невозможностью завершения процедуры ликвидации принято решение от 10.09.2022 N 2/2022 об отмене процесса ликвидации ООО "Гранд", следовательно, обязанность по уплате капитализированных платежей прекращена. Указывает на неизвещение его судом первой инстанции о начавшемся судебном процессе.

В представленном отзыве Фонд поддержал апеллянта, просил решения суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном Интернет-сайте. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие сторон.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ООО "Гранд" выплачивает страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний лицам, перед которыми ООО "Гранд" несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, Ш.В.Н. и Л.О.Н.

Из материалов дела следует, что 03.12.1997 в результате несчастного случая на производстве с Ш.В.Н. - станочником 3-го разряда акционерного общества закрытого типа "Мелеузовский деревообрабатывающий комбинат", который является правопредшественником ООО "Древсервис", который в свою очередь является правопредшественником ООО "Гранд", наступил страховой случай, повлекший утрату его трудоспособности на 10%, что подтверждается актом о несчастном случае на производстве от 08.12.1997 N 4.

Согласно приказу государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан от 04.02.2022 N 824-В сумма ежемесячной страховой выплаты, назначенной Ш.В.Н. составила 3 207,79 руб. с 01.02.2022 - бессрочно.

12.11.2019 Л.О.Н., станочнице деревообрабатывающих станков 4-го разряда установлено профессиональное заболевания с диагнозом полинейропатия верхних конечностей и мышечно-тонический синдром пояснично-крестцового уровня, повлекший утрату трудоспособности на 10%, что подтверждается актом о профессиональном заболевании от 20.12.2019.

Согласно приказу государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан от 09.03.2022 N 1606-В сумма ежемесячной страховой выплаты, назначенной Л.О.Н. составила 2 945,37 руб. с 01.03.2022 по 01.09.2022.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) от 28.07.2022 единственным учредителем ООО "Гранд" принято решение о ликвидации ООО "Гранд" и назначении ликвидатора.

Требование заявителя о включении задолженности по капитализированным платежам в промежуточный ликвидационный баланс и удовлетворении их в порядке, предусмотренном статьей 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), направлено Фондом 11.08.2022 исх. N 10-14/0211-3891 ликвидатору ООО "Гранд" Гатауллину В.З., а также в межрайонную ИФНС России N 39 по Республике Башкортостан и межрайонную ИФНС России N 25 по Республике Башкортостан.

Истцом произведен расчет капитализированных платежей и на дату принятия решения о ликвидации страхователя составил 4 689 277,60 рублей.

Ответчик добровольно требование заявителя не исполнил, указанные обстоятельства явились основанием для обращения Фонда в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что с учетом установленного факта начатой процедуры ликвидации ООО "Гранд", с ответчика подлежат взысканию капитализированные платежи в сумме 4 689 277,60 рублей.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу положений статьи 20 Бюджетного кодекса Российской Федерации именно Фонд является получателем и распорядителем капитализированных платежей, соответственно именно Фонд является лицом, уполномоченным на осуществления возврата таких платежей.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Закон N 125-ФЗ) обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является видом социального страхования.

В соответствии с положениями статьи 3 Закона N 125-ФЗ под страховым взносом понимается обязательный платеж по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, рассчитанный исходя из страхового тарифа, скидки (надбавки) к страховому тарифу, который страхователь обязан внести страховщику.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1093 ГК РФ в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 18 Закона N 125-ФЗ Фонд как страховщик обязан своевременно осуществлять обеспечение по страхованию. В этих целях Фонд осуществляет сбор страховых взносов и аккумулирует капитализированные платежи в случае ликвидации страхователя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20, пунктом 2 статьи 23 Закона N 125-ФЗ в случае ликвидации страхователя - юридического лица он обязан внести в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, капитализированные платежи, которые также являются одним из источников формирования средств государственного социального страхования. При этом ликвидированная организация перестает выплачивать обязательные страховые взносы.

Как следует из материалов дела, единственным учредителем ООО "Гранд" принято решение от 05.07.2022 N 1/2022 о ликвидации ООО "Гранд" и назначении ликвидатора, о чем 28.07.2022 внесена в ЕГРЮЛ запись о ликвидации ООО "Гранд".

Следовательно, у ООО "Гранд" возникла обязанность по внесению капитализированных платежей.

Между тем, судом первой инстанции не учтено, что обязанность по уплате капитализированных платежей в Фонд возникает у страхователя только в случае ликвидации юридического лица с целью выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами.

В случае прекращения процесса ликвидации юридического лица обязанность по уплате капитализированных платежей отпадает, поскольку данные платежи не подлежат выплате потерпевшим, а удовлетворение их требований производится в общем порядке за счет страхователя, продолжающего осуществлять свою деятельность.

10.09.2022 единственным учредителем ООО "Гранд" принято решение N 2/2022 об отмене процесса ликвидации общества, о чем 21.09.2022 в ЕГРЮЛ внесена запись о принятии решения о прекращении процедуры ликвидации юридического лица.

В соответствии с актуальными сведениями из ЕГРЮЛ, ООО "Гранд" является действующим юридическом лицом, процедура ликвидации прекращена.

Таким образом, основания для взыскания с ООО "Гранд" капитализированных платежей на дату вынесения решения судом первой инстанции отсутствовали, а исковые требования Фонда не подлежали удовлетворению.

Доводы о ненадлежащем уведомлении ответчика о начавшемся судебном процессе подлежат отклонению.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что в соответствии с части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В силу пункта 2 статьи 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Согласно пункту 3 статьи 54 ГК РФ в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленный по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц.

В соответствии с пунктом "в" части 1 и части 5 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в Едином государственном реестре юридических лиц указывается адрес (место нахождения), по которому осуществляется связь с юридическим лицом, об изменении данного адреса юридическое лицо обязано сообщить регистрирующему органу.

Таким образом, юридическое лицо должно обеспечить получение корреспонденции, направляемой по ее юридическому адресу.

Риск неблагоприятных последствий неполучения по своему юридическому адресу корреспонденции несет юридическое лицо, не принявшее надлежащих мер к ее получению. На стороны возложена обязанность по проявлению должной степени осмотрительности, включая содействие в реализации прав и создании условий по доставке корреспонденции.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Из материалов дела следует, что определение о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и назначению предварительного судебного заседания от 04.10.2022 направлено регистрируемым почтовым отправлением разряда "судебное" судом первой инстанции ответчику по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, 453851, Россия, г. Мелеуз, Республика Башкортостан, ул.ДОКОВСКАЯ д.24, и вернулось в суд первой инстанции с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 48).

В соответствии с подпунктом 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в постановлении от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", возврат почтового отправления по мотиву "истек срок хранения", являются доказательствами надлежащего извещения.

Сведения об изменении юридического адреса к моменту подачи апелляционной жалобы ООО "Гранд" отсутствуют, заявление о направлении судебной корреспонденции по иному адресу, отличному от юридического, от ответчика в суд не поступало.

Следовательно, ООО "Гранд" надлежащим образом извещен судом первой инстанции о начавшемся судебном процессе.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Судебные расходы подлежат распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на истца.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании пункта 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба - удовлетворению.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.03.2023 по делу N А07-29997/2022 отменить.

В удовлетворении искового заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о взыскании с ООО "Гранд" капитализированных платежей в размере 4 689 277,60 рублей отказать.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гранд" судебные расходы по уплате в федеральный бюджет платежным поручением от 28.03.2023 N 51 государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3 000 рублей.

Обеспечительную меру, принятую определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.10.2022, отменить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Е.В. Бояршинова

Судьи

П.Н. Киреев А.П. Скобелкин