Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2023 г. N 07АП-3072/23 по делу N А03-1400/2023

07 июня 2023 г.

А03-1400/2023

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Апциаури Л.Н.,

судей Иванова О.А.,

Фроловой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хохряковой Н.В., без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Финансово-Строительная компания" (N 07АП-3072/2023 (1)) на определение от 06.03.2023 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-1400/2023 (судья Смотрова Е. Д.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Контраст Алтай" (656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Строителей, д. 16, оф. 504б, ИНН 2221190096), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Новые строительные технологии Сибири" в лице конкурсного управляющего Горина А.В. о вступлении в дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Контраст Алтай",

при участии в судебном заседании:

от иных лиц участвующих в деле: без участия, извещены.

УСТАНОВИЛ:

01.02.2023 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Финансово-строительная компания" (656037, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Калинина, д.57/15, пом./оф. Н1/306, ИНН 2225136815) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Контраст Алтай" (656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Строителей, д. 16, оф. 504б, ИНН 2221190096).

Определением суда от 06.02.2023 заявление о признании должника банкротом принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 02 марта 2023 года.

17.02.2023 общество с ограниченной ответственностью "Новые строительные технологии Сибири" в лице конкурсного управляющего Горина А.В. обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о вступлении в дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Контраст Алтай" (656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Строителей, д. 16, оф. 504б, ИНН 2221190096).

Определением суда от 27.02.2023 заявление было оставлено без движения, заявителю было предложено устранить имеющиеся недостатки в срок до 17.03.2023. В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 06.03.2023 заявление общества с ограниченной ответственностью "Новые строительные технологии Сибири" принято к производству как заявление о вступлении в дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Контраст Алтай". Назначено судебное разбирательство по проверке обоснованности требований заявителя на 30.03.2023 на 10 час. 25 мин.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Финансово-Строительная компания" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, восстановить срок на апелляционное обжалование.

В апелляционной жалобе общество с ограниченной ответственностью "Финансово-Строительная компания" указывает на несоблюдение кредитором порядка подачи заявления о признании должника банкротом, отсутствие предварительного опубликования кредитором уведомления о намерении обратиться в суд.

Лица, участвующие в деле, не обеспечившие личное участие и явку своих представителей в судебное заседание, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в связи с чем, суд апелляционной инстанции на основании статей 123, 156, 266 АПК РФ рассмотрел апелляционную жалобу в их отсутствие.

Как разъяснено в пункте 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы суду следует оценивать обоснованность доводов лица, настаивающего на таком восстановлении, в целях предотвращения злоупотреблений при обжаловании судебных актов и учитывать, что необоснованное восстановление пропущенного процессуального срока может привести к нарушению принципа правовой определенности и соответствующих процессуальных гарантий. При решении вопроса о восстановлении процессуального срока судам следует соблюдать баланс между принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим вынесение законного и обоснованного судебного решения, с тем чтобы, восстановление пропущенного срока могло иметь место лишь в течение ограниченного разумными пределами периода и при наличии существенных объективных обстоятельств, не позволивших заинтересованному лицу, добивающемуся его восстановления, защитить свои права.

Рассмотрев ходатайство апеллянта о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование, принимая во внимание обстоятельства дела, незначительный пропуск срока, в целях обеспечения права лица на судебную защиту, суд считает, что ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы подлежит удовлетворению.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, соответствие выводов, изложенных в определении обстоятельствам дела, применение норм материального права, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает определение суда подлежащим отмене.

Согласно информации содержащейся в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц, общество с ограниченной ответственностью "Новые строительные технологии Сибири" уведомление о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Контраст Алтай" не размещало.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 06.03.2023 заявление общества с ограниченной ответственностью "Новые строительные технологии Сибири" принято к производству как заявление о вступлении в дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Контраст Алтай" в отсутствии такой публикации о намерении.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в суд возникает у конкурсного кредитора при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Таким образом, обществом с ограниченной ответственностью "Новые строительные технологии Сибири" не соблюден порядок обращения в суд. При этом допущенное нарушение носило неустранимый характер, в связи с чем заявление следовало возвратить обществу применительно к пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 4 статьи 44 Закона о банкротстве. Оснований для принятия данного заявления к производству не имелось (абзац первый пункта 1 статьи 42 Закона о банкротстве).

Необоснованное принятие к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Новые строительные технологии Сибири" нарушает права и законных интересов иных кредиторов, которые подали заявления о признании должника банкротом с соблюдением установленного порядка.

При этом, возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (пункт 6 статьи 129 АПК РФ).

Последующее опубликование сообщения о намерении обратится в суд с заявлением о банкротстве должника, не устраняет допущенные нарушения. Право на подачу заявления о банкротстве может быть реализовано кредитором только после опубликования уведомления, и только после истечения пятнадцати календарных дней после опубликования уведомления. Требования закона о предварительном опубликовании уведомления не могут быть соблюдены после подачи заявления.

Цель публикации - оповещение всех заинтересованных лиц о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом - не достигнута. Доказательств соблюдения требования о предварительном публичном раскрытии информации о намерении подать заявление о признании должника банкротом, не представлено.

Следовательно, на момент подачи заявления кредитором не соблюден порядок обращения в суд с заявлением о банкротстве должника. При этом допущенное нарушение применительно к дате подачи заявления носило неустранимый характер и не могло быть принято к производству как поданное с нарушением требований, предусмотренных Законом о банкротстве (абзац первый пункта 1 статьи 42 Закона).

Учитывая изложенное, суд первой инстанции должен был возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью "Новые строительные технологии Сибири" на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 4 статьи 44 Закона о банкротстве, указав, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения, и в случае признания аналогичных заявлений иных лиц необоснованными.

В связи с допущенным судом нарушением норм права обжалуемый судебный акт подлежит отмене, а заявление кредитора признать подлежащим возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 268, частью 2 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 06.03.2023 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-1400/2023 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Новые строительные технологии Сибири" в лице конкурсного управляющего Горина А.В. о вступлении в дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Контраст Алтай" признать подлежавшим возврату заявителю.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно - Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд принявший решение.

Постановление, выполненное в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судей, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Председательствующий

Л.Н. Апциаури

Судьи

О.А. Иванов Н.Н. Фролова