Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2023 г. N 19АП-755/23 по делу N А48-6739/2022

г. Воронеж

08 июня 2023 г.

Дело N А48-6739/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 01 июня 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 08 июня 2023 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серегиной Л.А.,

судей Маховой Е.В.,

Коровушкиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рейф О.В.,

при участии:

от акционерного общества "Квадра-Генерирующая компания" в лице филиала АО "Квадра" - "Орловская генерация": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от муниципального бюджетного образовательного учреждения - Гимназия N 39 имени Фридриха Шиллера города Орла: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Квадра-Генерирующая компания" в лице филиала АО "Квадра" - "Орловская генерация" на решение Арбитражного суда Орловской области от 21.12.2022 по делу N А48-6739/2022 по иску публичного акционерного общества "Квадра-Генерирующая компания" (ИНН 6829012680, ОГРН 1056882304489) в лице филиала ПАО "Квадра" - "Орловская генерация" к муниципальному бюджетному образовательному учреждению - Гимназия N 39 имени Фридриха Шиллера города Орла (ИНН 5753022348, ОГРН 1025700829670) о взыскании задолженности и пени в общей сумме 1 271 448,01 руб.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Орловская генерация" (далее - ПАО "Квадра", истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению - Гимназия N 39 имени Фридриха Шиллера города Орла (далее - МБОУ - Гимназия N 39 имени Фридриха Шиллера г. Орла, ответчик) о взыскании 1 271 448,01 руб., из них: 1 027 244,58 - задолженности за тепловую энергию за период январь-май 2022 по договору "О снабжении тепловой энергией в сетевой воде" N411 от 17.02.2022; 87 533,32 руб. - пени за период с 11.02.2022 по 18.07.2022; 145 187,90 руб. - задолженности за горячую воду, потребленную за период январь-май 2022 по договору горячего водоснабжения N411ц от 17.02.2022; 11 482,21 руб. - пени за период с 11.02.2022 по 18.07.2022. Также истец просил суд продолжить начисление неустойки по дату фактического исполнения обязательства.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 21.12.2022 с МБОУ - Гимназия N 39 имени Фридриха Шиллера г. Орла в пользу ПАО "Квадра" взыскана задолженность в размере 1 244 025, 68 руб., из них: 1 027 244, 58 руб. - задолженность за тепловую энергию за период январь-май 2022 по договору "О снабжении тепловой энергией в сетевой воде" N411 от 17.02.2022; пени за период с 11.02.2022 по 31.03.2022 в размере 15 517,38 руб. и за период с 02.10.2022 по 21.12.2022 в сумме 48 003,93 руб.; 145 187,90 руб. - задолженность за горячую воду, потребленную за период январь-май 2022 по договору горячего водоснабжения N411ц от 17.02.2022; пени за период с 11.02.2022 по 31.03.2022 в размере 1 287,15 руб. и за период с 02.10.2022 по 21.12.2022 в сумме 6 784,74 руб. Также суд первой инстанции решил, что дальнейшее начисление пени на сумму задолженности 1 172 432, 48 руб. следует производить с 22.12.2022 по день фактической оплаты задолженности исходя из 1/130 ставки ЦБ РФ, действующей на день оплаты. В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО "Квадра" отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ПАО "Квадра" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (с учетом дополнения), в которой ссылается на незаконность и необоснованность решения арбитражного суда области в части применения моратория, введенного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", в связи с чем, просит его отменить и принять новый судебный акт, удовлетворив исковые требования в полном объеме.

В качестве основания для отмены обжалуемого судебного акта ПАО "Квадра" ссылается на то, что у суда первой инстанции не имелось оснований для применения положений постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

Судом апелляционной инстанции установлено, что ПАО "Квадра" изменило наименование на акционерное общество "Квадра - Генерирующая компания" (далее - АО "Квадра"), о чем внесена запись в ЕГРЮЛ от 02.03.2023 за ГРН 2237100060712.

В настоящее судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не обеспечили явки своих полномочных представителей.

Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что решение Арбитражного суда Орловской области от 21.12.2022 следует изменить в части взыскания неустойки и расходов по госпошлине за подачу иска, в остальной части решение оставить без изменения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.02.2022 между ПАО "Квадра" (в настоящее время АО "Квадра", теплоснабжающая организация) и МБОУ - Гимназия N 39 имени Фридриха Шиллера г. Орла заключен договор "О снабжении тепловой энергией в сетевой воде" N 411, согласно условиям которого АО "Квадра" обязалось подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в сетевой воде, а ответчик - принимать и оплачивать ее (пункт 1.1 договора).

Договор вступает в силу с момента подписания. Срок действия договора установлен с 01.01.2022 по 31.12 2022 (пункт 12.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.4 договора, оплата потребителем потребленной тепловой энергии осуществляется в следующем порядке:

* 30 % плановой стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца,

* оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом ранее внесенных средств осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В приложении N 1 к договору обозначен перечень объектов теплоснабжения МБОУ - Гимназия N 39 имени Фридриха Шиллера г. Орла и тепловые нагрузки.

Во исполнение обязательств по договору истец в январе - мае 2022 года поставил ответчику тепловую энергию на сумму 1 027 244,58 руб.: в январе 2022 года - на сумму 326 356,13 руб., в феврале 2022 года - на сумму 249 660,12 руб., в марте 2022 года - на сумму 224 450,42 руб., в апреле 2022 года - на сумму 178 110,41 руб., в мае 2022 года - на сумму 48 667,50 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами (счетами - фактурами).

Ответчик обязанность по оплате тепловой энергии за спорный период надлежащим образом не исполнил.

Также между АО "Квадра" и МБОУ - Гимназия N 39 имени Фридриха Шиллера г. Орла заключен договор горячего водоснабжения N 411ц от 17.02.2022.

Договор вступает в силу с момента подписания. Срок действия договора установлен с 01.01.2022 по 31.12 2022 (пункт 10.1 договора).

Согласно условий указанного договора, оплата за принятую горячую воду в расчетным периоде осуществляется абонентом на расчетный счет организации до 10-го числа месяца, следующего за расчетным на основании счетов - фактур, выставляемых к оплате организацией с учетом положений пунктов 2.1 и 2.2 договора. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации, осуществляющей горячее водоснабжение.

Во исполнение обязательств по договору истец в январе - мае 2022 года поставил ответчику горячую воду на сумму 145187,90 руб.: в январе 2022 года - на сумму 19 103,67 руб., в феврале 2022 года - на сумму 39 298,98 руб., в марте 2022 года - на сумму 61 541,11 руб., в апреле 2022 года - на сумму 20 468,22 руб., в мае 2022 года - на сумму 4 775,92 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами (счетами - фактурами).

Ответчик обязанность по оплате горячей воды за спорный период надлежащим образом также не исполнил.

Направленные истцом в адрес ответчика претензионные требования оставлены без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате по договору "О снабжении тепловой энергией в сетевой воде" N 411 от 17.02.2022 и договору горячего водоснабжения N 411ц от 17.02.2022 послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Орловской области с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Принимая решение по делу, суд руководствовался положениями статей 309, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и исходил из доказанности факта поставки истцом в спорный период ресурса в рамках договоров N 411 от 17.02.2022 и N 411ц от 17.02.2022 при отсутствии доказательств оплаты их учреждением, в связи с чем пришел к выводу о взыскании с МБОУ - Гимназия N 39 имени Фридриха Шиллера г. Орла в пользу ПАО "Квадра" задолженности за тепловую энергию за январь - май 2022 года в размере 1 027 244,58 руб., задолженности за горячую воду за январь - май 2022 года в размере 145 187,90 руб.

Следует отметить, что в указанной части решение арбитражного суда области не обжалуется.

Судом рассматривались также требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 87 533, 32 руб. за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии, поставленной по гражданско-правовому договору N 411 от 17.02.2022 в январе - мае 2022 года, за период просрочки с 11.02.2022 по 18.07.2022, за неисполнение обязательств по оплате горячей воды, поставленной по договору на горячее водоснабжение N 411ц от 17.02.2022 в январе - мае 2022 года, в размере 11 482,21 руб. за период с 11.02.2022 по 18.07.2022, а также требования о продолжении начисления пени по день фактической оплаты задолженности за тепловую энергию и горячую воду.

Разрешая требования о взыскании пени, суд первой инстанции пришел к выводу об их частичном удовлетворении и взыскании с ответчика в пользу истца пени по договору N 411 от 17.02.2022 за период с 11.02.2022 по 31.03.2022 в размере 15 517,38 руб. и за период с 02.10.2022 по 21.12.2022 в сумме 48 003,93 руб.; пени по договору на горячее водоснабжение N 411ц от 17.02.2022 за период с 11.02.2022 по 31.03.2022 в размере 1 287,15 руб. и за период с 02.10.2022 по 21.12.2022 в сумме 6 784,74 руб., расходы по госпошлине в сумме 25199,72 руб. А также продолжать взыскание пени за каждый день прострочки из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от суммы долга - 1172432,48 руб., начиная с 22.12.2022 года до момента фактического исполнения обязательства.

Судебная коллегия не может согласиться с размером пени определенным судом по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу части 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статьи 8, пункт 16 часть 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Принимая во внимание, установленный факт неисполнения ответчиком обязанности по оплате в спорный период задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение, требования истца о взыскании с ответчика пени за просрочку исполнения обязательств по договорам N 411 от 17.02.2022 и N 411ц от 17.02.2022 является законным и обоснованным, ответчиком не оспаривается.

Вместе с тем, постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)") на территории Российской Федерации введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении всех юридических лиц и граждан, том числе индивидуальных предпринимателей.

Данный мораторий введен сроком на 6 месяцев со дня официального опубликования постановления, то есть с 01.04.2022 по 01.10.2022 (включительно).

В соответствии с подпунктом 2 пунктом 3 статьи 9.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацем 5 и 7 - 10 пунктом 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ, неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункт 3 статьи 9.1, абзац 10 пункт 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Согласно пункту 2 постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 мораторий не применяется в отношении следующих должников: а) являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления; б) включенных по мотивированному предложению руководителя федерального органа исполнительной власти, обеспечивающего реализацию единой государственной политики в отрасли экономики, в которой осуществляет деятельность соответствующее лицо, или высшего должностного лица субъекта Российской Федерации, в котором зарегистрировано или на территории которого осуществляет деятельность соответствующее лицо, в утвержденный Правительством Российской Федерации перечень лиц, на которых не распространяется действие моратория, деятельность которых регулируется Федеральным законом "О деятельности иностранных лиц в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на территории Российской Федерации" и (или) Федеральным законом "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации", а также положениями, предусмотренными Федеральным законом "О некоммерческих организациях" и (или) Законом Российской Федерации "О средствах массовой информации", касающимися лиц, выполняющих функции иностранных агентов, либо которые являются аффилированными лицами указанных лиц.

В абзаце 3 пункте 1 статьи 9.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" закреплено право лиц, на которых распространяется действие моратория, отказаться от применения в отношении них моратория. Для этого необходимо опубликовать сообщение об отказе от применения моратория в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (далее - ЕФРСБ). После опубликования заявления об отказе лица от применения в отношении него моратория действие моратория не распространяется на такое лицо, в отношении его самого и его кредиторов ограничения прав и обязанностей, предусмотренные подпунктом 2 и 3 статьи 9.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не применяются.

По сведениям из ЕФРСБ (https://fedresurs.ru/) МБОУ - Гимназия N 39 имени Фридриха Шиллера г. Орла по состоянию на дату принятия решения по делу не заявляло отказ от применения в отношении него моратория.

В таком случае, МБОУ - Гимназия N 39 имени Фридриха Шиллера г. Орла подпадает под действие моратория, установленного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", и с учетом разъяснений, данных в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", освобождается от уплаты неустойки, начисленной за период действия моратория на требования, возникшие до введения моратория.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о необоснованности применения в рассматриваемом случае моратория, введенного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497, поскольку ответчик не подпадает под его действия, так как является бюджетным учреждением и в соответствии со статьей 65 ГК РФ не может быть признан несостоятельным (банкротом), отклоняются судом апелляционной инстанции.

В соответствии со сложившейся правоприменительной практикой Верховного Суда РФ мораторий распространяется, в том числе и на лиц, в отношении которых законодательство не предусматривает возможность их банкротства (казенные предприятия, учреждения, политические партии, религиозные организации и т.п.), так как общий характер моратория предполагает, что от обстоятельств, послуживших основанием к его введению, пострадали все лица, так или иначе участвующие в хозяйственном обороте.

На основании изложенного выше, пени в отношении задолженности ответчика за расчетные периоды до введения моратория, могут быть начислены только по 31.03.2022, в последующем после окончания срока действия моратория - с 02.10.2022 по день фактической оплаты.

В силу пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Таким образом, для определения наличия (отсутствия) оснований для применения моратория правовое значение имеет момент оказания услуги, то есть определение периода времени, за который должна осуществляться оплата, несмотря на то, что срок исполнения обязанности по оплате перенесен сторонами договора на более поздний период (до 10-го числа месяца, следующего за расчетным).

Согласно пункту 4.1 договора N 411 от 17.02.2022 и пункту 2.1 договора N 411ц от 17.02.2022 расчетным периодом для оплаты является один календарный месяц.

С учетом того, что в силу пункта 3 статьи 192 ГК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока, то момент окончания поставки ресурса определяется последним днем месяца.

В таком случае, принимая во внимание наличие между сторонами договорных отношений, предусматривающих периодическое внесение ответчиком платы за поставленные энергоресурсы, и учитывая заявленный истцом период образования задолженности, задолженность за январь, февраль, март 2022 года не является текущей, поскольку возникла до даты введения моратория.

Как следует из оспариваемого решения, суд первой инстанции удовлетворил в части требования истца о взыскании пени, указав в мотивированной части решения на применение моратория, введенного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497.

Расчет сумм пени, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате тепловой энергии и горячей воды, поставленных в январе - мае 2022 года, суд области не привел.

При повторном рассмотрении дела (часть 1 статьи 268 АПК РФ) при проверке взысканных судом первой инстанции сумм пени судебная коллегия находит их ошибочными.

Произведя расчет пени за заявленный истцом период просрочки с применением 1/130 ключевой ставки Банка России 7,5% годовых (за исключением мораторного периода с 01.04.2022 по 01.10.2022 применительно к задолженности за расчетные периоды январь, февраль, март 2022 года) с учетом пункта 65 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по состоянию на дату оглашения по делу резолютивной части решения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

По гражданско-правовому договору N 411 от 17.02.2022 за период с 11.02.2022 по 21.12.2022 (дата оглашения по делу резолютивной части решения судом первой инстанции) сумма пени составляет 78 008, 80 руб. (9 225,80 руб. + 15 250,80 руб. + 3 024,70 руб. + 11 666,80 руб. + 10 488,70 руб. + 23 017,30 руб. + 5 334,70 руб.)

Задолженность за январь	Период просрочки			Ставка	Формула	Неустойка
	с	по	дней
326 356,13	11.02.2022	31.03.2022	49	7.5	326 356,13 49 1/130 7.5%	9 225,80 р.
326 356,13	02.10.2022	21.12.2022	81	7.5	326 356,13 81 1/130 7.5%	15 250,80 р.

Задолженность за февраль	Период просрочки			Ставка	Формула	Неустойка
	с	по	дней
249 660, 12	11.03.2022	31.03.2022	21	7.5	249 660, 12 ? 21 1/130 7.5%	3 024,70 р.
249 660, 12	02.10.2022	21.12.2022	81	7.5	249 660, 12 ? 81 1/130 7.5%	11 666,80 р.

Задолженность за март	Период просрочки			Ставка	Формула	Неустойка
	с	по	дней
224 450,42	02.10.2022	21.12.2022	81	7.5	224 450,42 ? 81 1/130 7.5%	10 488,70 р.

Задолженность за апрель	Период просрочки			Ставка	Формула	Неустойка
	с	по	дней
178 110,41	12.05.2022	21.12.2022	224	7.5	178 110,41 224 1/130 7.5%	23 017,30 р.
Задолженность за май	Период просрочки			Ставка	Формула	Неустойка
	с	по	дней
48 667,50	15.06.2022	21.12.2022	190	7.5	48 667,50 ? 190 1/130 7.5%	5 334,70 р.

По гражданско-правовому договору N 411ц от 17.02.2022 за период с 11.02.2022 по 21.12.2022 (дата оглашения по делу резолютивной части решения судом первой инстанции) сумма пени составляет 9 789, 60 руб. (540 руб. + 892, 70 руб. + 476, 10 руб. + 1 836, 40 руб. + 2 875, 80 руб. + 2 645, 10 руб. + 523, 50 руб.).

Задолженность за январь	Период просрочки			Ставка	Формула	Неустойка
	с	по	дней
19 103,67	11.02.2022	31.03.2022	49	7.5	19 103,67 ? 49 1/130 7.5%	540 р.
19 103,67	02.10.2022	21.12.2022	81	7.5	19 103,67 81 1/130 7.5%	892,70 р.

Задолженность За февраль	Период просрочки			Ставка	Формула	Неустойка
	с	по	дней
39 298,98	11.03.2022	31.03.2022	21	7.5	39 298,98 ? 21 1/130 7.5%	476,10 р.
39 298,98	02.10.2022	21.12.2022	81	7.5	39 298,98 ? 81 1/130 7.5%	1 836,40 р.

Задолженность За март	Период просрочки			Ставка	Формула	Неустойка
	с	по	дней
61 541,11	02.10.2022	21.12.2022	81	7.5	61 541,11 ? 81 1/130 7.5%	2875,80 р.

Задолженность за апрель	Период просрочки			Ставка	Формула	Неустойка
	с	по	дней
20 468,22	12.05.2022	21.12.2022	224	7.5	20 468,22 ? 224 1/130 7.5%	2 645,10 р.

Задолженность за май	Период просрочки			Ставка	Формула	Неустойка
	с	по	дней
4 775,92	15.06.2022	21.12.2022	190	7.5	4 775,92 ? 194 1/130 7.5%	523,50 р.

Ходатайство об уменьшении размера пени на основании статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что пункта 3 части 1 статья 270 АПК РФ следует в указанной выше части изменить, взыскав с МБОУ - Гимназия N 39 имени Фридриха Шиллера города Орла в пользу АО "Квадра - Генерирующая компания" 78 008 руб. 80 коп. пени за период с 11.02.2022 по 21.12.2022 по договору "О снабжении тепловой энергией в сетевой воде" N 411 от 17.02.2022; 9 789 руб. 60 коп. пени за период с 11.02.2022 по 21.12.2022 по договору горячего водоснабжения N 411ц от 17.02.2022. Также, следует продолжить начисление и взыскание с МБОУ - Гимназия N 39 имени Фридриха Шиллера г. Орла в пользу АО "Квадра" - Генерирующая компания" пени от суммы долга в размере 1 172 432, 48 руб. за каждый день прострочки из расчета 1/130 ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, начиная с 22.12.2022 до момента фактического исполнения обязательства. В остальной части исковых требований следует отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, с учетом изложенного выше решение Арбитражного суда Орловской области от 21.12.2022 подлежит изменению также в части распределения судебных расходов.

Размер государственной пошлины, исходя из цены иска 1 365 693,40 руб. с учетом произведенного судом апелляционной инстанции в соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" расчета по состоянию на дату оглашения по делу резолютивной части решения, составляет 26 656, 90 руб.

При подаче иска АО "Квадра" оплатило государственную пошлину в размере 25 714 руб., согласно платежному поручению N 3506 от 01.08.2022.

В таком случае, с истца в доход федерального бюджета следует довзыскать 942 руб. 90 коп. (26 656, 90 руб. - 25 714 руб.) государственной пошлины за рассмотрение иска.

По результатам рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (92,2%) с ответчика подлежит взысканию 25 602,30 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.

При подаче апелляционной жалобы АО "Квадра" оплатило государственную пошлину в размере 3 000 руб., согласно платежному поручению N 200 от 24.01.2023.

Судебные расходы в размере 2 766 руб. по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы АО "Квадра" с учетом результата рассмотрении дела относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 26 809, 50 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе.

Согласно части 2 статьи 319 АПК РФ исполнительные листы выдаются судом первой инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Орловской области от 21.12.2022 по делу N А48-6739/2022 изменить в части взыскания неустойки и расходов по госпошлине за подачу иска, в остальной части решение оставить без изменения.

Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения - Гимназия N 39 имени Фридриха Шиллера города Орла (ИНН 5753022348, ОГРН 1025700829670) в пользу акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" (ИНН 6829012680, ОГРН 1056882304489)

- 78 008 руб. 80 коп. пени за период с 11.02.2022 по 21.12.2022 по договору "О снабжении тепловой энергией в сетевой воде" N 411 от 17.02.2022;

- 9 789 руб. 60 коп. пени за период с 11.02.2022 по 21.12.2022 по договору горячего водоснабжения N 411ц от 17.02.2022;

- расходы по госпошлине в сумме 28 368 руб. 30 коп.

Продолжать взыскание с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения - Гимназия N 39 имени Фридриха Шиллера г. Орла (ОГРН 1025700829670, ИНН 5753022348) в пользу акционерного общества "Квадра - генерирующая компания" (ИНН 6829012680, ОГРН 1056882304489) пени за каждый день прострочки из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от суммы долга - 1172432,48 руб., начиная с 22.12.2022 года до момента фактического исполнения обязательства.

В остальной части искового требования о взыскании неустойки отказать.

Взыскать с акционерного общества "Квадра - генерирующая компания" (ИНН 6829012680, ОГРН 1056882304489) в доход федерального бюджета 942 руб. 90 коп. госпошлины по иску.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Л.А. Серегина

Судьи

Е.В. Маховая Е.В. Коровушкина