Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2023 г. N 10АП-8959/23 по делу N А41-22910/2020

г. Москва

09 июня 2023 г.

Дело N А41-22910/20

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июня 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 июня 2023 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Семикина Д.С.,

судей Досовой М.В., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горбачевой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Рылькова Александра Петровича на определение Арбитражного суда Московской области от 05.04.2023 по делу N А41-22910/20 о несостоятельности (банкротстве) Кириченко А.В.,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного кредитора Мухина С.В. - Скляр А.Н., представитель по доверенности от 05.06.2023;

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московской области от 09.12.2020 по делу N А41-22910/20 в отношении Кириченко Андрея Владимировича введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Рыльков Александр Петрович.

Определением Арбитражного суда Московской области от 10.06.2021 утвержден план реструктуризации долгов.

Определением Арбитражного суда Московской области от 20.10.2022 Рыльков А.П. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.

Определением Арбитражного суда Московской области от 02.11.2022 финансовым управляющим Кириченко А.В. утвержден Хоружко А.В.

Решением Арбитражного суда Московской области от 05.04.2023 Кириченко А.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Михайлов Е.Е.

Арбитражный управляющий Хоружко А.В. обратился в Арбитражный суд Московской области с ходатайством о перечислении с депозитного счета суда денежных средств в размере 25 000 руб. за процедуру реструктуризации долгов.

Определением Арбитражного суда Московской области от 05.04.2023 ходатайство удовлетворено, Хоружко А.В. перечислено с депозитного счета Арбитражного суда Московской области денежные средства в размере 25 000 руб. за процедуру реструктуризации долгов.

Не согласившись с принятым судебным актом, арбитражный управляющий Рыльков А.П. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Московской области от 05.04.2023 по делу N А41-22910/20 отменить.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на официальном сайте в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа.

До начала судебного разбирательства от Мухина С.В. поступил отзыв на апелляционную жалобу.

В судебном заседании представитель Мухина С.В. поддержал доводы апелляционной жалобы, просил обжалуемый судебный акт отменить.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223, 266, 268, 270 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, арбитражный управляющий Хоружко А.В. обратился в Арбитражный суд Московской области с ходатайством о перечислении с депозитного счета суда денежных средств в размере 25 000 руб. за процедуру реструктуризации долгов.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве установлено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 20.6, 20.7 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, установлен абзацем 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, при этом из содержания статьи 213.9 и статьи 20.6 Закона о банкротстве следует, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела и установлено апелляционной коллегией, Мухин С.В. обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании Кириченко А.В. несостоятельным (банкротом).

Денежные средства в сумме 25 000 руб. внесены конкурсным кредитором Мухиным С.В. на депозитный счет суда (т.1 л.д. 34).

Определением Арбитражного суда Московской области от 09.12.2020 в отношении Кириченко А.В. введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Рыльков А.П., требования Мухина С.В. в размере 861 300 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Московской области от 20.10.2022 Рыльков А.П. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.

Определением Арбитражного суда Московской области от 02.11.2022 финансовым управляющим Кириченко А.В. утвержден Хоружко А.В.

Решением Арбитражного суда Московской области от 05.04.2023 Кириченко А.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества.

Таким образом, процедура реструктуризации долгов гражданина проведена не только арбитражным управляющим Хоружко А.В., но и Рыльковым А.П.

Между тем, судом первой инстанции денежные средства в размере 25 000 руб. за процедуру реструктуризации долгов в полном объеме перечислены только Хоружко А.В.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу части 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Исходя из указанных норм права следует, что выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по общему правилу за счет средств гражданина и только в случае отсутствия у должника имущества производится за счет денежных средств, внесенных в депозит арбитражного суда заявителем по делу о банкротстве.

Указанные положения, установленные при банкротстве граждан, соотносятся с общими положениями Закона о банкротстве о распределении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника (пункт 3 вышеназванной статьи).

Учитывая, что в отношении Кириченко А.В. не завершена процедура реализации имущества, судом не установлен факт отсутствия денежных средств в конкурсной массе должника, следовательно, оснований для перечисления денежных средств, внесенных конкурсным кредитором Мухиным С.В., в качестве вознаграждения Хоружко А.В. за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина не имеется.

Таким образом, определение Арбитражного суда Московской области от 05.04.2023 по делу N А41-22910/20 следует отменить, в удовлетворении ходатайства - отказать.

На отмену судебного акта арбитражного суда первой инстанции указывается в постановлении, принимаемом арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 223, 266 - 268, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 05.04.2023 по делу N А41-22910/20 отменить.

В удовлетворении ходатайства Хоружко Александра Владимировича о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Московской области денежных средств отказать.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Д.С. Семикин

Судьи

М.В. Досова В.П. Мизяк