Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2023 г. N 10АП-7371/23 по делу N А41-94654/2022

г. Москва

09 июня 2023 г.

Дело N А41-94654/22

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июня 2023 года.

В полном объёме постановление изготовлено 09 июня 2023 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Стрелковой Е.А., судей Иевлева П.А., Немчиновой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юлгушевым Р.Р.,

при участии в судебном заседании:

от ГАУ МО "Мособлгосэкспертиза" - Аверина А.Ю. представитель по доверенности от 10.04.2023 года, диплом о высшем юридическом образовании,

от ООО "КуйбышевВодоканалПроект" - Никулин И.Г. представитель по доверенности от 23.01.2023 года, диплом о высшем юридическом образовании (представитель участвует в судебном заседании посредством веб-конференции),

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке статьи 141 АПК РФ вопрос об утверждении мирового соглашения по делу N А41-94654/22 по ходатайству сторон, поданному в процессе рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "КуйбышевВодоканалПроект" на решение Арбитражного суда Московской области от 06 марта 2023 года по делу N А41-94654/22 по иску

государственного автономного учреждения Московской области "Московская областная государственная экспертиза" (ОГРН 1025005243340, ИНН 5041020693)

к обществу с ограниченной ответственностью "КуйбышевВодоканалПроект" (ОГРН 1146317001401, ИНН 6317100453)

о взыскании задолженности по договорам,

УСТАНОВИЛ:

государственное автономное учреждение Московской области "Московская областная государственная экспертиза" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "КуйбышевВодоканалПроект" с требованиями о взыскании задолженности в размере 1 650 000 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 06 марта 2023 года по делу N А41-94654/22 иск удовлетворен.

Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "КуйбышевВодоканалПроект" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить по мотивам, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт, которым отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В арбитражный апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью "КуйбышевВодоканалПроект" поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения с приложением подлинного текста мирового соглашения.

Участвующий в судебном заседании посредством системы веб-конференции представитель ответчика поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Присутствующий в судебном заседании апелляционного суда представитель истца поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения в редакции, подписанной сторонами.

Текст мирового соглашения приобщен судом к материалам дела.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.

Мировое соглашение подписано директором ГАУ МО "Мособлгосэкспертиза" Горячевым И.Е. и директором ООО "КуйбышевВодоканалПроект" Кондриной Е.Е., полномочия которых подтверждены выписками из ЕГРЮЛ.

Изучив материалы дела, апелляционный суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 АПК РФ).

Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое оглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В соответствии с частью 5 статьи 49, части 3 статьи 139, части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом.

Частью 2 статьи 150 АПК РФ установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения в судебном порядке, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу N А41-94654/22 подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Согласно части 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Согласно части 1 статьи 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, с учетом статей 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и условий мирового соглашения, ГАУ МО "Московская областная государственная экспертиза" из федерального бюджета подлежит возврату госпошлина в размере 14750 рублей за рассмотрение искового заявления.

На основании части 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная ООО "КуйбышевВодоканалПроект" при обращении с апелляционной жалобой государственная пошлина в размере 3000 рублей возвращается ему из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 138-141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 06 марта 2023 года по делу N А41-94654/22 отменить.

Утвердить мировое соглашение по делу N А41-94654/22, заключенное между государственным автономным учреждением Московской области "Московская областная государственная экспертиза" (далее - "Истец") и обществом с ограниченной ответственностью "КуйбышевВодоканалПроект" (далее - "Ответчик"), о нижеследующем:

"Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 138-142 АПК РФ, для целей устранения по обоюдному соглашению возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом иска о взыскании с Ответчика 1 650 000 (Один миллион шестьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек долга.

1. Ответчик подтверждает наличие задолженности перед Истцом в размере 1 650 000 (Один миллион шестьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

2.Стороны договорились, что Ответчик оплачивает Истцу задолженность в размере 1 650 000 (Один миллион шестьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек долга в следующем порядке:

1) до 31.05.2023 г. сумму в размере 330 000 (Триста тридцать тысяч) рублей 00 копеек;

2) до 30.06.2023 г. сумму в размере 330 000 (Триста тридцать тысяч) рублей 00 копеек;

3) до 31.07.2023 г. сумму в размере 330 000 (Триста тридцать тысяч) рублей 00 копеек;

4) до 30.08.2023 г. сумму в размере 330 000 (Триста тридцать тысяч) рублей 00 копеек;

5) до 31.09.2023 г. сумму в размере 330 000 (Триста тридцать тысяч) рублей 00 копеек;

В случае если день выплаты выпадает на праздничный, выходной или не рабочий день, то днём выплаты считается следующий за ним рабочий день.

В случае досрочного погашения обязательств по настоящему Мировому соглашению Истец обязуется принять денежные средства, направленные в его адрес Ответчиком.

3. В счет возмещения расходов Истца по оплате госпошлины за подачу искового заявления Ответчик перечисляет на счет Истца в срок до 31.09.2023 г. денежную сумму в размере 14 750 (Четырнадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Оставшаяся часть госпошлины в размере 14 750 (Четырнадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, подлежит возврату Истцу из федерального бюджета согласно пункту 3 части 9 статьи 141 АПК РФ.

4. Платежи, указанные в пунктах 2 и 3 настоящего Мирового соглашения, осуществляются Ответчиком путем перечисления денежных средств на счет Истца или иным способом незапрещенным действующим законодательством.

Реквизиты Истца для перечисления денежных средств: ОГРН 1025005243340

ИНН 5041020693 КПП 502401001

Министерство экономики и финансов

Московской области (МЭФ МО)

(л/сч 30860216990

ГАУ МО "Мособлгосэкспертиза")

Номер счета получателя:

03224643460000004800

ГУ Банка России по ЦФО//УФК по

Московской области г. Москва

Единый казначейский счет:

40102810845370000004

БИК 004525987

ОКПО 55028505

КБК 00000000000000000130

ОКТМО 46744000001.

В случае изменения реквизитов Истец в течение 5 (пяти) рабочих дней направляет в адрес Ответчика соответствующее уведомление.

5. Стороны пришли к соглашению о том, что после утверждения Десятым арбитражным апелляционным судом Мирового соглашения и исполнения Ответчиком своих обязательств, предусмотренных настоящим Мировым соглашением, обязательства по возмещению всех судебных издержек, понесенных Сторонами при рассмотрении спора, в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), а также штрафных санкций, возлагаются на Стороны, которые фактически их понесли.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего Мировое соглашение.

7. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Стороны подтверждают, что ими получены все одобрения и распоряжения, необходимые для подписания и исполнения настоящего Мирового соглашения.

9. Настоящее Мировое соглашение подлежит утверждению Десятым арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном ст. ст. 139, 141 АПК РФ.

10. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и Десятого арбитражного апелляционного суда.

11. Последствия заключения Мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 150, 151 АПК РФ, Сторонам известны".

Производство по делу N А41-94654/22 прекратить.

Возвратить государственному автономному учреждению Московской области "Московская областная государственная экспертиза" из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 14750 рублей, уплаченную по платежному поручению N 2135 от 24.11.2022 года за подачу искового заявления.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КуйбышевВодоканалПроект" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по платёжному поручению N 33 от 04.04.2023 года за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через арбитражный суд первой инстанции в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

Председательствующий судья

Е.А. Стрелкова

Судьи

П.А. Иевлев М.А. Немчинова