г. Челябинск |
|
09 июня 2023 г. |
Дело N А47-14514/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 05 июня 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 09 июня 2023 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Баканова В.В., судей Бабиной О.Е. и Лукьяновой М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Микушиной А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Домоуправление-4 Содружество" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 26 января 2023 г. по делу N А47-14514/2020
Акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" (далее - истец, АО "ЭнергосбыТ Плюс") обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправление-4 Содружество" (далее - ответчик, ООО "Домоуправление-4 Содружество") о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию по договору энергоснабжения N ЭЭ0303-01783 от 01.01.2019 за период с марта 2019 года по октябрь 2019 года в размере 417 580 руб. 10 коп. (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство Гайского городского округа" (далее - третье лицо, ООО "ЖКХ ГГО"), общество с ограниченной ответственностью "ЖКХ" (далее - третье лицо, ООО "ЖКХ").
Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 26.01.2023 (резолютивная часть объявлена 23.01.2023) исковые требования АО "ЭнергосбыТ Плюс" удовлетворены.
С ООО "Домоуправление-4 Содружество" в пользу АО "ЭнергосбыТ Плюс" взыскана задолженность за поставленную электрическую энергию по договору энергоснабжения N ЭЭ0303-01783 от 01.01.2019 в размере 417 580 руб. 10 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 813 руб. 01 коп.
Не согласившись с вынесенным решением, ООО "Домоуправление-4 Содружество" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, направить дело на новое рассмотрение.
В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указал, что в расчетах индивидуального потребления электроэнергии истцом пропущены квартиры, что следует из представленных истцом в дело расчетов-расшифровок начисления платежей.
По мнению апеллянта, истец обязан доказать установку индивидуальных приборов учета электроэнергии (ИПУ), а также предоставить акт допуска на все квартиры с нулевым объемом потребления. Ответчик не осуществляет продажу электрической энергии собственникам помещений, не вводит в эксплуатацию приборы учета электроэнергии, не ведет расчеты с собственниками за электроэнергию.
Кроме того, судом первой инстанции неправомерно отклонены контррасчеты ответчика в части необоснованного расчета объема потребленной электрической энергии на многоквартирный дом по адресу: Оренбургская область, г. Гай, ул. Молодежная д.43 в период июнь 2019 г. Истец ошибочно утверждает, что доначислению подлежит стоимость объема электроэнергии 11 387 кВт.ч.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2023 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 10.05.2023.
К дате судебного заседания от истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому АО "Энергосбыт Плюс" просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Указанный отзыв приобщен к материалам дела в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Протокольным определением от 10.05.2023 судебное заседание отложено на 05.06.2023.
Указанным определением суд апелляционной инстанции предложил истцу представить дополнительные пояснения по доводу ответчика относительно необоснованного расчета объемов и стоимости электроэнергии по МКД по адресу: Оренбургская область, г. Гай, ул. Молодежная, д. 43 за июнь 2019 года, а также детализированный расчет задолженности в указанной части требований.
От истца во исполнение процессуальных требований суда поступили пояснения с приложениями дополнительных доказательств по делу: служебная записка на перерасчет N 14198 от 21.10.2019, акт проверки (непригодности) общедомового прибора учета (ОДПУ) от 28.05.2019, расчет объема и показаний прибора учета за предшествующие 6 месяцев, расчет-расшифровка объемов электроэнергии, акт безучетного потребления N 4 от 28.05.2019.
Указанные пояснения, а также документы приобщены к материалам дела в соответствии с частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку представлены в обоснование возражений против доводов апелляционной жалобы.
Определением председателя Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2023 произведена замена судьи Напольской Н.Е., находящейся в отпуске, в составе суда на судью Бабину О.Е.
Лица, участвующие в деле, уведомленные о дате, времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" своих представителей в судебное заседание не направили.
В дополнительных пояснениях истца содержится ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие своего представителя.
В соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, между АО "ЭнергосбыТ Плюс" (далее - гарантирующий поставщик) и ООО "Домоуправление-4 Содружество" (далее - потребитель) заключен договор энергоснабжения N ЭЭ0302-01783 от 01.01.2019, по условиям пункта 1.1. которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) для содержания общего имущества в многоквартирных домах, находящихся в управлении исполнителя, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии исполнителю, а исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
Согласно положениям пункта 4.1. договора, определение общедомового потребления в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, осуществляется с использованием таких приборов учета, указанных в приложении N 2 к договору.
В силу пункта 4.2 договора объем электрической энергии (мощности), поставляемый по настоящему договору, в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется как разница между объемом общедомового потребления, определенным по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, и объемом индивидуального потребления, подлежащим оплате потребителями коммунальной услуги по электроснабжению в многоквартирном доме, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
В случае, если объем индивидуального потребления, подлежащий оплате потребителями коммунальной услуги по электроснабжению в многоквартирном доме превышает или равна объему общедомового потребления, то объем электрической энергии (мощности), подлежащий оплате исполнителем по настоящему договору в отношении многоквартирного дома за расчетный период, принимается равным "0".
В пункте 4.3 договора сторонами согласовано, что объем электрической энергии (мощности), поставляемый по настоящему договору, в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, не оборудованном общедомовым прибором учета, а также в случаях выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, либо при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибор учета в сроки, установленные в настоящем договоре, либо при недопуске исполнителем 2 (двух) и более раз; представителей гарантирующего поставщика для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового прибора учета (проверки достоверности представленных сведений о показаниях такого прибора учета) осуществляется порядке, установленном правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществе собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативе договоров с ресурсоснабжающими организациями.
Как следует из пункта 5.1 договора стоимость электрической энергии (мощности), приобретенной для содержания общего имущества в многоквартирном доме по настоящему договору, рассчитывается по тарифам, установленным для населения и приравненным к нему категориям потребителей, в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
Стоимость электрической энергии (мощности), приобретенной для целей содержания общего имущества, рассчитывается по тарифам (ценам), дифференцированным по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования электрической энергии, если общедомовый прибор учета и все индивидуальные (квартирные) приборы учета в многоквартирном доме имеют одинаковые функциональные возможности по определению объемов потребления электрической энергии дифференцированно по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования электрической энергии.
В иных случаях стоимость объема электрической энергии, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме (МКД), рассчитывается по тарифам (ценам) без учета указанной дифференциации.
При наличии обязанности и технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета электрической энергии стоимость электрической энергии (мощности), потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации по истечении 3 месяцев после наступления такого события, при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные настоящим договором, при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ГП для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета определяется исходя из нормативов потребления электрической энергии (мощности) в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме с учетом повышающего коэффициента, величина которого устанавливается в размере, равном 1,5.
Согласно пункту 5.2 договора расчетным периодом является один календарный месяц. Исполнитель производит оплату электрической энергии (мощности), поставленной для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме, по настоящему договору до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.
Как указал истец, во исполнение обязательств по договору АО "ЭнергосбыТ Плюс" поставило ответчику электрическую энергию в период с марта по октябрь 2019 года на общую сумму 417 580 руб. 10 коп., что подтверждается актами приема-передачи электрической энергии, расшифровками расчета натуральных объемов, актами снятия показаний приборов учета.
Для оплаты поставленной электрической энергии истцом выставлены счета-фактуры и корректировочные счета-фактуры.
Задолженность ответчика перед истцом составила 417 580 руб. 10 коп.
Встречное обязательство по оплате поставленного ресурса ответчиком исполнено не было.
В целях досудебного урегулирования спора, истец направил ответчику претензию от 22.10.2019 об уплате задолженности.
Претензия оставлена без удовлетворения.
Кроме того, ранее по данному договору истцом было направлено в суд заявление о выдаче судебного приказа за период: март 2019- октябрь 2019 г.
Судебный приказ был выдан 07.09.2020, однако от должника 08.09.2020 в арбитражный суд поступили письменные возражения относительно исполнения судебного приказа.
В связи с поступлением возражений относительного его исполнения судебный приказ от 07.09.2020 по делу N А47-11355/2020 отменен определением суда от 09.09.2020.
Таким образом, после отмены судебного приказа претензионный порядок считается соблюденным.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения АО "ЭнергосбыТ Плюс" в суд с настоящим иском.
Удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции исходил из того, что факт поставки истцом электроэнергии в МКД, находящиеся в управлении ответчика, подтвержден материалами дела, в свою очередь доказательств полной оплаты поставленного ресурса ответчиком не представлено.
Повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не установил оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.
В соответствии статьями 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.
В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно частям 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
По смыслу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.
Отношения сторон регулируются, в частности, положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - правил N 354), и Правилами обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124)
В силу статьи 161, части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 13 Правил N 354 предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.
Как установил суд первой инстанции, ответчик является управляющей компанией по отношению к спорным МКД, для обеспечения которых истцом поставлялись коммунальные ресурсы.
В соответствии с пунктом 1, подпунктом "а" пункта 9 Правила N 354, положений правил N 124, потребителями коммунальных услуг выступают граждане, проживающие в многоквартирном доме, а исполнителем услуг - управляющая компания, которая одновременно является абонентом в отношениях с ресурсоснабжающей организацией.
В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставление коммунальных услуг является одной из целей управления многоквартирным домом.
При управлении многоквартирным домом управляющая организация несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации по предоставлению, приостановке и ограничению предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах - часть 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В многоквартирном жилом доме может быть только один способ управления и одна управляющая компания, которая обязана оказывать весь комплекс коммунальных услуг (статьи 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В пункте 17 Правил N 354 определено, что ресурсоснабжающая организация может выступать исполнителем коммунальной услуги только при непосредственном управлении многоквартирным домом, в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления, а также в жилых домах (домовладениях). В остальных случаях, согласно пунктам 8, 9 Правил N 354, исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме являются управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив. Следовательно, с момента принятия функций по управлению домом управляющая организация автоматически становится исполнителем коммунальных услуг и обязана заключить договоры на приобретение (поставку) всего объема коммунальных ресурсов до ввода в дом (до границы ответственности управляющей организации).
В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме", расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей организации.
Исходя из вышеизложенного, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей компанией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на ОДН, подлежат возмещению управляющей компанией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.
Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (на общедомовые нужды), оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, изложен в пунктах 21, 21(1) Правил N 124, пунктах 40, 44, 45 Правил N 354.
В спорный период истец осуществлял поставку электрической энергии в находящиеся на обслуживании ответчика многоквартирные дома.
Факт оказания истцом ответчику услуг по передаче электрической энергии подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи электрической энергии.
Доказательств оплаты задолженности за потребленную электрическую энергию в полном объеме на дату рассмотрения спора по существу ответчиком в материалы дела не представлено.
Расчет истца произведен в соответствии с подпунктом "а" пункта 21 (1) Правил N 124, согласно которому объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:
Vд = Vодпу - Vпотр, где:
Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);
Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг.
В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.
Положения подпункта "а" пункта 21(1) Правил N 124 об объеме коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем, равном 0, в случае, если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме за расчетный период (Vпотр) превышает или равна величине объема коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (Vодпу), не исключают перерасчет.
В случае, когда величина Vпотр превышает объем Vодпу, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за не оказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учета. Объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами.
Таким образом, если по итогам расчетного периода объем ресурса на общедомовые нужды имеет отрицательное значение (меньше 0), то в этом периоде ОДН признается равным 0, но в следующем периоде (периодах), если объем ресурса на ОДН имеет положительное значение (больше 0), оно подлежит уменьшению на ранее полученное отрицательное значение объема ресурса на ОДН применительно к каждому конкретному многоквартирному дому.
Изложенное согласуется с позицией, высказанной Верховным Судом Российской Федерации в решении от 20.06.2018 N АКПИ18-386.
По расчету истца задолженность составила 417 580 руб. 10 коп.
Довод апеллянта о том, что истец в своем расчете пропустил ряд квартир и неправомерно указал по ним нулевые показания потребления электрической энергии, подлежит отклонению судом апелляционной инстанции.
Ответчик указывает, что истец своими документами подтверждает факт пропуска каких-либо начислений по квартире N 14, однако сам ответчик прикладывает скриншот таблицы объемов ИПУ, из которой усматривается, что по квартире N14 объем индивидуального потребления составляет 0,00 кВт.ч.
Также в ведомости от октября 2019 г. по МКД на ул. Пионерской, 6А присутствуют квартиры N 11 и N 12, которые в своей жалобе апеллянт указал пропущенными, по данным квартирам имеются положительные показания начисления объема электрической энергии.
Согласно требованиям пунктов 14 - 16 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 гарантирующий поставщик обязан совершать действия по принятию на обслуживание потребителей, энергопринимающие устройства которых расположены в границах зоны его деятельности, в отсутствие их обращений в случаях, в том числе присвоения такого статуса, принимать контрольные показания на дату смены поставщика в течение 2-х месяцев с такой даты.
В силу пункта 59 Правил N 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в случаях и за расчетные периоды, указанные в данном пункте Правил (выхода из строя прибора учета, непредоставления показаний и т.д.).
Согласно пункту 60 Правил N 354 по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
По истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в нежилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 43 настоящих Правил.
В силу пункта 61 Правил N 354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю.
Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.
При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.
В рассматриваемом случае, как верно указал суд первой инстанции, гарантирующий поставщик правомерно производил перерасчеты по лицевым счетам при поступлении в установленный срок контрольных показаний ИПУ от бытовых потребителей.
Проверку переданных показаний должен осуществлять исполнитель коммунальных услуг - ответчик. Данная обязанность установлена подпунктом "е" пункта 31 Правил N 354.
Как верно отмечено судом первой инстанции, объективных доказательств недостоверности конкретных принятых истцом к расчету показаний ИПУ, ошибок при определении среднемесячного объема индивидуального потребления по конкретным лицевым счетам материалы дела не содержат.
Кроме того, подлежит отклонению довод апеллянта о том, что истец обязан доказать установку ИПУ, а также предоставить акты допуска приборов учета в эксплуатацию на все квартиры с нулевым объемом потребления электроэнергии.
Ввод индивидуальных приборов учета в эксплуатацию осуществляется исполнителем коммунальных услуг (ответчиком) по заявлению потребителя (подпункт "у" пункта 31 Правил N 354).
Исключение составляют случаи, когда обязанность по установке и вводу в эксплуатацию (поверке) прибора учета электроэнергии возлагается на гарантирующего поставщика (сетевую организацию).
В частности, установка индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электроэнергии в многоквартирном доме и допуск их к эксплуатации в случае, если по состоянию на 01.04.2020 или ранее прибор учета отсутствовал, истек срок его эксплуатации или он вышел из строя, должна быть произведена гарантирующим поставщиком до 31.12.2023.
Ответчик, как профессиональный участник правоотношений и исполнитель коммунальных услуг, согласно подпункту "ж", пункта 31 Правил N 354 обязан также принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства, сеть интернет и др.), а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях.
На основании изложенного, у ответчика должны иметься сведения о наличии, либо отсутствии ИПУ по каждой квартире, которая находится в его управлении.
Также у него должен быть журнал снятия показаний, либо акт проверки, в котором указаны все расхождения по переданным показаниям.
Также согласно пункту 2.4.10 договор энергоснабжения N ЭЭ0302-01783 от 01.01.2019, исполнитель обязан уведомлять гарантирующего поставщика о сроках проведения проверок достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих приборов учета и (или) проверки их состояния.
Все обращения в связи с расхождениями ответчик должен был присылать в адрес истца на протяжении всего спорного периода, что в свою очередь ответчиком исполнено не было. Доказательств иного суду представлено не было.
Довод подателя апелляционной жалобы о том, что истец не предоставил расчет по показаниям приборов учета и расчет по нормативу подлежит отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку в материалах дела имеется расчеты-расшифровки с итоговым объемом потребления электрической энергии по каждому месяцу, а также показания ИПУ и ОДПУ (т. 1 л.д. 107-150, т.2, т. 3, т. 4 л.д. 1-35, т. 6 л.д. 105-109).
Довод ООО "Домоуправление-4 Содружество" о том, что истцом допущены ошибки при начислении объёма электроэнергии на ОДН по многоквартирному дому по адресу: г. Гай, ул. Молодежная, д. 43 также не может быть признан обоснованным.
Согласно акту проверки измерительного комплекса от 28.05.2019, прибор учета N 009131067002716, расположенный в МКД по адресу: г. Гай, ул. Молодежная, д. 43 признан непригодным к коммерческому учету ввиду отсутствия пломбы на клеммной крышке (т. 5 л.д. 49).
Согласно пункту 59(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды за расчетный период, с учетом положений пункта 44 Правил, а также плата за коммунальную услугу отопления определяются исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) - начиная с даты, когда вышел из строя или был утрачен ранее введенный в эксплуатацию коллективный (общедомовый) прибор учета либо истек срок его эксплуатации, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям коллективного (общедомового) прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.
Расчет с июня 2019 г. по август 2019 г. произведен истцом исходя из среднемесячного объёма потребления электрической энергии за предшествующие 6 месяцев.
Исходя из представленных истцом суду апелляционной инстанции документов следует, что среднемесячный объем потребления электроэнергии за 6 месяцев по данному МКД составляет 2017 кВт.ч. (2508+1886+1645+1566+2300+2195)/6.
Как поясняет истец в отзыве на апелляционную жалобу, при начислении произошла математическая ошибка (в результате округления) ответчику была начислена к оплате стоимость не 2017, а 1 866 кВт.ч, то есть меньшая сумма, что права и законные интересы ООО "Домоуправление-4 Содружество" не нарушает.
Однако, в июне 2019 г., помимо 1866 кВт, было также предъявлена к оплате стоимость 10 752 кВт.ч по акту N 4 от 28.05.2019 о безучетном потреблении электроэнергии юридическим лицом. Согласно указанному акту во вводно-распределительном устройстве (ВРУ) многоквартирного дома N 43 по ул. Молодежная (второй подъезд) при проверке выявлено отсутствие пломбы энергоснабжающей организации, что влечет за собой несанкционированное подключение к прибору учета.
Данный акт составлен тем же числом, что и акт о непригодности прибора ОДПУ. Акт подписан сетевой компанией и ответчиком, замечаний и возражений к акту со стороны потребителя не заявлено. Согласно расчета к акту N 4 от 28.05.2019, объем безучетного потребления электроэнергии составляет 10 752 кВт.ч.
Таким образом, объем расхода электроэнергии в июне 2019 г. составляет 1866+10752 = 12 618 кВт.ч.
Итого объем электроэнергии, рассчитанный на ОДН за июнь 2019 г. составляет: 12618 кВт.ч (расход электроэнергии) - 992 кВт.ч (жилые помещения) - 4 кВт.ч (нежилые помещения) = 11 622 кВт.ч.
Данный расчет объема потребленной электрической энергии за июнь 2019 г. признается судом апелляционной инстанции верным.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильным выводам о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в заявленном истцом размере.
Апелляционная жалоба ООО "Домоуправление-4 Содружество" удовлетворению не подлежит.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.
Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в связи с оставлением апелляционной жалобы без удовлетворения относятся на ее подателя.
Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Оренбургской области 26 января 2023 г. по делу N А47-14514/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Домоуправление-4 Содружество" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
В.В. Баканов |
Судьи |
О.Е. Бабина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А47-14514/2020
Истец: АО "Энергосбыт Плюс", ООО "Центр по объектам повышенной опасности"
Ответчик: ООО "Домоуправление-4"
Третье лицо: Арбитражный суд Оренбургской области, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, ООО "ЖКХ", ООО "ЖКХ ГГО"