|
13 июня 2023 г.
|
Дело N А27-16580/2022
|
Резолютивная часть постановления объявлена 13 июня 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 13 июня 2023 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
|
председательствующего
|
|
Сорокиной Е.А.,
|
|
судей
|
|
Афанасьевой Е.В.,
|
|
|
|
Киреевой О.Ю.,
|
при ведении протокола судебного секретарем Смолиной Т.Д., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу страхового акционерного общества "ВСК" (N 07АП-3757/2023) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 31.03.2023 по делу N А27-16580/2022 (судья Алференко А.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью "ТК "Авто Гранд", г. Кемерово (ИНН 4205293490, ОГРН 1144205013765) к страховому акционерному обществу "ВСК", г. Москва (ИНН 7710026574, ОГРН 1027700186062) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 692,13 руб.
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Альфамобиль", г. Москва (ИНН 7702390587, ОГРН 1157746875373),
при участии представителя истца Ляпустина М.Ю. (доверенность от 10.01.2022, паспорт, удостоверение)
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ТК "Авто Гранд" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к страховому акционерному обществу "ВСК" (далее - ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 692,13 руб.
Исковые требования мотивированы просрочкой исполнения ответчиком обязательств по выплате страхового возмещения в соответствии с договором страхования (полис) от 19.04.2019 по факту хищения в период с 14.04.2021 по 16.04.2021 полуприцепа KOGEL S24-1, VIN WK0S0002400240091.
Определением суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено - общество с ограниченной ответственностью "Альфамобиль".
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 31.03.2023 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, указывая, что суд первой инстанции взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами, без учета норм материального права, так как фактически истец просит взыскать в его пользу убытки в виде упущенной выгоды, которые по условиям правил страхования взысканы быть не могут.
В представленном отзыве истец полагает решение суда законным, обоснованным и не подлежащим отмене.
Судом установлено и следует из материалов дела, 15.04.2018 между ООО ТК "Авто Гранд" и ООО "АльфаМобиль" заключен договор лизинга N 04977-НСК-19-Л, предметом лизинга является полуприцеп KOGEL S24-1, VIN WK0S0002400240091.
10.04.2018 между ООО "АльфаМобиль" и САО "ВСК" заключен договор страхования (полис N 19004V8O03647) указанного полуприцепа. Согласно полису страхования, "Полис действует на условиях Правил комбинированного страхования автотранспортных средств N 171.1 от 27.12.2017 САО "ВСК".
Согласно Постановлению отдела полиции "Заводский" г. Кемерово, в период с 14.04.2021 по 16.04.2021 включительно, с указанного полуприцепа были похищены грузоудерживающие устройства - борта с элементами крепления.
Эксплуатация указанного полуприцепа без грузоудерживающих устройств запрещена в силу положений п.7.12. "На полуприцепе отсутствует или неисправно опорное устройство, фиксаторы транспортного положения опор, механизмы подъема и опускания опор" и п.7.18 "В конструкцию транспортного средства внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органов, определяемых Правительством Российской Федерации" Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения").
09.08.2021 истец обратился в адрес ответчика с заявлением о наступлении страхового случая, предоставив необходимый пакет документов. В этот же день указанный полуприцеп осмотрен представителем САО "ВСК".
Подпунктом 2 п.9.1. Правил установлено, что страховщик в течение 30 рабочих дней производит выплату страхового возмещения.
САО "ВСК" должно было произвести выплату страхового возмещения не позднее 20.09.2021.
Согласно платежному поручению N 2516 от 17.01.2022 САО "ВСК" осуществило выплату по вышеуказанному страховому случаю в размере 727 620 руб.
Нарушение условий полиса в виде просрочки осуществления выплаты страхового возмещения САО "ВСК" составило 118 дней (с 21.09.2021 по 16.01.2022 включительно).
Претензией от 28.02.2021 истец требовал от ответчика оплаты убытков в виде упущенной выгоды и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Указанная претензия оставлена ответчиком без исполнения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд первой инстанции принял по существу правильное решение, при этом выводы арбитражного суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм действующего законодательства Российской Федерации.
Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции, отклоняя доводы апелляционной жалобы, при этом исходит из следующего.
Согласно пункту 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с пунктом 1 статьи 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе, и о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая), о размере страховой суммы (пункт 1 статьи 942 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам возникает с наступлением страхового случая - события, предусмотренного договором страхования или законом (пункт 2 статьи 9 Закона N 4015-1).
Пунктом 1 ст.943 ГК РФ установлено, что "Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования)."
В силу подпункта 2 п.9.1. Правил ответчик должен был произвести выплату страхового возмещения в течение 30 рабочих дней, т.е. не позднее 20.09.2021, а фактически выплата была произведена 17.01.2022, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.
Ответчик принял решение о выплате страхового возмещения, руководствуясь документами, представленными истцом вместе с заявлением 09.08.2021, полуприцеп в этот же день осмотрен представителем САО "ВСК". На основании представленного заявления ответчиком случай признан страховым и произведена выплата страхового возмещения в размере 727 620 руб.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о нарушении условий Полиса в виде просрочки осуществления выплаты страхового возмещения САО "ВСК", период нарушения составил 118 дней (с 21.09.2021 по 16.01.2022 включительно), доказательств иного в материалы дела не представлено, апелляционная жалоба не содержит доводов опровергающих наличие просрочки по выплате страхового возмещения на 118 дней.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в
