Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2023 г. N 09АП-28378/23 по делу N А40-1771/2022

г. Москва

31 мая 2023 г.

Дело N А40-1771/22

Резолютивная часть постановления объявлена 24 мая 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 31 мая 2023 года.

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Лялина Т.А.(единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем Косяченко Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

истца АО "ГКНПЦ им. М.В.Хруничева"

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 17.03.2023 о повороте исполнения судебного акта по делу N А40-1771/22

по иску Акционерного общества "ГКНПЦ им. М.В.Хруничева" (ОГРН 5177746220361) к Обществу с ограниченной ответственностью "ИВ КОМ" (ОГРН 1027739527859)

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: Якушина В.В. по доверенности от 09.12.2022,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2022 по делу N А40-1771/22, оставленным без изменения судом апелляции, с Ответчика в пользу истца были взысканы задолженность в размере 888 410 руб. 44 коп., неустойка в размере 125 354 руб. 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 137 руб. 65 коп.

Общая сумма взысканных средств составила 1 036 902,80 руб.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28.11.2022 вышеуказанные судебные акты были отменены, дело передано на новое рассмотрение.

К моменту повторного рассмотрения дела судом первой инстанции, ООО "Ив Ком" перечислило АО "ГКНПЦ им. М.В. Хруничева" сумму в размере 911 548,09 руб. во исполнение решения суда первой инстанции от 10.06.2022 (сумма основного долга - 888 410,44 руб. и сумма государственной пошлины - 23 137,65 руб.).

Решением от 20.04.2023 г. (17.03.2023 объявлена резолютивная часть) с ООО "Ив Ком" в пользу АО "ГКНПЦ им. М.В. Хруничева" были взысканы задолженность в размере 697 705 руб. 61 коп., пени в размере 82 327 руб. 55 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 601 руб.

В ходе судебного разбирательства Ответчиком было заявлено об исполнении полностью судебного акта от 10.06.2022 на сумму 1 036 902,80 руб., в связи с чем, заявлено ходатайство о повороте исполнения судебного акта.

Определением от 17.03.2023 суд первой инстанции произвел поворот исполнения решения суда по делу А40-1771/22 путем взыскания с АО "ГКНПЦ им. М.В. Хруничева" в пользу ООО "Ив Ком" денежных средств в размере 1 036 902 руб. 15 коп., указав на то, что:

- из материалов дела следует, что на момент вынесения постановления Арбитражного суда Московского округа от 28.11.2022 г. ООО "Ив Ком" исполнило решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2022 г.;

- в соответствии со статьей 325 АПК РФ, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту;

- с учетом указанных обстоятельств арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности требования о повороте исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы на сумму 1 036 902 руб. 15 коп.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции изменить в части размера денежных средств, взысканных с АО "ГКНПЦ им. М.В. Хруничева" в пользу ООО "Ив Ком", указав действительно оплаченную Ответчиком сумму в размере 911 548,09 руб.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель заявителя поддержал доводы жалобы по основаниям, в ней изложенным, просил жалобу удовлетворить, определение изменить;

представитель ответчика в суд апелляционной инстанции не явился, возражений по доводам жалобы не направил, указанные в ней обстоятельства не опроверг, о месте и времени судебного заседания извещался надлежаще в порядке части 6 статьи 121, статьи 156 АПК РФ, информация на официальном сайте суда размещена 02.05.2023 г., жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя заявителя, повторно рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, а определение Арбитражного суда города Москвы - изменению, поскольку соглашается с доводами жалобы о том, судом не учтено того обстоятельства, что Ответчиком решение суда исполнено частично, и согласно приложенным платежным поручениям и представленному расчету неустойки Ответчик оплатил Истцу только задолженность в размере 888 410 руб. 44 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 137 руб. 65 коп., что указано в письменных пояснениях Истца от 25.01.2023 N 635/23-27 и возражениях Ответчика на письменные пояснения Истца по расчету неустойки.

Платежное поручение на оплату суммы неустойки в размере 125 354,71 руб. в материалах дела отсутствует, оплата неустойки Ответчиком также ни каким иным документом не подтверждена.

Таким образом, исполнение решения суда от 10.06.2022 Ответчиком, подтверждается представленными в материалах дела платежными поручениями только на сумму 911 548 руб. 09 коп.:

- по основному долгу (указано в графе "Назначение платежа") - 888 410,44 руб. - платежные поручения N 793 от 17.10.2022 на сумму 300 000,00 руб., N 794 от 18.10.2022 - 300 000,00 руб., N 796 от 21.10.2022 - 288 410,44 руб.;

- по судебным расходам по оплате госпошлины (указано в графе "Назначение платежа") - 23 137,65 руб. - платежное поручение N 870 от 11.11.2022.

При таких обстоятельствах, жалоба подлежит удовлетворению, определение изменению с указанием в резолютивной части решения реально выплаченной денежной суммы, которая и подлежит возврату истцом.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2023 о повороте исполнения судебного акта по делу N А40-1771/22 изменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Резолютивную часть Определения Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2023 изложить в следующей редакции:

"Заявление о повороте исполнения судебного акта удовлетворить.

Произвести поворот исполнения решения от 10.06.2022 г. по делу А40-1771/22-80-17 путем взыскания с Акционерного общества "Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Ив Ком" реально выплаченных денежных средств в сумме 911 548 (девятьсот одиннадцать тысяч пятьсот сорок восемь) руб. 09 коп.".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Т.А. Лялина