Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2023 г. N 09АП-35337/23 по делу N А40-161726/2022

г. Москва

08 июня 2023 г.

Дело N А40-161726/22

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.Н. Семикиной,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ЛИДЕР"

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 31.03.2023 по делу N А40-161726/22,

по иску общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ЛИДЕР" (ОГРН 1167746560904)

к обществу с ограниченной ответственностью "СОЛЕРСТРОЙ" (ОГРН 1137746549445)

о взыскании по договору N 1-Бут-18 от 16 мая 2018 года долга в размере 423 740 руб., неустойки в размере 21 187 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 50.000 руб.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-161726/22-51-1250 от 17 февраля 2023 года (резолютивная часть принята в порядке части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)) заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЛЕРСТРОЙ" о взыскании судебных расходов удовлетворено частично. С ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ЛИДЕР" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЛЕРСТРОЙ" взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 42.000 руб. В удовлетворении остальной части требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказано.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ЛИДЕР" 01.03.2023 обратилось с заявлением о составлении мотивированного определения.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2023 заявление о составлении мотивированного определением по делу возвращено.

Не согласившись с определением Арбитражного суда города Москвы 31.03.2023, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, находит определение Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2023 подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, определение по делу N А40-161726/22-51-1250 опубликовано в картотеке дел на официальном сайте kad.arbitr.ru 20 февраля 2023 года, что подтверждается отчетом о публикации названного решения.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное определение.

Заявление о составлении мотивированного определения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения определения, принятого в порядке упрощенного производства, в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Суд первой инстанции установил, что последним днем срока для обращения с заявлением о составлении мотивированного определения является 27 февраля 2023 года.

Заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ЛИДЕР" о составлении мотивированного определения Арбитражного суда города Москвы загружено в систему "Мой Арбитр" 01 марта 2023 года.

Согласно абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока, а также при отказе в его восстановлении суд выносит определение о возвращении заявления о составлении мотивированного решения, которое может быть обжаловано (часть пятая статьи 112, пункт 2 части первой статьи 331 ГПК РФ, часть 6 статьи 117, часть 1 статьи 188 АПК РФ).

Ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления о составлении мотивированного определения по делу N А40-161726/22-51-1250 ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ЛИДЕР" не заявлено, срок на подачу заявления о составлении мотивированного определения пропущен, в связи с чем суд первой инстанции возвратил указанное заявление.

Суд апелляционной инстанции, отменяя обжалуемый судебный акт, исходит из следующего.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из того, что последним днем срока для обращения с заявлением о составлении мотивированного определения является 27 февраля 2023 года, а заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ЛИДЕР" о составлении мотивированного определения Арбитражного суда города Москвы загружено в систему "Мой Арбитр" 01 марта 2023 года.

Определение суда изготовлено 17 февраля 2023 года, текст определения опубликован в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 20 февраля 2023 года. Именно с указанной даты (20 февраля 2023 года) заявитель получил или должен был получить сведения об обжалуемом судебном акте.

Согласно части 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока (часть 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С 23 по 26 февраля 2023 года были объявлены нерабочими днями, что подтверждается Постановлением правительство РФ от 29 августа 2022 г. N 1505.

Следовательно, последним днем срока для обращения с заявлением о составлении мотивированного определения является 01 марта 2023 года.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции установил, что процессуальный срок на подачу заявления о составлении мотивированного определения не пропущен.

Руководствуясь статьями 113, 117, 176, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г.Москвы от 31.03.2023 по делу N А40-161726/22 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.Н. Семикина