Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2023 г. N 09АП-25278/23 по делу N А40-110071/2022

г. Москва

09 июня 2023 г.

Дело N А40-110071/22

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июня 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 июня 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Л.Г. Яковлевой,

судей:	Г.М. Никифоровой, С.М. Мухина,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания М.Е. Нестеровой

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 3 апелляционную жалобу ООО "Констэл"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.03.2023 по делу N А40-110071/22,

по заявлению ООО "Констэл" (ОГРН: 5147746375068, ИНН: 7707849680)

к Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы (ОГРН: 5067746661351, ИНН: 7701679961)

об оспаривании постановления,

при участии:

от заявителя:	Воронцов М.С. дов. 06.04.2023
от ответчика:	Хайбуллин Р.Р. дов. от 31.10.2022

УСТАНОВИЛ:

ООО "КОНСТЭЛ" (заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Госинспекции по недвижимости (ответчик, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления об административном правонарушении от 15.04.2022 по делу N 1051-ЗУ/9091952-22.

Решением от 09.03.2023 Арбитражный суд г.Москвы отказал в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с принятым судом решением, заявитель обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как принятое с нарушением норм права.

В судебном заседании представитель подателя апелляционной жалобы заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения означенного ходатайства.

Апелляционным судом установлено, что ходатайство о полном отказе от исковых требований поданное в порядке ст. 49 АПК РФ, подписано уполномоченным представителем ООО "КОНСТЭЛ".

Руководствуясь ч.2 ст.49 АПК РФ ООО "КОНСТЭЛ" полностью отказывается от исковых требований о признании недействительным постановления Госинспекции по недвижимости от 15.04.2022 по делу N 1051-ЗУ/9091952-22.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, стороне известны и понятны.

На основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону, иным нормативно-правовым актам и не нарушает права и интересы других лиц, считает, что заявление общества о полном отказе от исковых требований, подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. по заявлению и 1500 руб. по апелляционной жалобе подлежать возврату заявителю как ошибочно уплаченные на основании ст. 104, ч.4 ст.208 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 49, 104, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Констэл" от заявленных требований в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 09.03.2023 по делу N А40-110071/22 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Констэл" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) руб. по заявлению и 1500 ( одна тысяча пятьсот) руб. по апелляционной жалобе, как ошибочно уплаченную.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.Г. Яковлева

Судьи

С.М. Мухин Г.М. Никифорова