Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июня 2023 г. N 13АП-7516/23 по делу N А56-83374/2022

г. Санкт-Петербург

13 июня 2023 г.

Дело N А56-83374/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июня 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 июня 2023 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Поповой Н.М.

судей Богдановской Г.Н., Жуковой Т.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания: Шалагиновой Д.С.

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 07.06.2023

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7516/2023) ООО "Генподрядная компания БВИ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.01.2023 по делу N А56-83374/2022, принятое по иску АО "Петербургская сбытовая компания" к ООО "Лента"

3-е лицо:

1)ООО "Генподрядная компания БВИ"

2)ПАО "Россети Ленэнерго"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

общество "Петербургская сбытовая компания" (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Лента" (далее - Общество), о взыскании задолженности за безучетное потребление энергии за период с 01.02.2022 по 16.02.2022 в размере 1 177 334 руб. 94 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены - общество с ограниченной ответственностью "Генподрядная компания БВИ" (далее - ООО "Генподрядная компания БВИ"), ПАО "Россети Ленэнерго (далее - Ленэнерго).

Решением суда первой инстанции от 16.01.2023 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, с апелляционной жалобой обратилось ООО "Генподрядная компания БВИ", просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы ООО "Генподрядная компания БВИ" ссылается, на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права. Полагает, что расчет задолженности произведен неверно.

От Истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит в ее удовлетворении отказать.

Ленэнерго представило свои письменные пояснения, где просит решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Явку представителей в судебном заседании обеспечили Компания и Ленэнерго. Иные лица, участвующие в деле явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившегося участника арбитражного процесса.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, 01.10.2018 между Истцом (гарантирующий поставщик) и Ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения N 78010000000973 (далее - договор), в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

В соответствии с пунктом 2.3.3 договора на ответчике лежит обязанность обеспечивать сохранность и целостность приборов учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятие и хранение их показаний, своевременную замену приборов учета.

В силу пункта 2.3.4 договора ответчик обязан обеспечить эксплуатацию установленных и допущенных в эксплуатацию приборов учета, а именно, выполнение действий, обеспечивающих функционирование приборов учета в соответствии с их назначением на всей стадии их жизненного цикла со дня допуска их в эксплуатацию до их выхода из строя, включающих в том числе осмотры приборов учета, техническое обслуживание и проведение своевременной поверки.

В соответствии с пунктом 2.3.6. договора ответчик обязан незамедлительно в письменной форме сообщать истцу, сетевой организации о любых неисправностях или утрате приборовучета, иных нарушениях и чрезвычайных ситуациях, возникших при пользовании энергией, а также о плановом, текущем и капитальном ремонте на энергетических объектах.

Приложение А к договору содержит перечень энергоснабжаемых объектов потребителя.

Истцом, в присутствии представителя ответчика, в отношении объекта (нежилое здание (АБК-1, АБК-2), расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Савушкина ул., д.112, лит. Б была проведена проверка соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения энергии и выявления фактов неучтенного (бездоговорного) потребления тепловой энергии, в результате которой составлены акты от 16.02.2022 N БУ/000154, N БУ/000155 о неучтенном потреблении электроэнергии (далее - акты).

В актах от 16.02.2022 N БУ/000154 указаны место и способ осуществления неучтенного (бездоговорного) потребления: "выявлено подключение энергоснабжающих устройств (ППУ) до расчетного ПУ ООО "Лента" в ГРЩ -3 и ГРЩ-2".

На основании актов в адрес ответчика выставлены счета-фактуры от 20.05.2022, а также счета от 24.05.2022 на оплату стоимости выявленного объема безучетного потребления электроэнергии на общую сумму 1 177 334 руб. 94 коп. за период с 01.02.2022 по 16.02.2022.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, неудовлетворение которой послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Обеспечение надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также соблюдение режима потребления энергии, по общему правилу, возложено на абонента/потребителя/собственника (статьи 539, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пункт 145 Основных положений N 442).

В силу статей 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Иное предусмотрено, в частности, для случаев безучетного потребления электрической энергии, которое пунктом 2 Основных положений N 442 характеризуется как потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и данным документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пунктом 177 Основных положений установлено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Учитывая изложенное, зафиксированная врезка потребителем кабеля в границах его балансовой принадлежности и до точки измерения прибора учета с отсутствием возможности корректного учета потребляемой электроэнергии способом, установленным в договоре, квалифицируется как неучтенное (безучетное) потребление электрической энергии.

Несанкционированное подключение энергопринимающих устройств до расчетного прибора учета в границе балансовой принадлежности ответчика, неизбежно влечет искажение данных об объемах потребления электроэнергии (мощности), что является безучетным потреблением электроэнергии.

Согласно пунктом 187 Основных положений, объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа. Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

16.02.2022 в присутствии представителя Ответчика проведена проверка прибора учета на энергоснабжаемых объектах:

1) нежилое здание (АБК-2) по адресу: Санкт-Петербург, ул. Савушкина, д. 112, лит.Б. (по итогам проверки составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии N БУ/000154 от 16.02.2022 (далее - Акт N БУ/000154));

2) административное здание (АБК-1) по адресу: Санкт-Петербург, ул. Савушкина, д. 112, лит.Б (по итогам проверки составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии N БУ/000155 от 16.02.2022 (далее - Акт N БУ/000155)).

Указанными актами зафиксирован факт осуществления Ответчиком безучетного потребления электрической энергии путем несанкционированного подключения энергопринимающих устройств до расчетного прибора учета в границах балансовой принадлежности Ответчика

На основании выявленного факта безучетного потребления электрической энергии Истцом в порядке, установленном пунктом 187 Основных положений, произведен расчет объема потребления электрической энергии с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям.

Период безучетного потребления электрической энергии определен в соответствии с пунктом 187 Основных положений, согласно которому, объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Последняя проверка электрооборудования Ответчика (до факта выявления безучетного потребления электрической энергии) проведена сетевой организацией 31.01.2022, о чем составлен акт N 21-038937-УВТУ-1.1/АВ. Указанный акт представлен в материалы дела.

Таким образом, Истец правомерно произвел расчет безучетного потребления электроэнергии за период с 01.02.2022 по 16.02.2022.

Данное обстоятельство соответствует правовому подходу, сформулированному в пункте 12 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021, согласно которой совокупный период безучетного потребления электрической энергии определяется с даты предыдущей проверки прибора учета абонента или с даты, не позднее которой такая проверка должна была быть проведена, до даты выявления факта неучтенного потребления.

ООО "Генподрядная компания БВИ" контррасчет не представил.

Суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что на Обществе, как на стороне договора, лежит обязанность по осуществлению контроля за эксплуатацией находящихся в его ведении энергетических сетей и недопущению самовольного присоединения иных объектов выявленное в ходе проверки нарушение в виде несанкционированного подключения энергопринимающих устройств к кабельной линии до расчетного прибора учета свидетельствует о безучетном потреблении Обществом электроэнергии.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого решения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.01.2023 по делу N А56-83374/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

Г.Н. Богдановская Т.В. Жукова