Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 июня 2023 г. N 09АП-25454/23 по делу N А40-53157/2022

г. Москва

13 июня 2023 г.

Дело N А40-53157/22

Резолютивная часть постановления объявлена 13 июня 2023 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 июня 2023 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.
Судей Елоева А.М., Проценко А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Косяченко Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Акционерного общества "ВНИИнефть"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 28.02.2023 по делу N А40-53157/22,

принятое судьей Самодуровой К.С.(125-308)

по иску Акционерного общества "Мосводоканал" (ИНН: 7701984274)

к Акционерному обществу "Всероссийский нефтегазовый научно-исследовательский институт имени академика А.П. Крылова" (ИНН: 7713080756)

третье лицо: ПАО "МОЭК"

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: Васильева К.Т. по доверенности от 08.12.2021,

от ответчика: Федюкина А.А. по доверенности от 29.03.2022,

от третьего лица: Кабанова И.Е. по доверенности от 04.03.2022,

УСТАНОВИЛ:

АО "Мосводоканал" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с АО "ВНИИнефть" задолженности по договору N 70672 на отпуск воды и приему сточных вод от 26.06.1998 года в сумме 1 137 982 руб.93 коп..

Решением суда от 28.02.2023 года требования АО "Мосводоканал" удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.

АО "ВНИИнефть" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда изменить, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильный расчет задолженности.

АО "Мосводоканал" и ПАО "МОЭК" представили письменный отзывы, в которых считают доводы апелляционной жалобы необоснованными и просят решение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснение представителей сторон и третьего лица, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, 26.06.1998 года между ММП "Мосводоканал" (правопреемник АО "Мосводоканал") и ООО "ВНИИнефть" (клиент, абонент) заключен договор N 70672 на отпуск воды и прием сточных вод, предметом которого являются обязательства сторон по отпуску питьевой и технической воды из системы московского водопровода по водопроводным вводам и приему сточных вод в городскую канализацию по выпускам (адреса указаны в приложении 1).

В соответствии со ст. ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Количество воды, израсходованной клиентом (абонентом), определяется по показаниям водосчетчиков, установленных на водопроводных вводах, перечисленных в приложении 1 (пункт 5.1 договора); количество сточных вод, отводимых от клиента (абонента), указывается в приложении 2 (пункт 5.2 договора).

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 6 договора.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательства по оплате отпущенной АО "Мосводоканал" питьевой воды и оказанным услугам по приему сточных вод за период с 01.08.2022 года по 30.08.2022 года, наличие задолженности в сумме 1 137 982 руб. 93 коп., оставление претензии без удовлетворения.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, условия спорного договора, проверив представленный истцом расчет задолженности и представленный ответчиком контррасчет потребленной воды в спорный период, суд первой инстанции, пришел к правильному выводу о том, что ответчиком надлежащим образом и своевременно не исполнены обязанности по оплате поставленного ресурса и оказанных услуг, в связи с чем требования истца обоснованные и правомерно удовлетворены.

Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы, в том числе относительно аварийной ситуации на ЦТП, находящемся в эксплуатации ПАО "МОЭК" и повышенного расхода холодной воды, уже были предметом судебного разбирательства в суде первой инстанции, им была дана соответствующая правовая оценка, и оснований для переоценки выводов суда не имеется.

Представленный с апелляционной жалобой расчет задолженности не может быть принят за основу, поскольку ответчиком не обоснован и документально не подтвержден.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 28.02.2023 г. по делу N А40-53157/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А.Яремчук

Судьи

А.М.Елоев А.И.Проценко