Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2024 г. N 13АП-1011/24 по делу N А21-11873/2022

г. Санкт-Петербург

25 апреля 2024 г.

Дело N А21-11873/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 апреля 2024 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Аносовой Н.В., Барминой И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: Колыбановой Л.Ю.,

при участии:

согласно протоколу судебного заседания от 11.04.2024;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1011/2024) Сулимовой Карины Сергеевны на решение Арбитражного суда Калининградской области от 24.11.2023 по делу N А21-11873/2022, принятое по заявлению Союза "Калининградский центр урегулирования споров и медиации" о признании Сулимовой Карины Сергеевны несостоятельной (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Союз "Центр медиации" обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании Сулимовой К.С. несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 22.03.2023 заявление кредитора признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Суханицкий В.В.

Решением суда от 26.02.2020 Сулимова К.С. признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Суханицкий В.В.

В апелляционной жалобе должник просит отменить решение суда в связи с тем, что обжалуемое решение является незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права.

Согласно отзывам финансовый управляющий и Союз "Центр медиации" против удовлетворения жалобы возражают, считают обжалуемое решение суда законным и обоснованным.

В судебном заседании представитель Союза "Центр медиации" поддержал позицию, изложенную в отзыве.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав представителя Союза "Центр медиации", апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

Из материалов дела видно, что 26.10.2023 состоялось собрание кредиторов, на котором большинством голосов принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества. План реструктуризации долгов собранием не утверждался, соответствующий вопрос в повестку дня собрания не включался.

В соответствии с требованиями статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве (пункт 1). В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2).

Обжалуемое решение принято в порядке и по основаниям, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

В апелляционной жалобе не указано, какие нормы материального или процессуального права неправильно применены либо нарушены судом первой инстанции, какие выводы, изложенные в судебном акте, не соответствуют обстоятельствам дела.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Калининградской области от 24.11.2023 по делу N А21-11873/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу Сулимовой К.С. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяц со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

Н.В. Аносова И.Н. Бармина