Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 июня 2023 г. N 09АП-29861/23 по делу N А40-216406/2022

г. Москва

14 июня 2023 г.

Дело N А40-216406/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июня 2023.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 июня 2023.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Расторгуева Е.Б.,

Судей: Гармаева Б.П., Левиной Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ногеровой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ПрофЭксп" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.04.2023 по делу N А40-216406/2022

по иску ООО "Дом доброты" к ООО " ПрофЭксп " о взыскании долга и процентов,

при участии в судебном заседании: - стороны не явились

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании долга в размере 293 518 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 059, 13 рублей.

Решением суда от 03.04.2023 прекращено производство по делу по иску о взыскании процентов и удовлетворено исковое требование о взыскании долга.

Ответчик не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, поскольку услуги истцом надлежащим образом не оказаны и ответчиком не приняты.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Рассмотрев дело в отсутствие извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве сторон в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела суд первой инстанции правильно установил, что факт оказания истцом ответчику услуг подтвержден подписанными ответчиком без разногласий актами, в которых так же ответчик указал, что не имеет претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг (л.д.9-14), поэтому доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению.

Поскольку ответчиком обязательство по оплате оказанных услуг в нарушение статей 309-310 и 781 ГК РФ не исполнено, суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит. Нормы материального права правильно применены судом, нарушений норм процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем госпошлина относится на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266-269 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03 апреля 2023 по делу N А40-216406/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Б. Расторгуев

Судьи

Б.П. Гармаев Т.Ю. Левина