|
г. Москва |
|
|
14 июня 2023 г. |
Дело N А41-4031/23 |
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Виткалова Е.Н.,
рассмотрев в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу АО "НИИ "ПЛАТАН" С ЗАВОДОМ при НИИ" на решение Арбитражного суда Московской области от 29.03.2023 по делу N А41-4031/23, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску АО "НИИ "ПЛАТАН" С ЗАВОДОМ при НИИ" к АО "РПКБ" о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
АО "НИИ "ПЛАТАН" С ЗАВОДОМ при НИИ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к АО "РПКБ" (далее - ответчик) о взыскании 724101 руб. 12 коп. неустойки по договору N 1261/ВП от 18.06.2020.
Решением Арбитражного суда Московской области от 29.03.2023 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.
Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба заявителя рассмотрена в соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ без вызова сторон.
Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (www.10aas.arbitr.ru) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.
Как следует из материалов дела, 18.06.2020 между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) в редакции протоколов разногласий (л.д. 16-18, 20) был заключен договор N 1261/ВП, по условиям которого поставщик обязуется изготовить и отгрузить, а покупатель оплатить и принять продукцию, количество, наименование и сроки поставки которой указаны в спецификации N 1, спецификации N 2, подписанных обеими сторонами.
Согласно п. 2.3 договора в редакции протокола разногласий N 1 от 22.12.2020 покупатель производит авансовый платеж в размере 15 % в течение 20 банковских дней и урегулирования сторонами всех разногласий по договору на основании полученного счета. Окончательный расчет за поставленную продукцию за вычетом ранее выплаченных сумм покупатель выплачивает поставщику на основании протокола согласования твердофиксированной цены на основании счета поставщика в течение десяти банковских дней с даты получения денежных средств от головного заказчика, но не позднее 180 календарных дней с даты подписания сторонами накладной по форме ТОРГ-12 (л.д. 20).
В соответствии с п. 6.7 договора в редакции протокола разногласий N 1 от 03.08.2020 в случае нарушения покупателем срока оплаты окончательного расчета за продукцию на срок более 30 дней поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,1 % от стоимости просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с 1 -го дня просрочки, но не более 10 % от величины просроченного платежа (л.д. 16-18).
Пунктом 6.8 договора в редакции протокола разногласий N 1 от 03.08.2020 предусмотрено, что в случае нарушения покупателем срока оплаты окончательного расчета за продукцию на срок более 30 дней, но не более 90 дней, поставщик вправе потребовать уплаты пени в размере 0,2 % от стоимости просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 16-18).
Определением Арбитражного суда Московской области от 22.06.2022 по делу N А41 - 21354/2022 прекращено производство по делу N А41-21354/2022, и между АО "НИИ "ПЛАТАН" С ЗАВОДОМ при НИИ" и АО "РПКБ" утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым "Акционерное общество "Научно-исследовательский институт "Платан" с заводом при НИИ" (АО "НИИ "Платан" с заводом при НИИ"), именуемое в дальнейшем "Поставщик, Истец", в лице Управляющей организации АО "НИИ "Платан" с заводом при НИИ" - Акционерного общества "Научно-производственное предприятие "Исток" имени А.И. Шокина" (АО "НПП "Исток" им. Шокина") в лице Временного генерального директора АО "НПП "Исток" им. Шокина" Доброва Вадима Сергеевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Акционерное общество "Раменское приборостроительное конструкторское бюро" (АО "РПКБ"), именуемое в дальнейшем "Покупатель, Ответчик", в лице Генерального директора Анохина Сергея Вячеславовича, действующего на основании Устава, с другой стороны, далее совместно именуемые "Стороны", а по отдельности - "Сторона", в целях урегулирования спора по делу N А41 - 21354/22, находящемуся в производстве Арбитражного суда Московской области, возникшему в связи с подачей истцом искового заявления к ответчику о взыскании задолженности по договору на изготовление и поставку продукции N1261/ВП от 18.06.2020 года (далее по тексту - договор) в сумме 14929920 рублей 00 копеек (Четырнадцать миллионов девятьсот двадцать девять тысяч девятьсот двадцать рублей 00 копеек), неустойки 757 352 рубля 85 копеек (Семьсот пятьдесят семь тысяч триста пятьдесят два рубля восемьдесят пять копеек) и расходов по уплате государственной пошлины - 101 436 рублей 00 копеек (Сто одна тысяча четыреста тридцать шесть рублей 00 копеек), руководствуясь статьями 139, 141 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:
1. На момент подписания мирового соглашения сумма основного долга ответчика перед истцом составляет 14 929 920 рублей 00 копеек (Четырнадцать миллионов девятьсот двадцать девять тысяч девятьсот двадцать рублей 00 копеек).
2. Ответчик обязуется погасить истцу сумму задолженности по договору в размере 14 929 920 рублей 00 копеек (Четырнадцать миллионов девятьсот двадцать девять тысяч девятьсот двадцать рублей 00 копеек) в следующие сроки:
- 4 976 640 рублей 00 копеек (Четыре миллиона девятьсот семьдесят шесть тысяч шестьсот сорок рублей 00 копеек) в срок не позднее 30 июня 2022 года;
- 4 976 640 рублей 00 копеек (Четыре миллиона девятьсот семьдесят шесть тысяч шестьсот сорок рублей 00 копеек) в срок не позднее 29 июля 2022 года;
- 4 976 640 рублей 00 копеек (Четыре миллиона девятьсот семьдесят шесть тысяч шестьсот сорок рублей 00 копеек) в срок не позднее 30 августа 2022 года;
3. Ответчик обязуется погасить истцу сумму неустойки по договору в размере 500 000 рублей 00 копеек (Пятьсот тысяч рублей 00 копеек) в срок не позднее 30 июня 2022 года.
4. Стороны пришли к соглашению о том, что АО "НИИ "Платан" с заводом при НИИ" отказывается от исковых требований к АО "РПКБ" в части взыскания неустойки в размере 257 352 рубля 85 копеек (Двести пятьдесят семь тысяч триста пятьдесят два рубля восемьдесят пять копеек).
5. Судебные расходы:
5.1. в виде уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 101 436 рублей 00 копеек (Сто одна тысяча четыреста тридцать шесть рублей 00 копеек) распределяются следующим образом:
- 71 005 рублей 20 копеек (Семьдесят одна тысяча пять рублей двадцать копеек) возвращается истцу из федерального бюджета согласно пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и абзаца 2 подпункта 3 статьи 333.40 НК РФ;
- оставшаяся часть государственной пошлины в сумме 30 430 рублей 80 копеек (Тридцать тысяч четыреста тридцать рублей восемьдесят копеек) относится на счет ответчика и подлежит возмещению истцу в срок не позднее 30 июня 2022 года.
5.2. иные судебные расходы, включая, но не ограничиваясь расходы на представителей, относятся на сторону, понесшую их, и возмещению другой стороной не подлежат.
6. Ответчик перечисляет денежные средства по следующим реквизитам: Получатель: АО "НИИ "Платан" с заводом при НИИ"
ОГРН: 1115050010460,
ИНН/КПП: 5052023047/505001001
Расчетный счет: 40702810040480003833 ПАО СБЕРБАНК г. Москва Корреспондентский счет: 30101810400000000225
БИК: 044525225
7. Истец и ответчик соглашаются с тем, что при условии соблюдения ими условий настоящего мирового соглашения, они не будут иметь друг к другу никаких претензий, в том числе финансового характера.
8. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены данным соглашением".
Таким образом, согласно вышеуказанному определению Арбитражного суда Московской области от 22.06.2022 по делу N А41-21354/2022 АО "РПКБ" обязалось погасить перед АО "НИИ "ПЛАТАН" С ЗАВОДОМ при НИИ" сумму задолженности по договору в размере 14929920 руб. 00 коп. в следующие сроки: 4976640 руб. 00 коп. в срок не позднее 30.06.2022; 4976640 руб. 00 коп. в срок не позднее 29.07.2022; 4976640 руб. 00 коп. в срок не позднее 30.08.2022, также АО "РПКБ" обязалось погасить перед АО "НИИ "ПЛАТАН" С ЗАВОДОМ при НИИ" сумму неустойки по договору N 1261/ВП от 18.06.2020 в размере 500000 руб. 00 коп. в срок не позднее 30.06.2022.
При этом в соответствии с утвержденным в рамках дела N А41-21354/2022 мировым соглашением АО "НИИ "ПЛАТАН" С ЗАВОДОМ при НИИ" и АО "РПКБ" согласились я с тем, что при условии соблюдения ими условий мирового соглашения, они не будут иметь друг к другу никаких претензий, в том числе финансового характера.
В обоснование настоящих исковых требований истец указал, что поскольку указанное мировое соглашение в добровольном порядке ответчиком исполнено не было, у истца на основании п. 6.1 договора N 1261/ВП от 18.06.2020 возникло право требовать взыскания неустойки за период с 26.03.2022 по 05.10.2022 в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции правомерно исходил из нижеследующего.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ст. 486 ГК РФ).
Между тем, договор N 1261/ВП от 18.06.2020 был заключен в редакции протоколов разногласий N 1 от 03.08.2020, N 1 от 22.12.2020, в соответствии с которыми ответственность за нарушение срока оплаты окончательного платежа предусмотрена пунктами 6.7 и 6.8 договора и устанавливается в виде пени в размере 0,1 % от стоимости просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с 1 -го дня просрочки, но не более 10 % от величины просроченного платежа (в случае нарушения покупателем срока оплаты окончательного расчета за продукцию на срок более 30 дней), и в размере 0,2 % от стоимости просроченного платежа за каждый день просрочки (в случае нарушения покупателем срока оплаты окончательного расчета за продукцию на срок более 30 дней, но не более 90 дней).
Таким образом, произведенный истцом расчет неустойки исходя из 1/300 действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, истцом не обоснован.
При этом согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.2004 N 1-О мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" в силу принципа свободы договора (ст.421 ГК РФ) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Гражданским кодексом Российской Федерации установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (ч. 6 ст. 141 АПК РФ).
Таким образом, стороны при заключении
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.