Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2023 г. N 17АП-3423/23 по делу N А60-58925/2022

г. Пермь

15 июня 2023 г.

Дело N А60-58925/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 14 июня 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 июня 2023 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гуляевой Е.И.,

судей Дружининой О.Г., Семенова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Черногузовой А.В.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещенных надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца, общества с ограниченной ответственностью "Мороженое нашего города",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 14 февраля 2023 года

по делу N А60-58925/2022

по иску общества с ограниченной ответственностью "Мороженое нашего города" (ИНН 6660098258, ОГРН 1026602947910)

к Администрации Верх-Исетского района города Екатеринбурга (ИНН 6658030020, ОГРН 1036602636212)

третье лицо: Администрация города Екатеринбурга (ОГРН 1046603983800, ИНН 6661004661)

о признании уведомления о расторжении договоров на размещение нестационарных торговых объектов недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Мороженое нашего города" (истец) обратилось в арбитражный суд к Администрации Верх-Исетского района города Екатеринбурга (ответчик) с иском о признании уведомления от 05.07.2022 N 62/12-32/001/873 о расторжении договоров от 12.08.2022 N 106-2020/ВИ и N 107-2020/ВИ, предусматривающих размещение нестационарных торговых объектов по адресам: ул. Бебеля, 120 и ул. Белореченская, 7, недействительным.

На основании ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация города Екатеринбурга.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 14.02.2023 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении иска.

В суд апелляционной инстанции от истца и ответчика поступили заявления об утверждении мирового соглашения, рассмотрении вопроса в их отсутствие.

Стороны представили экземпляр подписанного истцом и ответчиком мирового соглашения от 07.06.2023, в соответствии с условиями которого добровольно урегулировали спор, рассматриваемый в рамках дела N А60-58925/2022.

Рассмотрев заявления об утверждении мирового соглашения, изучив представленный суду апелляционной инстанции подписанный сторонами текст мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 49 АПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением.

В силу положений статьи 138 АПК РФ арбитражный суд обязан предпринимать все необходимые меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора. Примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности.

Споры могут быть урегулированы путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону (ст. 138.2 АПК РФ).

Возможность заключения сторонами спора мирового соглашения регламентирована положениями статьи 139 АПК РФ.

В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, при этом оно не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным лицом.

Согласно части 1 статьи 141 АПК РФ, мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Арбитражный суд апелляционной инстанции убедился в том, что сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением ими мирового соглашения и утверждения его арбитражным судом.

Поскольку заключенное между сторонами мировое соглашение закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, подписано уполномоченными лицами, в соответствии со статьями 140, 141 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению на согласованных сторонами условиях в соответствии с положениями статей 49, 139 - 141 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ, решение суда от 14.02.2023 - отмене (п. 3 ст. 269 АПК РФ).

Распределение судебных расходов производится судом в соответствии со статьями 110, 140, 141 АПК РФ.

При заключении мирового соглашения в силу пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и абз. 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации из федерального бюджета подлежит возврату 50% государственной пошлины, уплаченной по иску.

Таким образом, истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина по иску в сумме 3 000 руб., уплаченная по платежному поручению от 25.10.2022 N 572.

Уплаченная истцом при подаче апелляционной жалобы платежным поручением от 22.03.2023 N 179 государственная пошлина в сумме 3000 руб. подлежит возврату плательщику на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 февраля 2023 года по делу N А60-58925/2022 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное ООО "Мороженое нашего города" (ИНН 6660098258, ОГРН 1026602947910) и Администрацией Верх-Исетского района города Екатеринбурга (ИНН 6658030020, ОГРН 1036602636212), на следующих условиях:

1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику о признании недействительным одностороннего отказа Администрации Верх-Исетского района г. Екатеринбурга от договоров N 106-2020/ВИ от 12.08.2020, предусматривающего размещение нестационарного торгового объекта по адресу: г. Екатеринбург, ул. Бебеля, 120, н N 107-2020/ВИ от 12.08.2020, предусматривающего размещение нестационарного торгового объекта по адресу: г. Екатеринбург, ул. Белореченская, 7 (уведомление N 62/12-32/001/873 от 05.07.2022).

2. Администрация Верх-Исетского района г. Екатеринбурга отзывает уведомление N 62/12-32/001/873 от 05.07.2022 о расторжении договоров N 106-2020/ВИ от 12.08.2020, предусматривающего размещение нестационарного торгового объекта по адресу: г. Екатеринбург, ул. Бебеля, 120, и N 107-2020/ВИ от 12.08.2020, предусматривающего размещение нестационарного торгового объекта по адресу: г. Екатеринбург, ул. Белореченская, 7.

3. Стороны признают действующим договор N  106-2020/ВИ от 12.08.2020, предусматривающий размещение нестационарного торгового объекта (далее - договор) со следующими существенными условиями:

- предмет договора: Администрация предоставляет Правообладателю право на размещение нестационарного торгового объекта: Киоск "Мороженое", площадью 5,5 кв.м, (далее - объект) в месте размещения объекта по адресу: Бебеля ул., 120, согласно строке N 13 схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории Верх-Исетского района города Екатеринбурга, утвержденной Постановлением Администрации города Екатеринбурга от 19.12.2018 N 3092, а Правообладатель обязуется разместить

и обеспечить в течение всего срока действия договора функционирование нестационарного торгового объекта;

- срок действия договора: договор заключен на срок по 12 августа 2023 года;

- размер платы по договору: размер годовой платы за размещение объекта определяется Администрацией в соответствии с муниципальным правовым актом, устанавливающим порядок расчета размера платы за размещение нестационарного торгового объекта, и указывается в расчете, который является неотъемлемой частью договора.

4. Стороны признают действующим договор N 107-2020/ВИ от 12.08.2020,

предусматривающий размещение нестационарного торгового объекта (далее - договор) со следующими существенными условиями:

- предмет договора: Администрация предоставляет Правообладателю право на размещение нестационарного торгового объекта: Киоск "Мороженое", площадью 6,0 кв.м, (далее - объект) в месте размещения объекта по адресу: Белореченская ул., 7, согласно строке N 24 схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории Верх-Исетского района города Екатеринбурга, утвержденной Постановлением Администрации города Екатеринбурга от 19.12.2018 N 3092, а Правообладатель обязуется разместить и обеспечить в течение всего срока действия договора функционирование нестационарного торгового объекта;

- срок действия договора: договор заключен на срок по 12 августа 2023 года;

- размер платы по договору: размер годовой платы за размещение объекта определяется Администрацией в соответствии с муниципальным правовым актом, устанавливающим порядок расчета размера платы за размещение нестационарного торгового объекта, и указывается в расчете, который является неотъемлемой частью договора.

5. ООО "Мороженое нашего города" обязуется в срок до 12 августа 2023 года привести фактическую площадь нестационарных торговых объектов в соответствие с площадью, предусмотренную договорами N 106-2020/ВИ (ул.Бебеля, 120) и N 107-2020/ВИ (ул. Белореченская, 7) от 12.08.2020 года, о чем письменно уведомить Администрацию Верх-Исетсткого района г.Екатеринбурга.

6. Расходы на оплату государственной пошлины, услуг представителя истца, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, ответчиком не возмещаются и лежат на истце.

7. На момент утверждения мирового соглашения имеющаяся задолженность по оплате за размещение нестационарных торговых объектов со стороны общества будет погашена.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Мороженое нашего города" (ИНН 6660098258, ОГРН 1026602947910) из средств федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению от 25.10.2022 N 572.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Мороженое нашего города" (ИНН 6660098258, ОГРН 1026602947910) из средств федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 22.03.2023 N 179.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. В случае неисполнения, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению в порядке, установленном АПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Е.И. Гуляева

Судьи

О.Г. Дружинина В.В. Семенов