Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2023 г. N 11АП-6679/23 по делу N А55-36497/2022

г. Самара

15 июня 2023 г.

Дело N А55-36497/2022

Резолютивная часть постановления оглашена 13 июня 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 июня 2023 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ястремского Л.Л.,

судей Копункина В.А., Коршиковой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кистановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новатор" на решение Арбитражного суда Самарской области от 10.03.2023 по делу N А55-36497/2022 (судья Кулешова Л.В.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "ТехноМедГрупп"

к обществу с ограниченной ответственностью "Новатор"

о взыскании задолженности по поставке в размере 2 874 691, 79 рублей.,

при участии представителей:

от истца - представитель Кожушко В.О. по доверенности от 01.09.2022,

от ответчика - директор ООО "Новатор" Шерман Н.В. лично, представлен паспорт, представитель Холина Н.В. по доверенности от 14.12.2022.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТехноМедГрупп" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением в котором просило взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 2 615 000,00 рублей и проценты на основании ст. 395 ГК РФ в размере 259 691,79 рублей, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по оплате полученной продукции.

До принятия решения истец заявил об уменьшении цены иска в части процентов, просил взыскать с ответчика 2 768 766,38 руб., в т.ч. 2 615 000,00 руб. основной долг и 153 766,38 руб. неустойка.

Судом первой инстанции уточнение принято.

Арбитражный суд Самарской области решением от 10.03.2023 исковые требования удовлетворил в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить обжалуемое решение, принять новый судебный акт об отказе в иске.

Информация о принятии апелляционной жалобы размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В судебном заседании 13.06.2023 истец заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу.

Представитель ответчика поддержал ходатайство истца, просил утвердить мировое соглашение по делу.

Рассмотрев заявленное ходатайство истца и ответчика об утверждении мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии судебного процесса и при исполнении судебного акта.

Представленное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 3 статьи 139 и статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение утверждается арбитражным судом в случае, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из содержания мирового соглашения следует, что требования указанных норм соблюдены. Проверив условия мирового соглашения на предмет их соответствия закону и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц, арбитражный апелляционный суд считает, что обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, отсутствуют. Указанное мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Мировое соглашение со стороны истца подписано управляющим индивидуальным предпринимателем Гориным К.А. (лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени юридического лица ООО "ТехноМедГрупп" согласно выписки ЕГРЮЛ), со стороны ответчика подписано генеральным директором Шерман Н.В. (лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени юридического лица ООО "Новатор" согласно выписки ЕГРЮЛ).

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.

В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение подлежит отмене, а производство по делу N А55-36497/2022 прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В соответствии со статьями 104, 110, пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату половина государственной пошлины по иску в размере 18 422 руб., а ответчику подлежит возврату половина государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1 500 руб.

Также в связи с уменьшением исковых требований истцом, излишне оплаченная государственная пошлина в соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса, в размере 529 руб.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 10.03.2023 по делу N А55-36497/2022 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "ТехноМедГрупп" и ООО "Новатор" на следующих условиях:

"1. Согласно решению Арбитражного суда Самарской области от 10.03.2023 по делу N А55-36497/2022 (далее решение суда) с ответчика взыскано в пользу истца 2 805 610,38 руб., в т.ч. 2 615 000,00 руб. - основной долг и 153 766,38 руб. неустойка, расходы по госпошлине в размере 36 844 руб. 00 коп.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу сумму в размере 2 805 610,38 руб. в рассрочку ежемесячно, начиная с даты заключения мирового соглашения по следующему графику:

Дата погашения

Сумма погашения в рублях

15.06.2023

233 802,00

15.07.2023

233 802,00

15.08.2023

233 802,00

15.09.2023

233 802,00

15.10.2023

233 802,00

15.11.2023

233 802.00

15.12.2023

233 802,00

15.01.2024

233 802,00

15.02.2024

233 802,00

15.03.2024

233 802,00

15.04.2024

233 802,00

15.05.2024

233 788,38

3. Оплата осуществляется по указанным ниже реквизитам. Датой исполнения обязательства считается дата поступления денежных средств в полном объёме на расчетный счет истца.

Реквизиты для оплаты:

ПАО "БАНК "САНКТ-ПЕТЕРБУРГ"

БИК 044030790

К/с: 30101810900000000790

Р/с: 40702810190200002860

4. В случае не перечисления Ответчиком денежных средств в суммах и сроки, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о выдаче ему исполнительного листа.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

7. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

8. Последствия утверждения настоящего Соглашения и прекращения производства по делу Сторонам известны и понятны."

Производство по делу N А55-36497/2022 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТехноМедГрупп" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение искового заявления в размере 18 951 руб., уплаченную платежным поручением N 395 от 22.11.2022.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Новатор" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1500 руб., уплаченную платежным поручением N 86 от 12.05.2023.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Л.Л. Ястремский

Судьи

В.А. Копункин Е.В. Коршикова