Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2023 г. N 09АП-32703/23 по делу N А40-33477/2022

г. Москва

15 июня 2023 г.

Дело N А40-33477/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июня 2023.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 июня 2023.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Расторгуева Е.Б.,

Судей: Гармаева Б.П., Левиной Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вальковым А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "УК "Альянс" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 12 апреля 2023 года по делу N А40-33477/2022, принятое судьей Новиковым В.В.

по иску ООО "УК "Альянс" (ОГРН 1157746934608) к ООО "Голденберг-Инвест" (ОГРН 1227700882518) о взыскании задолженности и пени

при участии в судебном заседании:

от истца: Соколянская Н.Н. по доверенности от 09.08.2022;

от ответчика: Шаханов Н.И. по доверенности от 24.01.2023, Сиушов А.С. по доверенности от 30.12.2022;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12 апреля 2023 отказано в удовлетворении заявления истца о принятии мер по обеспечению иска в виде ареста денежных средств ответчика на счете банка, ареста принадлежащего ответчику нежилого здания и ареста иного имущества ответчика.

С определением суда не согласился истец и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и удовлетворить заявление, поскольку ответчик предпринимает попытки вывести из своего владения единственное ликвидное имущество - нежилые здания; ответчик уменьшает уставный капитал общества; ответчик не ведет хозяйственной деятельности, приносящей доход, а его единоличный исполнительный орган является номинальным руководителем.

Ответчик представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражает против удовлетворения жалобы и просит определение суда оставить без изменения.

Законность и обоснованность обжалуемого определения суда проверены судом апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения арбитражного суда первой инстанции, ввиду следующего.

В Определении от 06.11.03 г. N 390-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что целью обеспечительных мер в арбитражном процессе и являющихся срочными, временными мерами, направленными на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя является недопущение затруднения или несвоевременности исполнения судебного акта, а также предотвращение причинения значительного ущерба заявителю (ч. 1 и 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.02г. N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требований конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Рассмотрев заявление об обеспечении иска, суд первой инстанции пришел к верным выводам о недоказанности заявителем условий для принятия мер по обеспечению иска и о предположительном характере доводов заявителя о затруднении исполнения судебного акта в случае не принятия мер.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 90, 176, 266, 268, 271 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 12 апреля 2023 по делу N А40-33477/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Б. Расторгуев

Судьи

Б.П. Гармаев Т.Ю. Левина