г. Тула |
|
15 июня 2023 г. |
Дело N А23-6785/2022 |
Резолютивная часть постановления объявлена 07.06.2023.
Постановление изготовлено в полном объеме 15.06.2023.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Грошева И.П., судей Бычковой Т.В. и Егураевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савичевой О.И., при участии в судебном заседании: от акционерного общества "БФК-Лес" - представителя Асмолова Д.В. (доверенность от 13.09.2022), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Техноплюс" на решение Арбитражного суда Калужской области от 09.02.2023 по делу N А23-6785/2022 (судья Чехачева И.В.), принятое по исковому заявлению акционерного общества "БФК-Лес" (г. Москва, ИНН 7702452346, ОГРН 1187746927345) к обществу с ограниченной ответственностью "Техноплюс" (Калужская обл., г. Малоярославец, ИНН 4011021017, ОГРН 1094011000500), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства природных ресурсов и экологии Калужской области (г. Калуга, ИНН 4029045065, ОГРН 1114029001195), Государственного казенного учреждения Калужской области "Дзержинское лесничество" (Калужская обл., г. Кондрово, ИНН 4004002165, ОГРН 1024000565665) о взыскании 4 872 362 руб. 80 коп.,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "БФК-Лес" (далее - АО "БФК-Лес", истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Техноплюс" (далее - ООО "Технополюс", ответчик) о взыскании 4 872 362 руб. 80 коп., в том числе задолженность по договору на заготовку древесины от 29.04.2021 N 48 в сумме 1 430 460 руб., задолженность по договору купли-продажи древесины от 29.04.2021 N 49 в сумме 2 258 400 руб. 80 коп.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены Министерство природных ресурсов и экологии Калужской области, Государственное казенное учреждение Калужской области "Дзержинское лесничество".
Решением Арбитражного суда Калужской области от 09.02.2023 исковые требования удовлетворены, распределены судебные расходы.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт.
В обоснование поданной апелляционной жалобы ответчик, ссылаясь на статьи 10, 161, 310, 450.1, 454, 484 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), указывая, что обязательства по договору им частично исполнены, а в оставшейся части товар подготовлен к погрузке, полагает, что иск не подлежит удовлетворению.
Представитель АО "БФК-Лес" в судебном заседании возражал против доводов апелляционной жалобы, просил оставить обжалуемое решение без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей в судебное заседание не направили. Дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ.
Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 Кодекса в пределах доводов апелляционной жалобы.
Изучив материалы дела, оценив доводы сторон, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что решение не подлежит отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ООО "Техноплюс" (заказчик) и АО "БФК-Лес" (подрядчик) заключен договор на заготовку древесины от 29.04.2021 N 48, в соответствии с пунктом 1.1 которого подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика работу, указанную в пункте 1.2 договора и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить ее (т. 1, л. д. 7).
Согласно пункту 1.2 договора подрядчик обязуется выполнить работы по заготовке древесины в Государственном казенном учреждении Калужской области "Думиничское лесничество" Думиничское участковое лесничество общим объемом 20000 м3.
В понятие работа входит: валка деревьев, обрубка сучьев, складирование древесины; очистка делянки производится с отставанием от заготовки древесины не более чем на 10 дней путем сбора порубочных остатков в валы и кучи со сжиганием в не пожароопасный период, либо в соответствии с технологической картой, если в ней оговаривается другой способ очистки; сдача делянки заказчику в соответствии с действующими нормами и правилами по акту приемки-сдачи выполненных работ.
В соответствии с пунктом 1.3 договора заказчик обязуется в течение 5 календарных дней с момента подписания договора передать подрядчику лесосеку с подписанием акта приема-передачи лесосек (приложение 1 к договору) с указанием квартала, выдела, площади и согласованного фактического объема древостоя. В момент подписания акта приема-передачи лесосек (приложение 1) заказчик передает подрядчику копию лесной декларации, технологическую карту, документы, перечисленные в приложении 1 к договору.
Согласно пункту 1.4 договора срок выполнения работ установлен до 30 апреля 2022 года.
Цена работы за один кубический метр заготовленной древесины составляет 180 руб., в т.ч. НДС 20% - 30 руб. Общая сумма договора составляет 3 600 000 руб., в т.ч. НДС 20% - 600 000 руб. (пункт 5.1 договора).
В соответствии с пунктом 5.2 договора оплата работы по договору осуществляется заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 10 банковских дней после выставления счета подрядчиком. Подрядчик выставляет счет на основании подписанного сторонами акта приемки-сдачи выполненных работ. Возможны иные формы расчетов, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
Срок действия договора установлен до 30.04.2022 (пункт 6.1 договора).
Таким образом, на дату подачи искового заявления в суд, действие договора N 48 от 29.04.2021 прекращено.
Во исполнение условий заключенного договора истцом оказаны услуги на общую сумму 1 430 460 руб., что подтверждается актами выполненных работ N 103 от 29.10.2021 на сумму 797 580 руб., N 104 от 29.10.2021 на сумму 134 820 руб., N 108 от 29.11.2021 на сумму 498 060 руб., подписанными ответчиком без замечаний и разногласий (т. 1, л. д. 9 - 10).
Ответчиком оплата оказанных услуг произведена не в полном объеме, что привело к образованию задолженности в сумме 1 430 460 руб.
29.04.2021 между ООО "Техноплюс" (продавец) и АО "БФК-Лес" (покупатель) заключен договор купли-продажи древесины N 49, в соответствии с пунктом 1.1 которого продавец обязуется передать в собственность покупателю, на условиях самовывоза, древесину, находящуюся в местах заготовки древесины в ГКУ КО "Думиничское лесничество" Думиничское участковое лесничество общим объемом 20000 м3, а покупатель обязуется принять и своевременно оплатить поставляемый товар согласно условиям договора (т. 1, л. д. 11).
В соответствии с пунктом 2.1 договора продавец обязан предоставить покупателю товар в объемах, подтвержденных наличием Лесных деклараций.
В силу пункта 2.2 договора приемка товара по количеству, качеству и породному составу осуществляется покупателем на месте вывозки товара, указанного в пункте 1.1 договора. Одновременно с товаром продавец передает покупателю универсальный передаточный документ.
Согласно пункту 2.3 договора погрузку и вывозку товара покупатель производит своим транспортом и за свой счет.
В соответствии с пунктом 3.1 договора общая выкупная цена древесины запасом 20000 м3 составляет 19 919 040 руб.
В силу пункта 3.2 договора оплата покупателем производится в следующем порядке: до 14 мая 2021 года 8 000 000 руб. Дальнейшие расчеты производятся в соответствии со спецификациями (приложение 2 к договору), которые оформляются на каждую партию товара. Оплата по спецификации осуществляется покупателем в течение трех рабочих дней с момента ее подписания.
Согласно пункту 3.3 договора график осуществления оплаты товара покупателем не находится в зависимости от объемов, очередности и сроков отгрузки товара продавцом.
В соответствии с пунктом 3.5 договора оплата по договору осуществляется покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца. Возможны иные формы расчетов, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
Срок действия договора установлен до 30.04.2022 (пункт 9.1 договора).
Таким образом, на дату подачи искового заявления в суд, действие договора N 49 от 29.04.2021 прекращено.
На основании платежных поручений от 30.04.2021 N 6, от 14.05.2021 N 7, от 21.05.2021 N 13, от 20.05.2021 N 11 АО "БФК-Лес" перечислило на расчетный счет ООО "Техноплюс" денежные средства в сумме 8 000 000 руб., составляющие сумму предварительной оплаты по договору от 29.04.2022 N 49 (т. 1, л. д. 13).
Между тем, в рамках договора по универсальным передаточным документам N 598 от 29.10.2021, N 627 от 30.11.2021, ответчиком поставлен, а истцом принят товар (древесина) на сумму 5 741 599 руб., что привело к образованию задолженности в размере 2 258 400 руб. 80 коп. (т. 1, л. д. 11-оборот-12).
Истец, ссылаясь на то, что ответчиком обязанность по оплате оказанных услуг и поставке древесины исполнена частично, направил в адрес ООО "Технополюс" претензии от 24.02.2022 (т. 1, л. д. 14, 14 - оборотная сторона), в которых потребовал оплатить выполненные работы и вернуть часть предварительной оплаты по договору поставки, составляющую разницу между суммой предварительной оплаты и стоимостью поставленного товара. Указанные претензии оставлены ответчиком без удовлетворения.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.
Суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, установленным статьей 71 АПК РФ, руководствуясь статями 309, 310, 506, 516, 779, 781 ГК РФ, статьей 9, частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем удовлетворил иск в полном объеме.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что факт выполнения истцом работ, их объем и стоимость подтверждены представленными в дело доказательствами, при этом доказательств поставки истцу товара в объёме, соответствующем сумме перечисленного аванса, ответчиком в материалы дела не представлено.
Выводы суда первой инстанции являются правильными, они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным в дело доказательствам. Оснований для иной оценки фактических обстоятельств дела у суда апелляционной инстанции не имеется.
Доводы ответчика, содержащиеся в апелляционной жалобе, не влияют на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку в нарушение статьи 65 АПК РФ не подтверждены документально.
Кроме того, в соответствии с пунктами 9.1, 9.2 договора N 49 купли-продажи древесины от 29.04.2021 срок его действия истек, в связи с чем принятые по нему обязательства считаются исполненными.
Более того, в силу статьи 511 ГК РФ в рассматриваемом случае восполнение недопоставки товара невозможно, поскольку договор прекратил свое действие.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оснований для отмены решения суда по приведенным в апелляционных жалобах доводам не имеется.
Неправильного применения норм материального права, а также нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта в силу части 4 статьи 270 АПК РФ, судом первой инстанции не допущено.
Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы истца в сумме 3 000 руб. относятся на ее заявителя в соответствии со статьей 110 Кодекса.
Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Калужской области от 09.02.2023 по делу N А23-6785/2022 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
И.П. Грошев |
Судьи |
Т.В. Бычкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А23-6785/2022
Истец: АО БФК-ЛЕС
Ответчик: ООО Техноплюс
Третье лицо: ГКУ Калужской области "Дзержинское лесничество", ГКУ КО Дзержинское лесничество, Министерство природных ресурсов и экологии Калужской области, Министерство природных ресурсов, экологии и благоустройства Калужской области