Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июня 2023 г. N 15АП-7779/23 по делу N А53-26793/2022

город Ростов-на-Дону

13 июня 2023 г.

дело N А53-26793/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июня 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 июня 2023 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ефимовой О.Ю.,

судей Глазуновой И.Н., Пименова С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шурпенко А.С.,

при участии:

от ГУФССП России по Ростовской области: Бараевой Р.С. по доверенности от 24.01.2023;

от ПАО "ТНС Энерго Ростов-на-Дону": Колпаковой Ю.И. по доверенности

от 17.04.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети"

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.04.2023 по делу N А53-26793/2022

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети"

(ИНН 6125024777, ОГРН 1066125004857)

к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по работе с юридическими лицами по городу Ростову-на-Дону Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Журавлевой Еве Эдуардовне;

начальнику межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Петришенко Дмитрию Сергеевичу;

Главному управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области; начальнику отдела - старшему судебному приставу межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Мартыненко Алексею Владимировичу

при участии третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Союз"

(ИНН 6150074010, ОГРН 1136183002372); публичного акционерного общества "ТНС Энерго Ростов-на-Дону" (ИНН 6168002922, ОГРН 1056164000023)

о признании незаконным бездействия, постановления,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Тепловые сети" (далее - ООО "Тепловые сети", общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ростовской области к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по работе с юридическими лицами по городу Ростову-на-Дону Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Журавлевой Еве Эдуардовне (далее - СПИ Журавлева Е.Э., судебный пристав-исполнитель), начальнику межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Петришенко Дмитрию Сергеевичу, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области (далее - ГУФССП по Ростовской области), начальнику отдела - старшему судебному приставу межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Мартыненко Алексею Владимировичу (далее - СПИ Мартыненко А.А.), в котором просило:

- признать неправомерными постановления СПИ Журавлевой Е.Э. о взыскании денежных средств с ООО "Союз" в пользу ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону", вынесенные в рамках исполнительных производств N 77692/22/61018-ИП от 10.06.2022 на сумму 287 769,31 руб., N 84670/22/61018-ИП от 08.07.2022 в размере 12 085,73 руб., N85275/22/61018-ИП от 11.07.2022 в размере 478 564,58 руб., N 85276/22/61018-ИП от 13.07.2022 в размере 262 986,23 руб.;

- обязать межрайонный отдел по особым исполнительным производствам ГУФССП России по Ростовской области возвратить в конкурсную массу ООО "Союз" денежные средства, взысканные в рамках исполнительных производств N 77692/22/61018-ИП от 10.06.2022 на сумму 287 769,31 руб., N 84670/22/61018-ИП от 08.07.2022 в размере 12 085,73 руб., N85275/22/61018-ИП от 11.07.2022 года в размере 478 564,58 руб., N 85276/22/61018-ИП от 13.07.2022 в размере 262 986,23 руб. путем перечисления на банковский счет ООО "Союз", с которого производились взыскания (требования уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Союз", публичное акционерное общество "ТНС Энерго Ростов-на-Дону" (далее - ПАО "ТНС Энерго Ростов-на-Дону").

Решением суда первой инстанции от 06.04.2023 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Тепловые сети" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и просило решение суда отменить.

В обоснование апелляционной жалобы общество ссылается на то, что не был применен пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ). Пунктом 1 Постановления N 44 фактически предусмотрено введение моратория в отношении всех физических и юридических лиц. По своей юридической природе введение в отношении должника одной из процедур банкротства является фактом легального признания признаков неплатежеспособности должника. Предполагается приостановление исполнительных производств по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория.

От ПАО "ТНС Энерго Ростов-на-Дону" поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором общество просило решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ГУФССП России по Ростовской области возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил обжалуемое решение суда оставить без изменения.

Представитель ПАО "ТНС Энерго Ростов-на-Дону" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просил решение суда оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ дело рассмотрено в порядке апелляционного производства в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции установил следующее.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ростовской области от 20.01.2022 по делу N А53-28204/2021 ООО "Союз" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" в адрес межрайонного отдела для принудительного исполнения направлены следующие исполнительные листы о взыскании задолженности с ООО "Союз":

- ФС N 036634131 по делу N А53-44301/2021 о взыскании задолженности за период октябрь 2021 года в размере 248 489,91 рублей, пени за период с 16.11.2021 по 21.03.2021 в размере 31 450 руб., всего: 279 939, 91 рублей, пени, начиная с 22.03.2022 по день фактической оплаты задолженности на основании абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 777 руб., почтовые расходы в размере 52,40 руб. Судебным приставом-исполнителем 10.06.2022 возбуждено исполнительное производство 77692/22/61018-ИП;

- ФС N 036637023 по делу N А53-40247/2021 о взыскании задолженности за период август 2021 года в размере 8 930,42 руб., пени за период с 16.09.2021 по 31.03.2022 в размере 998,11 руб., пени на основании абз. 10 п. 2 ст. 37 Закона N 35-ФЗ от невыплаченной в срок суммы 8 930,42 руб. за каждый день просрочки, с последующим начислением со следующего дня по окончании действия моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление N 497), до момента фактического исполнения обязательства, если основное обязательство не будет исполнено до окончания действия моратория, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., по оплате почтовых услуг в сумме 157,20 руб. Судебным приставом-исполнителем 08.07.2022 возбуждено исполнительное производство N84670/22/61018-ИП;

- ФС N 036637074 по делу N А53-40242/2021 о взыскании задолженности за период август-сентябрь 2021 в размере 221 482,97 рублей, пени за период 16.09.2021 по 31.03.2022 в сумме 26 908,46 рублей, пени на основании абз. 10 п. 2 ст. 37 Закона N 35-ФЗ от невыплаченной в срок суммы задолженности 221 482,97 рублей за каждый день просрочки, с последующим начислением со следующего дня по окончании действия моратория, введенного Постановлением N 497, до момента фактического исполнения основного обязательства, если основное обязательство не будет исполнено до окончания действия моратория, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 966 рублей, судебные издержки в сумме 628,80 рублей. Судебным приставом-исполнителем 13.07.2022 возбуждено исполнительное производство N85276/22/61018-ИП;

- ФС N 036637008 по делу N А53-4298/2022 о взыскании задолженности за период ноябрь-декабрь 2021 в размере 466 188,18 руб., почтовые расходы в размере 52,40 руб. и 12 324 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску. Судебным приставом-исполнителем 11.07.2022 возбуждено исполнительное производство N85275/22/61018-ИП.

В рамках указанных исполнительных производств судебный пристав-исполнитель вынес постановления об обращении взыскания на денежные средства должника:

- 01.07.2022 в рамках исполнительного производства N 77692/22/61018-ИП от 10.06.2022 на сумму 287769,1 руб.;

- 20.07.2022 в рамках исполнительных производств N 84670/22/61018-ИП от 08.07.2022 в размере 12085,73 руб., N 85275/22/61018-ИП от 11.07.2022 в размере 478564,58 руб., N 85276/22/61018-ИП от 13.07.2022 в размере 262986,23 руб.

Полагая, что указанные постановления нарушают права заявителя, как конкурсного кредитора, поскольку их принятие привело к уменьшению конкурсной массы должника - ООО "Тепловые сети" обратилось в суд с настоящим заявлением.

В силу положений статей 198, 200 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, суд должен установить наличие совокупности двух условий: несоответствие действия (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту; нарушение действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно п. 1 ст. 5 Закона N 127-ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом

Определением от 19.08.2021 по делу N А53-28204/2021 принято к производству заявление ООО "Тепловые сети" о признании ООО "Союз" несостоявшимся (банкротом), решением от 20.01.2022 общество признано несостоятельным (банкротом)

Задолженность, явившаяся основанием для возбуждения оспариваемых производств, возникла в период после принятия судом заявления о признании общества несостоявшимся (банкротом), а именно:

по исполнительному листу ФС N 036634131 основная задолженность за период октябрь 2021 года, пеня с 16.11.2021 по 21.03.2021, пеня с 22.03.2022 по день фактической оплаты задолженности;

по исполнительному листу ФС N 036634131 основная задолженность за период август 2021 года с 16.09.2021 по 31.03.2022;

по исполнительному листу ФС N 036637074 основная задолженность за период август-сентябрь 2021, пеня за период 16.09.2021 по 31.03.2022;

по исполнительному листу ФС N 036637008 основная задолженность за период ноябрь-декабрь 2021.

Таким образом, суд первой инстанции верно квалифицировал требования по вышеуказанным исполнительным листам в качестве текущих платежей.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Указанный мораторий введен постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 на период с 01.04.2022 на 6 месяцев в отношении всех юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В силу части 1 статьи 95 Закона N 127-ФЗ мораторий на удовлетворение требований кредиторов распространяется на денежные обязательства и обязательные платежи, за исключением текущих платежей.

Согласно части 2 статьи 95 Закона N 127-ФЗ в течение срока действия моратория на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, предусмотренных пунктом 1 этой статьи, приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, иных документов, взыскание по которым производится в бесспорном порядке, не допускается их принудительное исполнение, за исключением исполнения исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до введения внешнего управления решений, в том числе, о взыскании задолженности по текущим платежам.

Исходя из вышеизложенных норм, судебный пристав правомерно вынес постановления о взыскании денежных средств с ООО "Союз" в пользу ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" по текущим обязательствам, ввиду чего отклоняются доводы апелляционной жалобы о приостановлении исполнительных производств.

Ссылки жалобы о распространении на него положений Постановления N 44 отклоняются судом.

В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Закона о банкротстве, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве.

В настоящем случае ООО "Союз" признано несостоятельным (банкротом) (20.01.2022) до даты введения моратория (01.04.2022), поэтому правила о моратории к нему не применяются.

Иные доводы направлены на переоценку доказательств, имеющихся в материалах дела, но не подтверждают позицию заявителя жалобы, а потому отклоняются апелляционным судом.

Нарушения и неправильного применения норм процессуального права, влекущих отмену судебного акта в силу статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

Таким образом, суд первой инстанции вынес законное и обоснованное решение, доводов, которые не были предметом исследования в суде первой инстанции, не приведено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.04.2023 по делу N А53-26793/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия настоящего постановления, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.Ю. Ефимова

Судьи

И.Н. Глазунова С.В. Пименов