Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 июня 2023 г. N 09АП-35551/23 по делу N А40-200873/2022

г. Москва

13 июня 2023 г.

Дело N А40-200873/22

Резолютивная часть постановления объявлена 13 июня 2023 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 июня 2023 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Косяченко Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Фитнес 29"

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 28.04.2023 по делу N А40-200873/22, вынесенное судьей Бушмариной Н.В. (104-1500)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ТОЦ Лето Менеджмент"

(инн: 7724933798)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Фитнес 29" (инн: 7736322151)

третье лицо: АО "Мосводоканал" (ИНН: 7701984274)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: Сухинина И.В. по доверенности от 02.02.2023,

от ответчика: Ткаченко Д.В. по доверенности от 15.11.2022,

\Айнетдинова Н.Х. по доверенности от 10.01.2023,

от третьего лица: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТОЦ Лето Менеджмент", с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "Фитнес 29" задолженности по плате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плате за сброс запрещенных веществ, плате за сброс загрязняющих веществ сверх НССВ за период с 01.02.2022 года по 31.07.2022 года в сумме 1 390 759 руб. 08 коп., неустойки по состоянию на 19.01.2023 года в сумме 134 019 руб. 41 коп., с дальнейшим начислением неустойки в размере 0,05% за каждый календарный день до даты фактической оплаты задолженности, расходов на представителя в сумме 40 000 руб..

ООО "Фитнес 29" предъявило встречный иск о проведении зачета требований ответчика к истцу на сумму убытков 632 613 руб. 45 коп..

Определением суда от 28.04.2023 года возвращен встречный иск ООО "Фитнес 29".

ООО "Фитнес 29" не согласилось с определением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, указав на неправильное применение судом норм процессуального права.

ООО "ТОЦ Лето Менеджмент" представило письменный отзыв, в котором считает доводы апелляционной жалобы необоснованными и просит определение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя третьего лица, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, выслушав объяснение представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, вынесенного в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:

1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

3) между встречным и первоначальными исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Проверив требования встречного иска и основания его заявления, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о возвращении ООО "Фитнес 29" искового заявления, поскольку принятие встречного искового заявления влечет рассмотрение дела с самого начала, и неоправданному затягиванию разрешения дела.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу определения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда от 28.04.2023 года по делу N А40-200873/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Л.А.Яремчук