Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 июня 2023 г. N 09АП-29355/23 по делу N А40-261593/2022

г. Москва

14 июня 2023 г.

Дело N А40-261593/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июня 2023.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 июня 2023.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Расторгуева Е.Б.,

Судей: Гармаева Б.П., Левиной Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ногеровой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "КараванПро" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2023 по делу N А40-261593/22 по иску ИП Голешовой А.А. к ООО " КараванПро" о взыскании,

при участии в судебном заседании: - стороны не явились

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании долга в размере 419 694, 10 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 944, 58 рублей и процентов, начисленных за последующий период с 13.09.2022 по день оплаты долга.

Решением суда от 21 марта 2023 исковые требования удовлетворены.

Ответчик не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, поскольку ответчик не подтверждает наличие долга, а так же в связи с тем, что дело рассмотрено в его отсутствие, что лишило права представить доказательства необоснованности иска.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Рассмотрев дело в отсутствие извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве сторон в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что истец в рамках заключенного с ответчиком агентского договора от 09.11.2021 N 91121-Смоленск оказал последнему услуги, что подтверждено направленными истцом ответчику отчетами агента и актами, возражений на которые ответчиком не заявлено.

Поскольку обязательство по оплате услуг ответчиком в нарушение статей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации не исполнено, иск правомерно удовлетворен судом первой инстанции.

Возражения ответчика подлежат отклонению, поскольку указанные истцом обстоятельства не опровергнуты.

Проценты начислены обоснованно, расчет процентов проверен судом и является правильным, что также ответчиком не оспорено.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит. Нормы материального права правильно применены судом, нарушений норм процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем госпошлина относится на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266-269 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 марта 2023 по делу N А40-261593/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "КараванПро" в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Б. Расторгуев

Судьи

Б.П. Гармаев Т.Ю. Левина