Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2023 г. N 10АП-9149/23 по делу N А41-70465/2022

г. Москва

15 июня 2023 г.

Дело N А41-70465/22

Резолютивная часть постановления объявлена 14 июня 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 июня 2023 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,

судей Досовой М.В., Семикина Д.С.,

при ведении протокола судебного заседания: Магомадовой К.С.,

при участии в заседании:

от финансового управляющего Шакуровой Елены Игоревны Кондратьевой Кристины Владимировны: представитель не явился, извещен,

от Шакуровой Елены Игоревны: представитель не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Шакуровой Елены Игоревны на определение Арбитражного суда Московской области от 10 апреля 2023 года по делу N А41-70465/22, по заявлению финансового управляющего Шакуровой Елены Игоревны Кондратьевой Кристины Владимировны об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий Шакуровой Елены Игоревны Кондратьева Кристина Владимировна обратилась в Арбитражный суд Московской области с ходатайством об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации совместно нажитого имущества Шакуровой Е.И. с супругом (л.д. 3).

Ходатайство заявлено на основании статей 110, 111, 112, 139 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением Арбитражного суда Московской области от 10 апреля 2023 года было утверждено Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника в редакции финансового управляющего, утверждена начальная цена продажи имущества в редакции финансового управляющего (л.д. 5).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Шакурова (Капралова) Е.И. обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела (л.д. 7-8).

Законность и обоснованность определения суда проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Московской области от 03 ноября 2022 года Шакурова (Капралова) Е.И. была признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества должника - гражданина, финансовым управляющим утверждена Кондратьева К.В.

В ходе проведения мероприятий процедуры банкротства финансовым управляющим Кондратьевой К.В. было установлено, что в собственности супруга должника Шакурова Рамиса Нагимовича имеется автомобиль марки SKODA OCTAVIA, 2019 года выпуска, VIN XW8AN4NE9LH015933, государственный регистрационный знак Р020ХР750.

Поскольку данный автомобиль был приобретен в браке и является общей собственностью супругов, финансовый управляющий Кондратьева К.В. произвела осмотр данного имущества, о чем составлен акт осмотра от 20.01.23.

Согласно заключению финансового управляющего от 20.01.23 стоимость реализации автомобиля составляет 1 100 000 рублей.

На основании пункта 1 статьи 213.23 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий Кондратьева К.В. подготовила положение о продаже данного автомобиля, которое представила в арбитражный суд на утверждение.

Принимая обжалуемое определение, суд первой инстанции указал, что предложенное финансовым управляющим Положение соответствует требованиям Закона о банкротстве.

Апелляционный суд не может согласиться с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)" закреплено, что дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются главой X Закона о банкротстве, а в случае отсутствия в ней каких-либо положений - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI указанного Закона (п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 45 от 13.10.15 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве. В связи с этим общие правила пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве об одобрении порядка, условий и сроков продажи имущества собранием (комитетом) кредиторов применяются при рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан в случае продажи имущества, предназначенного для осуществления ими предпринимательской деятельности. Эти правила не применяются при продаже имущества, не предназначенного для осуществления должником предпринимательской деятельности, и при рассмотрении дел о банкротстве граждан - не индивидуальных предпринимателей и не имевших этого статуса ранее.

Исходя из изложенного, порядок реализации имущества должника-гражданина определяется финансовым управляющим.

Как указывалось выше, в ходе процедуры банкротства было установлено наличие в совместной собственности должника - Шакуровой Е.И. и ее супруга - Шакурова Р.Н. автомобиля марки SKODA OCTAVIA, 2019 года выпуска, VIN XW8AN4NE9LH015933, государственный регистрационный знак Р020ХР750.

Данное имущество предложено финансовым управляющим Кондратьевой К.В. к реализации, о чем представлено соответствующее Положение.

Вместе с тем, к дате проведения судебного заседания по рассмотрению предложенного управляющим Положения (10 апреля 2023 года) вышеуказанный автомобиль был исключен из конкурсной массы самого Шакурова Р.Н. определением Арбитражного суда Московской области от 24 марта 2023 года по делу N А41-73654/22.

Судом было установлено, что Шакуров Рамис Нагимович является инвалидом 2 группы, что подтверждается справкой от 01.11.2019.

В настоящий момент транспортное средство используется для обеспечения потребностей Шакурова Рамиса Нагимовича, в частности, в связи с ограниченной способностью к передвижению.

Также автомобиль включен в федеральную государственную информационную систему (Федеральный реестр инвалидов).

В силу статьи 10 Федерального закона от 24.11.1995 N 181 "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета. Федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утверждается Правительством Российской Федерации.

В связи с тем, что Шакуров Рамис Нагимович испытывает ограниченную способность к передвижению, транспортное средство является необходимым средством передвижения

Как разъяснено в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 48 от 25.12.18 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан", в случае, когда процедуры несостоятельности введены в отношении обоих супругов, их общее имущество подлежит реализации в деле о банкротстве того супруга, который в публичном реестре указан в качестве собственника либо во владении которого находится имущество, права на которое не фиксируются в публичных реестрах. Средства от реализации общего имущества супругов распределяются между их конкурсными массами пропорционально долям в общем имуществе.

Поскольку собственником автомобиля марки SKODA OCTAVIA, 2019 года выпуска, VIN XW8AN4NE9LH015933, государственный регистрационный знак Р020ХР750, является Шакуров Р.Н., который решением Арбитражного суда Московской области от 03 ноября 2022 года по делу N А41-73654/22 был признан банкротом, данное имущество в силу вышеназванных разъяснений в любом случае подлежало бы реализации в деле о его банкротстве, а не в рамках процедуры банкротства Шакуровой Е.И.

При этом спорный автомобиль исключен из конкурсной массы Шакурова Р.Н., что также свидетельствует об отсутствии оснований для реализации его в процедуре банкротства Шакуровой Е.И.

Учитывая изложенное, у суда первой инстанции не имелось оснований для удовлетворения заявленных требований, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 10 апреля 2023 года по делу N А41-70465/22 отменить.

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего Кондратьевой К.В. об утверждении Положения отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Н. Катькина

Судьи

М.В. Досова Д.С. Семикин