город Томск |
|
15 июня 2023 г. |
Дело N А45-22088/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 07.06.2023.
Постановление изготовлено в полном объеме 15.06.2023.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Аюшева Д.Н.,
судей: Ходыревой Л.Е.,
Чикашовой О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Парфёновой Д.Э., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (N 07АП-3292/2023) общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сетевая компания" на решение от 06.03.2023 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-22088/2021 (судья Нефедченко И.В.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сетевая компания" (630054, Новосибирская область, Новосибирск город, Станционная улица, дом 6/2, этаж 1, ОГРН 1165476113230, ИНН 5404036675)
к акционерному обществу "Сибирская энергетическая компания" (630099, Новосибирская область, Новосибирск город, Чаплыгина улица, 57, ОГРН 1045401912401, ИНН 5405270340)
о взыскании денежных средств,
при участии в судебном заседании:
от истца: Дракина Л.С., доверенность от 27.12.2021,
от ответчика: без участия,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Энергетическая сетевая компания" (далее - ООО "ЭСК") обратилось к акционерному обществу "Сибирская энергетическая компания" (далее - АО "СИБЭКО") с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании с суммы основного долга по оплате услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя согласно условиям договора N НФТС-19/14 от 17.01.2019 за период с 01.11.2020 по 28.02.2021 в размере 3 206 878 руб. 78 коп., 224 879 руб. 82 коп. пени за период с 26.01.2020 по 11.01.2023, а также пени по день фактической уплаты суммы долга.
Решением от 06.03.2023 Арбитражного суда Новосибирской области в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с решением, ООО "ЭСК" в апелляционной жалобе просит его отменить. В обоснование указано следующее: выводы суда первой инстанции о размере нормативных потерь, которые погасили задолженность ответчика в порядке зачёта, не соответствуют фактическим обстоятельствам, размеры встречных обязательств истца являются несуществующими.
АО "СИБЭКО" в отзыве просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, решение суда оставить без изменения как соответствующее законодательству.
Истец явку представителя в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не обеспечил.
Апелляционная жалоба в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассмотрена в отсутствие представителя указанного лица.
В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, настаивал на оставлении решения суда без изменения.
Выслушав представителя ответчика, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва, исследовав материалы дела, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что между АО "СИБЭКО" (заказчик) и ООО "ЭСК" (исполнитель) подписан договор оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя и поставки тепловой энергии и теплоносителя (в целях компенсации потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях и энергетическом оборудовании) N НФТС-19/14 от 17.01.2019.
Согласно п. 1.1. исполнитель обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии (далее - энергию) в центральных тепловых пунктах и передачу энергии с использованием теплоносителя от точки приема энергии, теплоносителя до точки передачи энергии и теплоносителя, а заказчик обязуется оплачивать оказанные исполнителем услуги на условиях, предусмотренных настоящим договором. Заказчик поставляет энергию и теплоноситель, а исполнитель оплачивает Заказчику стоимость энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь энергии и теплоносителя, возникающих в процессе их передачи по сетям исполнителя в порядке и в сроки, предусмотренных настоящим договором
В силу абзаца второго пункта 1.1. договора исполнитель оплачивает стоимость энергии и теплоносителя в размере потерь энергии и теплоносителя по сетям исполнителя.
Согласно условиям договора, перечень тепловых сетей и энергетического оборудования исполнителя указывается сторонами в Приложении N 5 к договору (с 01.12.2019 Приложение N 5 действует в редакции Приложения N 22 к Соглашению N 2); - акт разграничения балансовой принадлежности и (или) эксплуатационной ответственности тепловых сетей (с принципиальной схемой тепловых сетей) приводится сторонами в подписываемом Приложении N 4 к договору (Приложение N 4 дополнялось новыми листами Соглашениями N 1 и N 2 к договору): - количество нормативных потерь энергии и теплоносителя на сетях и в энергетическом оборудовании исполнителя согласовывается сторонами в Приложении N 2 к договору (с 01.12.2019 Приложение N 2 действует в редакции Приложения N 1 1 к Соглашению N 2).
В соответствии с пунктом 6.8. договора в редакции Протокола от 20.02.201 согласования разногласий по протоколу разногласий от 23.01.2019 к договору оплата истцом ответчику стоимости энергии и теплоносителя, приобретаемой истцом для компенсации потерь энергии и теплоносителя, осуществляется истцом ежемесячно до 25 (двадцать пятого) числа месяца, следующего за расчётным.
В силу пункта 6.4. договора в редакции вышеуказанного протокола от 20.02.2021 согласования разногласий оплата услуг истца производится ответчиком ежемесячно до 25 числа месяца, следующего за отчётным.
Ссылаясь на то, что стоимость неоплаченных услуг исполнителя по передаче тепловой энергии и теплоносителя посредством тепловых сетей исполнителя, указанных в договоре, на основании условий договора за период с 01.11.2020 по 28.02.2021 составила 3 206 878 руб. 78 коп., истец обратился с требованием в претензии от 31.03.2021 оплатить задолженность.
Неисполнение ответчиком указанного требования послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, исходил из прекращения обязательств АО "СИБЭКО" по оплате услуг по передаче тепловой энергии зачетом встречных обязательств ООО "ЭСК" по оплате сверхнормативных потерь за 2020 год и нормативных потерь за период с августа 2020 года по март 2021 года.
Апелляционный суд поддерживает выводы суда первой инстанции, при этом исходит из следующего.
Доводы подателя жалобы касаются прекращения обязательств ответчика зачетами встречных требований.
В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса обязательства прекращаются полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
На основании статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 10, 11, 12, 13, 14, 15, 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств", согласно статье 410 Гражданского кодекса Российской Федерации для прекращения обязательств зачетом, по общему правилу, необходимо, чтобы требования сторон были встречными, их предметы были однородными и по требованию лица, которое осуществляет зачет своим односторонним волеизъявлением (далее - активное требование), наступил срок исполнения. Указанные условия зачета должны существовать на момент совершения стороной заявления о зачете.
Для зачета в силу статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо, чтобы по активному требованию наступил срок исполнения, за исключением случаев, когда такой срок не указан или определен моментом востребования.
Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее также - Закон о теплоснабжении).
Частью 1 статьи 17 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.
В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче.
В силу пункта 2 статьи 17 Закона о теплоснабжении и пункта 56 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 (далее - Правила N 808), по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.
Судом установлено, что в рассматриваемом случае между сторонами сложились фактические договорные отношения по оказанию услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя. АО "СИБЭКО" было обязано оплатить должнику стоимость таких услуг, в то время как ООО "ЭСК" обязана возместить нормативные и сверхнормативные потери при передаче тепловой энергии за 2020 год и за период с августа 2020 года по март 2021 года.
Процесс передачи тепловой энергии неизбежно связан с технологическими потерями этого ресурса при транспортировке его по тепловым сетям до потребителя.
На неразрывную связь расчетов за услуги по передаче тепловой энергии и за потери, возникшие при передаче, указывают и положения части 4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", согласно которым теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче.
В рассмотренном случае в действиях ответчика, направленных на установление зачета взаимных предоставлений в рамках связанных правоотношений, наряду с погашением своих требований к истцу, представляющих собой стоимость объемов тепловой энергии и теплоносителя, подлежавших приобретению на цели компенсации потерь данных ресурсов в тепловых сетях, ответчиком уменьшена, в том числе, причитающаяся к выплате должнику итоговая денежная сумма, составляющая стоимость оказанных им услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя.
Таким образом, направляя ответчику заявления о зачете (л.д.66 т.1), АО "СИБЭКО" фактически констатировало взаимное уменьшение связанных между собой обязательств по договору.
Возражения истца о неверном определении количества сверхнормативных потерь, ненадлежащем определении нормативных потерь, исследованы и отклонены судом апелляционной инстанции.
Определяя размер завершающего обязательства по результатам зачета, суд апелляционной инстанции отмечает следующее.
Обязательства АО "СИБЭКО" за ноябрь 2020 г. складывались следующим образом.
Первоначальное начисление ООО "ЭСК" на основании Договора в редакции Соглашения N НФТС- 19/14(СОГ2) от 24.01.2020 в размере 2 557 837 руб. 94 коп. прекращено АО "СИБЭКО" зачетом обязательств ООО "ЭСК" по оплате нормативных потерь за период с августа 2020 по ноябрь 2020 (частично) на сумму 2 557 837 руб. 94 коп., что подтверждается представленным в материалы дела заявлением о зачете N исх-20-12/1.4-120401/20-0-0 от 23.12.2020 (л.д.67, т 1).
Размер обязательств (начислений) ООО "ЭСК" по оплате нормативных потерь за период с августа 2020 по ноябрь 2020 участвующий в зачете и существующий на дату его проведения отражен в счет-фактуре N 11-082020-1626002499 от 31.08.2020 на сумму 559 880 руб. 93 руб.; корректировочной счет-фактуре N 17-082020-1626002499 от 30.11.2020 - увеличение на сумму 25 483 руб. 39 коп.; счет-фактуре N 11-092020-1626002499 от 30.09.2020 на сумму 620 710 руб. 13 коп.; корректировочной счет-фактуре N 17-092020-1626002499 от 30.11.2020, увеличение на сумму 25 484 руб. 18 коп.; счет-фактуре N 11-102020-1626002499 от 31.10.2020 на сумму 656 692 руб. 11 коп.; корректировочной счет-фактуре N 17-102020-1626002499 от 30.11.2020 - увеличение на сумму 25 484 руб. 21 коп.; счет-фактуре N 11-112020-1626002499 от 30.11.2020, на сумму 941 830 руб. 83 коп. Общая сумма - 2 855 565 руб. 78 коп., из которой 2 557 837 руб. 94 коп. учтено при зачете. Остаток обязательств ООО "ЭСК" по итогу зачета от 23.12.2020 составляет 297 727 руб. 84 коп.
Итого, размер завершающего обязательства по результатам зачета составляет: 0 руб.: 2 557 837,94 - 2 557 837,94 (часть обязательств от общего объема обязательств на сумму 2 855 565,78 руб. существующего на дату проведения зачета).
Доначисление ООО "ЭСК" на основании договора в редакции Соглашения N НФТС-19/14(СОГ4) от 17.06.2021 в размере 84 037 руб.12 коп. прекращены оплатой, что подтверждается платежным поручением N 51975 от 23.12.2021. Спора в указанной части жалоба не содержит.
Обязательства АО "СИБЭКО" за декабрь 2020 г. складывались следующим образом.
Первоначальное начисление ООО "ЭСК" на основании договора в редакции Соглашения СОГ2 в размере 3 526 917 руб. 28 коп. прекращены АО "СИБЭКО" зачетом обязательств ООО "ЭСК" по оплате нормативных потерь частично за декабрь 2020, а также сверхнормативных потерь за 2020 г. на сумму 3 136 576 руб. 68 коп., что подтверждается заявлением о зачете N Исх-20-12/1.4-4912/21-0-0 от 21.01.2021 (л.д.67, т 1).
Размер обязательств ООО "ЭСК" по оплате нормативных и сверхнормативных потерь за декабрь 2020 на общую сумму 4 183 655 руб. 03 коп. участвующий в зачете на дату его проведения отражен счетом-фактурой N 11-122020-1626002499 от 31.12.2020 на сумму 4 183 655 руб. 03 коп. Из указанной суммы 3 526 917 руб. 28 коп. учтено в зачете. Остаток обязательств ООО "ЭСК" 656 737 руб. 75 коп.
Итого, размер завершающего обязательства по результатам зачета составляет 0 руб.: 3 526 917,28 - 3 136 576,68 (сверхнормативные потери) - 390 340,60 (часть обязательств из общего объема обязательств на сумму 4 183 655,03 руб. существующего на дату проведения зачета).
Доначисление ООО "ЭСК" на основании последующих соглашений в размере 114 029 руб. 39 коп. прекращено АО "СИБЭКО" оплатой, что подтверждается платежным поручением N 51976 от 23.12.2021 г. Спора в указанной части между сторонами нет.
Обязательства АО "СИБЭКО" за январь 2021 г. складывались следующим образом.
Первоначальное начисление ООО "ЭСК" на основании договора в редакции Соглашения СОГ2 в размере 4 469 552 руб. 51 коп. прекращены зачетом обязательств ООО "ЭСК" по оплате нормативных потерь за период с ноября 2020 г. по январь 2021 г. на сумму 1 971 436 руб. 66 коп., что подтверждается заявлением о зачете N Исх-20-12/1.4-14827/21-0-0 от 15.02.2021 г., а также оплатой на сумму 2 498 115 руб. 85 коп., что подтверждается платежным поручением N 6703 от 24.02.2021.
Размер обязательств ООО "ЭСК" по оплате нормативных потерь за январь 2021 г., участвующий в зачете и существующий на дату его проведения отражен в счете-фактуре N 11-012021-1626002499 от 31.01.2021 на сумму 1 016 971 руб. 07 коп.
Также, в зачете участвовали часть вышеуказанных обязательств ООО "ЭСК" за ноябрь 2020 г. на сумму 297 727 руб. 84 коп. и декабрь 2020 г. на сумму 656 737 руб.75 коп. оставшиеся после проведения зачета за ранний период.
Итого, размер завершающего обязательства по результатам зачета составляет 0 руб.: 4 469 552,51 - 1 016 971,07 - 2 498 115,85 - 656 737,75 -297 727,84. Дополнительное начисление ООО "ЭСК" на основании последующих соглашений в размере 471 822 руб. 90 коп. прекращены оплатой, что подтверждается платежным поручением N 51977 от 23.12.2021 г. Спора в указанной части между сторонами нет.
Обязательства АО "СИБЭКО" за февраль 2021 г. складывались следующим образом:
Первоначальное начисление ООО "ЭСК" на основании Договора в редакции Соглашения СОГ2 - 3 786 152 руб. 90 коп. прекращены АО "СИБЭКО" зачетом обязательств ООО "ЭСК" по оплате нормативных потерь за период февраль 2021 на сумму 1 015 304 руб.16 коп., что подтверждается заявлением о зачете N Исх-20-12/1.4-26495/21-0-0 от 17.03.2021, а также оплатой на сумму 2 770 848 руб. 74 коп. что подтверждается платежным поручением N 10860 от 25.03.2021.
Размер обязательств ООО "ЭСК" по оплате нормативных потерь за февраль 2021 г. на сумму 1 015 304 руб. 16 коп. подтвержден счетом-фактурой N 11-022021-1626002499 от 28.02.2021, на сумму 1 015 304 руб.16 коп. Итого, размер завершающего обязательства по результатам зачета составляет 0 руб.: 3 786 152,90 - 1 015 304,16 - 2 770 848,74. Дополнительное начисление на основании последующих соглашений в размере 399 045 руб. 77 коп. прекращены оплатой, что подтверждается платежным поручением N 51978 от 23.12.2021 г. Спора в указанной части между сторонами нет.
Таким образом, суд первой инстанции дав оценку расчету истца, контррасчету ответчика и представленным в дело доказательствам пришел к обоснованному выводу о том, что задолженность АО "СИБЭКО" перед ООО "ЭСК" за период с 01.11.2020 г. по 28.02.2021 г. отсутствует.
Довод жалобы о том, что объем сверхнормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя за 2020 г. не подтвержден противоречит представленным в материалы дела доказательствам, из которых следует, что размер таких потерь составляет 3 136 576 руб. 71 коп.
Кроме того, затраты истца на оплату сверхнормативных потерь тепловой энергии за 2020 г. учтены в тарифе ООО "ЭСК" на 2022 г.
Как указывалось выше, между АО "СИБЭКО" и ООО "ЭСК" заключен договор оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя и поставки тепловой энергии и теплоносителя (в целях компенсации потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях и энергетическом оборудовании) N НФТС-19/14 от 17.01.2019 г.
В соответствии с п. 2.1.5 договора Исполнитель (ООО "ЭСК") обязан приобретать и оплачивать тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме необходимом для компенсации нормативных и сверхнормативных потерь энергии и теплоносителя, возникающих в тепловых сетях и энергетическом оборудовании Исполнителя при передаче энергии и теплоносителя потребителям.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 129 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 распределение сверхнормативных потерь тепловой энергии, теплоносителя между смежными тепловыми сетями производится в количествах, пропорциональных значениям утвержденных нормативов технологических потерь и потерь тепловой энергии с учетом аварийных утечек теплоносителя через поврежденную теплоизоляцию.
Кроме того, согласно п. 78 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. Приказ Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр распределение сверхнормативных потерь тепловой энергии между смежными частями тепловой сети производится в количествах, пропорциональных значениям утвержденных в установленном порядке нормативов технологических потерь.
В соответствии с Порядком определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, утв. Приказом Минэнерго России от 30.12.2008 г. N 325 и Постановления Правительства РФ от 28.05.2008 N 400 "О Министерстве энергетики Российской Федерации" нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя по тепловым сетям утверждает Минэнерго России.
Таким образом, Правилами N 1034, Методикой N 99/пр предусмотрено, что в распределении сверхнормативных потерь участвуют только утвержденные нормативы технологических потерь.
Учитывая вышеизложенное стороны в п. 2, 4 Приложения N 8 к договору "Методика расчета сверхнормативных потерь" утвердили формулы расчета общего значения потерь энергии и теплоносителя согласно которых в расчете применяются нормативы технологических потерь при передаче энергии в прочих смежных тепловых сетях.
Согласно п. 3, 5 Методики распределение сверхнормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя производится в количествах пропорциональных значениям утвержденных нормативов технологических потерь или в их отсутствие указанных в Приложении N 1 к настоящей Методике.
Приложением N 1 к Методике является "Величина нормативных потерь заказчика, исполнителя и теплосетевых организаций, участвующих в распределении сверхнормативных потерь", где определены организации, для которых утверждены нормативные потери, используемые сторонами в расчете сверхнормативных потерь.
Таким образом, АО "СИБЭКО" в расчете сверхнормативных потерь за 2020 год правомерно руководствовалось Методикой, согласованной сторонами в договоре, которая соответствует п. 129 Правил N 1034 и п. 78 Методики N 99/пр и согласно которых в расчете используются нормативные потери, утвержденные для теплосетевых организаций, перечень которых определен сторонами в договоре.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ от 25.03.2008 N 12664/07 по делу N А29-2753/06-1э анализ документов, уже оцененных арбитражным судом при рассмотрении другого дела недопустим и является нарушением требований ст. 69 АПК РФ.
В данном случае, обстоятельства входящие в предмет доказывания по делу N А45 -14939/2020 и по настоящему делу являются схожими - наличие обязательств ООО "ЭСК" перед АО "СИБЭКО" по оплате сверхнормативных потерь, расчет которых определен в соответствии с методикой, согласованной сторонами в договоре N НФТС-19/14 от 17.01.2019 г.
Таким образом, законность метода расчета серхнормативных потерь используемого АО "СИБЭКО" в расчете ООО "ЭСК" была установлена в рамках дела N А45-14939/2020 и в силу ст. 69 АПК не подлежит переоценке и повторному доказыванию.
Согласно представленного в материалы дела доклада Департамента по тарифам Новосибирской области к протоколу заседания правления N 42 от 30.11.2021, представленные ООО "ЭСК" расходы включают также и компенсацию расходов, обусловленных наличием сверхнормативных потерь тепловой энергии в сетях.
Согласно докладу ДТ НСО сумма расходов, заявленных ООО "ЭСК" и учтенных ДТ НСО, определена исходя из стоимости сверхнормативных потерь, подтвержденных письмом АО "СИБЭКО" от 02.02.2021 с подтверждением стоимости счетом-фактурой и актом.
Письмо АО "СИБЭКО" от 02.02.2021, которым руководствовалось ООО "ЭСК" включая затраты на оплату сверхнормативных потерь в свой тариф, представлено в материалы дела и из него следует что объем сверхнормативных потерь за 2020 г. составил 2 368, 4781 Гкал и 52 406, 8453 м3., указанная сумма соответствует расчету АО "СИБЭКО" предоставленному в дело и счетам-фактурам.
Таким образом, затраты истца на оплату сверхнормативных потерь тепловой энергии за 2020 г. учтены в его тарифе на 2022 г.
Тот факт, что указанные затраты на оплату сверхнормативных потерь тепловой энергии учтены истцом в тарифе им не оспорено, более того, подтверждено ДТ НСО в письме от 23.09.2022 г.
Согласно п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", п. 3, 4 ст. 1, ст. 10, п. 3 ст. 307 ГК РФ условием защиты прав и интересов участника гражданского оборота является его добросовестное поведение при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей.
Односторонний отказ ООО "ЭСК", получившего компенсацию затрат на оплату сверхнормативных потерь тепловой энергии в составе тарифа, от исполнения обязательств по договору не только является нарушением ст. 309, 310 ГК РФ, но также свидетельствуют о недобросовестности истца и его намерении неосновательно обогатиться, что в силу ст. 10, 1102 ГК РФ недопустимо.
Утверждение истца о том, что расчет сверхнормативных потерь не подтвержден документально, противоречит представленным в дело доказательствам, оценка которым дана судом первой инстанции.
Так расчет сверхнормативных потерь подтвержден: актами проверки технического состояния узла учета ТЭЦ-2, ТЭЦ-3, ТЭЦ-4, ТЭЦ-5, сведениями о потерях на сетях АО "СИБЭКО" и ООО "НТСК"; данными о полезном отпуске тепловой энергии и теплоносителя, при расчете сверхнормативных потерь за 2020 год, по зонам теплоснабжения, сведениями о нормативных потерях тепловой энергии и теплоносителя в сетях, указанные в расчете сверхнормативных потерь за 2020 год по зонам (л.д.144 т.5).
Потери тепловой энергии и теплоносителя в сетях АО "СИБЭКО" с повреждениями (дефектами) трубопроводов при эксплуатации и проведении ремонтных работ, подтверждаются соответствующей справкой (л.д.144 т.5).
Потери тепловой энергии и теплоносителя в сетях ООО "НТСК" с повреждениями (дефектами) трубопроводов при эксплуатации и проведении ремонтных работ, подтверждаются соответствующей справкой (л.д.144 т.5).
Нормативные потери определялись ответчиком исходя из состава принадлежащих в спорный период сетей ООО "ЭСК", который в различные временные периоды являлся различным, в связи с чем отсутствовали основания для применения фиксированных размеров, предусмотренных договором.
На основании указанных документов АО "СИБЭКО" подготовлен расчет сверхнормативных потерь, оценка которому дана судом первой инстанции. Контрасчет истцом не предоставлен.
При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Основания для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлены.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 06.03.2023 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-22088/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сетевая компания" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.
Председательствующий |
Д.Н. Аюшев |
Судьи |
Л.Е. Ходырева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-22088/2021
Истец: ООО "ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ"
Ответчик: АО "Сибирская энергетическая компания"
Третье лицо: АО "Сибирская энергетическая компания", ООО "Прайм Консалтинг", Седьмой арбитражный апелляционный суд