Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2023 г. N 01АП-184/23 по делу N А79-4779/2022

г. Владимир

08 июня 2023 г.

Дело N А79-4779/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 01.06.2023.

Полный текст постановления изготовлен 08.06.2023.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Назаровой Н.А.,

судей Насоновой Н.А., Тарасовой Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вареник Г.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сваебой" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 23.11.2022 по делу N А79-4779/2022 по иску индивидуального предпринимателя Ястребова Сергея Петровича (ОГРНИП 318213000072600, ИНН 212884677792) к обществу с ограниченной ответственностью "Сваебой" (ОГРН 1132130012046, ИНН 2130125269) о взыскании 1 204 400 руб. и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Сваебой" к индивидуальному предпринимателю Ястребову Сергею Петровичу о взыскании 5 753 133 руб. 50 коп.,

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе путем размещения информации на сайте арбитражного суда,

ус т а н о в и л :

индивидуальный предприниматель Ястребов Сергей Петрович (далее - ИП Ястребов С.П., субподрядчик) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сваебой" (далее - ООО "Сваебой", подрядчик) о взыскании 954 400 руб. долга, 250 000 руб. пеней за период с 15.09.2021 по 16.05.2022.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 330, 758, 762 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением подрядчиком обязательств по оплате выполненных субподрядчиком работ.

Встречные исковые требования ООО "Сваебой" о взыскании с ИП Ястребова С.П. убытков и штрафа основаны на статьях 15, 309, 310, 393, 393.1, 397, 708, 723, 740 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы несением подрядчиком убытков в связи с ненадлежащим исполнением субподрядчиком принятых на себя обязательств в рамках договора подряда от 01.02.2021 N 1П.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество "Специализированный застройщик "Ипотечная корпорация Чувашской Республики", общество с ограниченной ответственностью "Миза".

Решением от 23.11.2022 Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии удовлетворил первоначальные исковые требования; в удовлетворении встречных исковых требований отказал.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Сваебой" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части отказа в удовлетворении встречного требования ООО "Сваебой" о взыскании с ИП Ястребова С.П. штрафа в размере 5 753 133 руб. 50 коп.

Указанная жалоба принята Первым арбитражным апелляционным судом и назначена к рассмотрению.

На основании части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

При непредставлении лицами, участвующими в деле, возражений по проверке только части судебного акта до начала судебного разбирательства суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От сторон возражений относительно проверки судебного акта в обжалуемой части не поступило.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверялись Первым арбитражным апелляционным судом в обжалуемой части в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

25.05.2023 от ООО "Сваебой" поступило ходатайство об отказе от встречных исковых требований в полном объеме. Ходатайство подписано представителем Симаковой Е.В. по доверенности от 07.11.2022 сроком на 3 года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая, что отказ ООО "Сваебой" от встречного иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

С учетом вышеизложенного решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 23.11.2022 по делу N А79-4779/2022 в части встречного иска подлежит отмене, а производство по делу в данной части - прекращению.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В суде первой инстанции ООО "Сваебой" была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. В связи с отказом от встречного иска в суде второй инстанции государственная пошлина за рассмотрение иска подлежит уплате в сумме 36 236 руб., уплаченная заявителем по чеку-ордеру от 26.04.2023 за рассмотрение апелляционной жалобы госпошлина в сумме 3000 руб. подлежит возврату в размере 1500 руб.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Сваебой" от встречных исковых требований к индивидуальному предпринимателю Ястребову Сергею Петровичу о взыскании 5 753 133 руб. 50 коп. штрафа.

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 23.11.2022 по делу N А79-4779/2022 в части взыскания с индивидуального предпринимателя Ястребова Сергея Петровича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сваебой" штрафа в размере 5 753 133 руб. 50 коп. отменить, производство по делу в данной части прекратить.

В остальной части решение оставить без изменения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сваебой" (ОГРН 1132130012046, ИНН 2130125269) в пользу индивидуального предпринимателя Ястребова Сергея Петровича (ОГРНИП 318213000072600) 954 400 (девятьсот пятьдесят четыре тысячи четыреста) руб. долга, 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб. пеней за период с 15.09.2021 по 31.03.2022.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сваебой" (ОГРН 1132130012046, ИНН 2130125269) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение встречного искового заявления в сумме 36 236 (тридцать шесть тысяч двести тридцать шесть) руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сваебой" (ОГРН 1132130012046, ИНН 2130125269) из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1500 (тысяча пятьсот) руб., уплаченную по чеку-ордеру от 26.04.2023.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Н.А. Назарова

Судьи

Н.А. Насонова Т.И. Тарасова