Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2023 г. N 15АП-6840/23 по делу N А53-22808/2022

город Ростов-на-Дону

15 июня 2023 г.

дело N А53-22808/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июня 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 июня 2023 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сороки Я.Л.,

судей Величко М.Г., Шапкина П.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Богдановой А.О.,

при участии:

от истца: представитель Пилипенко И.Ю. по доверенности от 12.12.2022,

от ответчика: представитель Растеряева Г.Г. по доверенности от 01.11.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Зодиак" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.04.2023 по делу N А53-22808/2022 по иску публичного акционерного общества "ТНС Энерго Ростов-на-Дону"

(ОГРН 1056164000023, ИНН 6168002922) к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Зодиак"

(ОГРН 1186196050017, ИНН 6141054338) при участии третьего лица - акционерного общества "Донэнерго"

(ОГРН 1076163010890, ИНН 6163089292) о взыскании задолженности, пени,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "ТНС Энерго Ростов-на-Дону" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Зодиак" (далее - ответчик) о взыскании 32 826,12 руб. задолженности по договору N 3004 от 25.11.2019, 2 155,33 руб. пени, а так же пени по день фактической оплаты задолженности.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 13.09.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Донэнерго".

В ходе рассмотрения дела от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика задолженность за поставленную электроэнергию в размере 28 815,82 руб., пени за период 16.09.2021 по 31.12.2022 в сумме 3 411, 41 руб., а также пени, исчисленные на дату вынесения решения суда, пени в соответствии с абз.10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", от не выплаченной в срок суммы задолженности 28 815,82 руб. за каждый день просрочки начиная со дня следующего за днем вынесения решения по день фактической оплаты задолженности.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации протокольным определением принял уточнение иска.

абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" за период с 05.04.2023 по день фактической оплаты задолженности, а также 2 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой и просил решение суда отменить.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что правовые основания для применения показаний прибора учета Меркурий 233 АРТОЗ N 09301648, расположенного в ТП-173, отсутствуют, поскольку прибор учета расположен не на внешней границе стены многоквартирного дома. Доказательств отсутствия технической возможности установки прибора учета на внешней границе стены многоквартирного дома истцом в материалы дела не представлено. У истца отсутствовали основания для принятия прибора учета Меркурий 233 АРТОЗ N 09301648, расположенного в ТП-173, в качестве расчетного. Ответчик полагает, что при расчете за потребление коммунального ресурса необходимо руководствоваться положениями ст. 157 ЖК РФ.

В отзыве на апелляционную жалобу, истец возражал против доводов ответчика и просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В отзыве на апелляционную жалобу, третье лицо возражало против доводов ответчика и просило решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ответчика в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Представитель истца в судебном заседании отклонил доводы жалобы, по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу.

От третьего лица в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (далее истец, гарантирующий поставщик) и ООО "Зодиак" (далее - ответчик) 25.11.2019 заключен договор энергоснабжения N 3004.

Задолженность за период с августа 2021 по январь 2022 составила 32 826,12 руб., что подтверждается актами снятия показаний с приборов учета, счетами-фактурами, актами приема-передачи электроэнергии.

Однако, ответчик не исполнил обязательства по оплате задолженности за указанный период.

ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" ответчику была нарочно вручена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность, однако данная претензия оставлена ответчиком без финансового удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском.

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент (потребитель) обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 72 Основных положений и пунктам 6, 7, 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Договор считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами N 354. Объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определяется в соответствии с пунктами 40, 42, 44 Правил N 354, и включает в себя объем коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, и объем коммунальных услуг, потребляемых в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (ОДН).

В соответствии с частью 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 176-ФЗ) положения пункта 2 части 1 и пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) о включении в состав платы за содержание жилого помещения расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме применяются с 1 января 2017 года. В целях реализации нового порядка определения размера платы за содержание жилого помещения утверждено Постановление Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2016 г. N 1498 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" (далее - Постановление N 1498), которым предусмотрены случаи и порядок включения в размер платы за содержание жилого помещения расходов коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также новые правила покупки у ресурсоснабжающих организаций коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества, управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными, жилищно-строительными и иными специализированными потребительскими кооперативами (далее - товарищества, кооперативы).

Частью 9.1 статьи 156 ЖК РФ установлено, что плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, отведение сточных вод, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующей коммунальной услуги при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Такая возможность потребления коммунальных услуг в многоквартирном доме установлена в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), в соответствии с пунктом 4 которых потребителю могут быть предоставлены коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения при условии наличия в многоквартирном доме соответствующих внутридомовых инженерных систем, по которым холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, тепловая энергия, используемая в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, подаются в жилые и нежилые помещения, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а коммунальные услуги водоотведения предоставляются при наличии в многоквартирном доме внутридомовых инженерных систем, по которым сточные воды отводятся от жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме. Соответственно, если в многоквартирном доме потребителям предоставляются коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения, водоотведения, то такие потребители оплачивают расходы на приобретение используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме холодной воды, горячей воды (или используемых в целях горячего водоснабжения холодной воды и тепловой энергии), сточных вод, в составе платы за содержание жилого помещения в таком многоквартирном доме.

Постановлением N 1498 предусмотрено внесение в Правила N 354, а также в Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491) изменений, в соответствии с которыми расходы на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, сточных вод, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, включаются в размер платы за содержание жилого помещения в случаях, когда многоквартирный дом находится в управлении управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного кооператива, жилищно-строительного кооператива им иного специализированного потребительского кооператива.

Потребители коммунальных услуг в таких многоквартирных домах с 1 января 2017 года обязаны вносить плату за коммунальные услуги исходя из объема коммунальных услуг, потребленных в жилом или нежилом помещении. В соответствии с частью 11 статьи 12 Федерального закона N 176-ФЗ начиная с 2017 года при утверждении и применении предельных (максимальных) индексов изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги не учитываются расходы граждан, связанные с оплатой коммунальных услуг, предоставленных на общедомовые нужды в 2016 году.

Управляющие организации, а также товарищества, кооперативы, управляющие многоквартирным домом без заключения договора управления с управляющей организацией (далее - исполнители) на основании пункта 21.1 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. N 124, приобретают у ресурсоснабжающих организаций коммунальные ресурсы, используемые в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, путем заключения договоров ресурсоснабжения:

- на покупку коммунальных ресурсов, используемых в целях предоставления коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме и в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (если управляющая организация, товарищество, кооператив являются исполнителями коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме);

- на покупку коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (если управляющая организация, товарищество, кооператив не предоставляют коммунальную услугу потребителям в многоквартирном доме в случаях, допускаемых жилищным законодательством).

Постановлением N 1498 предусмотрено, что объем коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, подлежащий ежемесячной оплате исполнителем, определяется исходя из разницы между объемом коммунальных ресурсов, определенных по показаниям общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов, и объемом коммунальных услуг, подлежащих оплате потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами N 354, а при отсутствии общедомовых приборов учета - исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также тарифов, установленных в соответствии с федеральным законом.

Кроме того, согласно п. 4 Правил N 124 управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Возражая относительно заявленных исковых требований ответчик указал, что МКД оборудован общедомовым прибором учета электрической энергии СА4-И672-М N 405898, который установлен в электрощитовой МКД. Срок поверки вышеуказанного прибора учета истек в 2010 г., что подтверждается актом от 21.07.2021. Таким образом, в настоящее время, вышеуказанный прибор учета не может являться коммерческим и пригодным для определения объемов электроэнергии, потребленной в целях содержания общего имущества вышеуказанного МКД. Следовательно, расчет должен производится по нормативу. Между тем, при определении объема электроэнергии, потребленной в целях содержания вышеуказанного МКД, ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" учитываются показания прибора учета Меркурий 233 АРТОЗ N 09301648, расположенного в трансформаторной подстанции 173, что подтверждается ответом ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" от 30.03.2022, актом от 23.03.2021. Возможность использования ОДПУ, установленных за пределами МКД в трансформаторных подстанциях, в качестве расчетных зависит от разрешения вопроса о том, имеется ли техническая возможность установки прибора учета электрической энергии на внешней границе стены МКД. С учетом изложенного обоснованность использования контрольного прибора учета, размещенного в трансформаторной подстанции, для расчета объема отпуска электроэнергии в МКД, по мнению ответчика, является не законной.

Ответчик полагает, что расчет за потребление коммунального ресурса должен производиться в соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ от 06.12.2011 N 9797/11, где указано, что при расчете объема услуг во взаимоотношениях между сетевой и сбытовой организацией необходимо руководствоваться положениями ст. 157 Жилищного кодекса РФ. В соответствии с этой нормой права размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из установленных на региональном уровне нормативов потребления коммунальных услуг.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 13.10.2022 суд обязал лиц, участвующих в деле, провести совместный осмотр всех приборов учета ООО "Зодиак", в том числе, в трансформаторной подстанции, установить приборы учета, их поверку, и провести необходимые расчеты, подготовить письменные пояснения и направить их суду.

Во исполнение определения суда участвующими в деле лицами был произведен совместный осмотр приборов учета, в результате которого установлено следующее.

По адресу г. Батайск Ростовской области, ул. Воровского, 19 в приложении N 2 к договору энергоснабжения от 25.11.2019 N БТ 3004 были неверно указаны тип и заводской номер прибора учета, в связи с ошибкой сотрудника, заводившего данную точку учета в СТЭК. Прибор учета Меркурий 201 N 175983 не был установлен и принят в качестве расчетного прибора учета по вышеуказанному адресу (так как данный прибор учета является однофазным и не имеет технической возможности вести учет электроэнергии, поставленной в МКД).

По результатам проверки учета электрической энергии по адресу: г. Батайск Ростовской области, ул. Воровского, 19, проведенной 09.12.2022 совместно с сетевой организацией АО "Донэнерго" и в присутствии представителя ООО "Зодиак", установлено, что узел учета СА4-И672-М N 405898 (РЩ многоквартирного дома) не пригоден к коммерческим расчетам по причине истечения срока межповерочного интервала.

Нарушения в работе прибора учета Меркурий 233 ART-03 К N 09301648 (место установки ТП-173) не выявлены.

При этом суд принял во внимание, что определение объемов электрической энергии производился ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" исходя из показаний приборов учета, установленного в ТП-173, предоставляемых вышеназванной сетевой организацией.

Действительно, в акте проверки от 14.11.2022 N 200343 в качестве расчетного прибора учета по адресу: г. Батайск Ростовской области, ул. Воровского, 19, заявлен Меркурий 233 ART-03 К N 09301648.

При этом объем потребления электрической энергии (помесячно) в рассматриваемом случае не был поставлен в зависимость от типа и номера узла учета, поскольку ежемесячно к расчетам принимались показания, указываемые сетевой организацией в актах контрольного снятия, о чем сообщалось выше.

Изучив полученные акты обследования, истцом было принято решение об актуализации данных в части типа и номера прибора учета. Истцом внесены соответствующие изменения.

Таким образом, участвующими в деле лицами в процессе рассмотрения дела была установлена техническая ошибка в части указания прибора учета, который не принимался в расчет, а показания снимались по иному прибору учета, прошедшему поверку в соответствии с действующим законодательством. Данный прибор учета является ближайшим прибором по отношению к МКД, пригодным для снятия показаний. Начисление платы производилось за минусом потерь в сетях к МКД.

Довод ответчика о том, что правовые основания для применения показаний прибора учета Меркурий 233 АРТОЗ N 09301648, расположенного в ТП-173, отсутствуют, поскольку прибор учета расположен не на внешней границе стены многоквартирного дома, подлежит отклонению судом апелляционной инстанции.

В силу ч. 9 ст. 13 Федерального закона N 261-ФЗ с 01 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которые имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

Указанные организации не вправе отказать обратившимся к ним лицам в заключении договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Цена такого договора определяется соглашением сторон.

Согласно абзацу 7 пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах, утвержденных Постановлением N 354 от 06.05.2011 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", исполнителем коммунальных услуг признается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, представляющие потребителю коммунальные услуги.

Как следует из п. 150 Постановления Правительства N 442 в случае невыполнения собственником энергопринимающих устройств, в том числе собственниками многоквартирных домов, жилых домов и помещений в многоквартирных домах, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства обязанности по их оснащению приборами учета в сроки, установленные статьей 13 Федерального закона "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", действия по их оснащению приборами учета обязана осуществить сетевая организация, объекты электросетевого хозяйства которой имеют непосредственное или опосредованное присоединение к таким энергопринимающим устройствам, объектам по производству электрической энергии (мощности), объектам электросетевого хозяйства. При этом, такая сетевая организация осуществляет действия по оснащению приборами учета энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), опосредованно присоединенных к объектам электросетевого хозяйства такой сетевой организации по согласованию с лицом, которое владеет на праве собственности или ином законном основании объектами, к которым непосредственно присоединены такие энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), объекты электросетевого хозяйства).

При неполучении в установленный срок сетевой организацией ответа от указанного собственника или при получении его ответа об отказе сетевая организация вправе установить прибор учета на принадлежащих ей объектах электросетевого хозяйства в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации и энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства) указанного собственника, и осуществить его допуск в эксплуатацию в порядке, установленном настоящим документом, с приглашением собственника энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства).

В соответствии с абзацем 1 пункта 13 Постановления N 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией. На управляющей организации лежит обязанность по обеспечению населения коммунальными услугами, а следовательно, по заключению соответствующих договоров с ресурсоснабжающими организациями и их исполнению в части расчетов за отпущенные ресурсы.

Обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, проверка приборов учета) входит в число обязанностей ответчика в силу взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 162 ЖК РФ и подпункта "к" п. 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлении Правительства РФ N 491 от 13.08.2006.

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности электросетей N 336 от 08.08.2008 сторонами была согласована однолинейная схема, согласно которой границей балансовой принадлежности была согласована стена МКД по адресу: г. Батайск, ул. Воровского, д. 19, а местом установки расчетного прибора учета было согласовано не на границе балансовой принадлежности, а в ТП-173.

Расчетным прибором учета в МКД по адресу: г. Батайск, ул. Воровского, д. 19 с февраля 2014 г. является ОДПУ Меркурий 233 N 09301648.

Прибор учета Меркурий 233 N 09301648 пригоден к коммерческим расчетам.

Договор энергоснабжения между ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" и ООО "Зодиак" заключен 25.11.2019 с февраля 2014 г. и по настоящее время МКД по адресу: г. Батайск, ул. Воровского, д.19 рассчитывает по ОДПУ Меркурий 233 N 09301648.

В случае, если прибор учета, в том числе коллективный (общедомовой) прибор учета в многоквартирном доме, расположен не на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка, то объем потребления (производства, передачи) электрической энергии, определенный на основании показаний такого прибора учета, в целях осуществления расчетов по договору подлежит корректировке на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки прибора учета. При этом расчет величины потерь осуществляется сетевой организацией в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям.

В соответствии с пунктом 21(2) постановления Правительства РФ N 124 в многоквартирных домах, собственники помещений в которых имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению многоквартирных домов коллективными (общедомовыми) приборами учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии и которые не оснащены такими приборами или в которых собственники помещений в многоквартирном доме не обеспечили в установленном порядке восстановление работоспособности вышедшего из строя или замену утраченного ранее и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета, ведение учета потребляемых коммунальных ресурсов, а также осуществление расчетов за коммунальные ресурсы осуществляется исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, установленных исполнителем и введенным в эксплуатацию в установленном порядке. В случае если после установки коллективного (общедомового) прибора учета исполнителем потребителями установлен и введен в эксплуатацию в установленном порядке иной прибор учета, для учета потребляемых коммунальных ресурсов и осуществления расчетов за коммунальные услуги и ресурсы применяются показания установленного потребителями коллективного (общедомового) прибора учета.

Расчет технологических потерь питающих линий электропередачи произведен на основании "Инструкции по организации в Министерстве энергетики РФ работ по расчету и обоснованию нормативов технологических потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям", утвержденной Приказом Минпромэнерго России N 326 от 30.12.2008, применен оперативный метод расчета технологических потерь кабельных и воздушных линий (наиболее точный из приведенных в инструкции).

Таким образом из состава платы, с учетом места расположения прибора учета, исключены технологические потери в сетях до границы балансовой принадлежности.

Поскольку ответчиком в материалы дела не были представлены доказательства, свидетельствующие о полном выполнении им взятых на себя обязательств по оплате задолженности за электрическую энергию, фактически поставленную в многоквартирные жилые дома в спорный период, суд удовлетворил требование о взыскании задолженности

Судом также рассмотрено требования о взыскании пени за период 16.09.2021 по 31.12.2022 в сумме 3 411, 41 руб., а также пени, исчисленные на дату вынесения решения суда, пени в соответствии с абз.10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", от не выплаченной в срок суммы задолженности 28 815,82 руб. за каждый день просрочки начиная со дня следующего за днем вынесения решения по день фактической оплаты задолженности.

Суд верно руководствовался статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 8 ФЗ от 03.11.2015 N 307-ФЗ, абз.10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Судом проверен представленный истцом расчет неустойки и признан верным.

Мотивированных возражений в данной части апелляционная жалоба не содержит.

На основании вышеуказанного суд апелляционной инстанции полагает апелляционную жалобу, не подлежащей удовлетворению. Суд первой инстанции правильно определил спорные правоотношения сторон и предмет доказывания по делу, с достаточной полнотой выяснил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе (платежное поручение N 103 от 20.04.2023) подлежат отнесению на заявителя жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.04.2023 по делу N А53-22808/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев с даты его изготовления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Я.Л. Сорока

Судьи

М.Г. Величко П.В. Шапкин