Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2023 г. N 13АП-13633/23 по делу N А56-20685/2022

г. Санкт-Петербург

15 июня 2023 г.

Дело N А56-20685/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 01 июня 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 июня 2023 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Аносовой Н.В., Барминой И.Н.

при ведении протокола судебного заседания: Овчинниковой А.Ю.

при участии:

от ООО "Специальные стали и сплавы" представитель Стулова О.А., доверенность от 01.01.2023;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13633/2023) конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Петроневастрой" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.03.2023 по делу N А56-20685/2022/тр.8, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Специальные стали и сплавы" о включении требования в реестр требований кредиторов, в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Петроневастрой",

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ПНС" кредитором ООО "Специальные стали и сплавы" заявлено о включении 260 944,93 руб. основного долга, 21 148,65 руб. неустойки и 8 642 руб. судебных расходов в реестр требований кредиторов должника.

Определением от 31.03.2023 суд первой инстанции удовлетворил заявление.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права; не доказаны обстоятельства, которые суд посчитал установленными; неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в обжалуемом определении, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам. В данном случае, поскольку кредитором пропущен срок на подачу заявления, требование подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, в порядке пункта 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Согласно отзыву ООО "Специальные стали и сплавы" против удовлетворения жалобы возражает, считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.

В судебном заседании представитель ООО "Специальные стали и сплавы" поддержал позицию, изложенную в отзыве.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав представителя ООО "Специальные стали и сплавы", апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

Из материалов дела видно, что требование подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 24.01.2020 по делу N А41-101282/2019, согласно которому с ООО "Петроневастрой" в пользу ООО "Специальные стали и сплавы" взыскано 260 944,93 руб. основного долга, 21 148,65 руб. неустойки и 8 642 руб. судебных расходов. На основании указанного решения выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство N 88333/20/78014-ИП, которое окончено 02.09.2022. ООО "Специальные стали и сплавы" узнало о введении в отношении ООО "Петроневастрой" процедуры конкурсного производства после получения запроса конкурсного управляющего от 28.12.2022. Требование кредитора заявлено 18.01.2023.

В соответствии с абзацем вторым пункта 10 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" (далее - Постановление N 59) передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с частью 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве. Поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), он обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим.

Как правильно указано в обжалуемом определении, кредитором не пропущен срок на подачу заявления о включении требования в реестр требований кредиторов.

Довод о пропуске срока на подачу заявления правомерно отклонен судом первой инстанции как противоречащий разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления N 59.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.03.2023 по делу N А56-20685/2022/тр.8 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "ПНС" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

Н.В. Аносова И.Н. Бармина