Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2023 г. N 14АП-2063/23 по делу N А05-15082/2022

г. Вологда

16 июня 2023 г.

Дело N А05-15082/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 13 июня 2023 года.

В полном объёме постановление изготовлено 16 июня 2023 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Колтаковой Н.А., судей Черединой Н.В. и Шадриной А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Николаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "УЛК" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 25 января 2023 года по делу N А05-15082/2022,

УСТАНОВИЛ:

территориальный орган министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управление лесничествами (ОГРН 1162901060376, ИНН 2902083136; адрес: 164501, Архангельская область, город Северодвинск, улица Бойчука, дом 3; далее - Лесничество) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "УЛК" (ОГРН 1112907000898, ИНН 2922008546; адрес: 165210, Архангельская область, Устьянский район, рабочий поселок Октябрьский, улица Заводская, дом 17, офис 1; далее - Общество) о взыскании 2 540 930 руб. 68 коп., в том числе:

- 619 386 руб. 83 коп. задолженности по арендной плате по договору аренды от 12.03.2012 N 1270 по сроку уплаты 15.11.2022, из них в федеральный бюджет 338 462 руб. 75 коп., в областной бюджет 280 924 руб. 08 коп.;

- 1 021 916 руб. 60 коп. задолженности по арендной плате по сроку уплаты 15.11.2022 по договору аренды от 16.05.2016 N 1951 в доход федерального бюджета;

- 584 726 руб. 85 коп. задолженности по арендной плате по сроку уплаты 15.11.2022 по договору аренды от 27.11.2017 N 2105 в доход федерального бюджета;

- 314 900 руб. 40 коп. задолженности по арендной плате по сроку уплаты 15.11.2022 по договору аренды от 08.02.2018 N 2137 в доход федерального бюджета.

Решением суда от 25.01.2023 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Общество с решением суда не согласилось, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование доводов жалобы указывает, что обязательства по внесению арендной платы Обществом выполнены, задолженность погашена в полном объеме. В подтверждение погашения задолженности ссылается на платежные поручения от 06.02.2023.

Отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

Судебное заседание состоялось в соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание и надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы.

Исследовав доказательства по делу, изучив доводы, приведенные в жалобе, апелляционная инстанция считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, на основании договоров аренды лесных участков, предоставляемых для реализации приоритетного инвестиционного проекта в области освоения лесов, Общество является арендатором лесных участков, находящихся на землях лесного фонда, в том числе:

- по договору от 12.03.2012 N 1270 - лесного участка общей площадью 40 575 га, месторасположением: Архангельская область, МО "Верхнетоемский муниципальный район", Верхнетоемское лесничество, Федьковское участковое лесничество, кварталы N 97-101, 103, 105-111, 114-116, 145-148, 160-164, 173, 175-179, 186-193, 201-208. Срок договора аренды определен с 12.03.2012 по 11.03.2061;

- по договору от 16.05.2016 N 1951 - лесного участка общей площадью 188 177 га, месторасположением: Архангельская область, МО "Верхнетоемский муниципальный район", Верхнетоемское лесничество, Афанасьевское участковое лесничество, кварталы N 15-19, 26-29, 32, 34-36, 38, 43-45, 48-74, 82, 83, 90-92, 98, 99, 103, Кодимское участковое лесничество (участок Кодимское), кварталы N 14-17, 22, 23, 26-64, Федьковское участковое лесничество (участок Федьковское), кварталы N 40-42, 56-59, 76-82, 91-96, 112, 113, Сефтренское участковое лесничество (участок Сефтренское), кварталы N 1-40, Нижнетоемское участковое лесничество (участок Нижнетоемское), кварталы N 4, 12, 41-45. Срок договора аренды определен с даты государственной регистрации на 49 лет;

- по договору от 27.11.2017 N 2105 - лесного участка общей площадью 80 773 га, месторасположением: Архангельская область, МО "Верхнетоемский муниципальный район", Верхнетоемское лесничество, Вершининское участковое лесничество, кварталы N 4-6, 10, 13 ч, 14-16, 23-26, 28-30, 38-40, 42-46, 55-58, 65-70, 72-74, 79-82, 85-88, 99-102, Верхнетоемское участковое лесничество (участок Верхнетоемское), кварталы N11-14, 27-29, 31-34, 47, 47, 57, 59, 60, 77-81, 90-92, 111, 118, 119, 112-129, Федьковское участковое лесничество (участок Федьковское), кварталы N 51-53, 62, 63, 87-89, 102, 104. Срок договора аренды определен с даты государственной регистрации на 49 лет;

- по договору от 08.02.2017 N 2137 - лесного участка общей площадью 25 997 га, месторасположением: Архангельская область, МО "Верхнетоемский муниципальный район", Верхнетоемское лесничество, Нижнетоемское участковое лесничество (участок Нижнетоемское), кварталы N 2, 3, 5-7, 9, 10, 13-15, 17-24, 26-33, Афанасьевское участковое лесничество (участок Афанасьевское), кварталы N 21, 31, 37. Срок договора аренды определен с даты государственной регистрации на 49 лет;

Договоры аренды зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости, о чем свидетельствуют штампы регистрирующего органа.

Названные в договорах лесные участки переданы арендатору по актам приема-передачи.

Поскольку направленные истцом претензии удовлетворены не были, истец обратился с рассматриваемым иском в суд.

Суд первой инстанции, рассмотрев заявленные требования, удовлетворил их в полном объеме.

Арбитражный суд апелляционной инстанции полагает, что правовых оснований для отмены судебного акта по доводам жалобы не имеется.

Судом первой инстанции установлено, что Управление лесничествами обладает полномочиями по предъявлению исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате по договорам аренды лесных участков.

В соответствии со статьей 94 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) использование лесов в Российской Федерации является платным. За использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений.

Размер арендной платы и размер платы по договору купли-продажи лесных насаждений определяются в соответствии со статьями 73 и 76 названного Кодекса.

Частями 1, 2, 4 статьи 73 ЛК РФ предусмотрено, что размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3 и 4 указанной статьи. При использовании лесного участка с изъятием лесных ресурсов минимальный размер арендной платы определяется как произведение ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и объема изъятия лесных ресурсов на арендуемом лесном участке. Для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

В соответствии с частью 3 статьи 71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.

По правилам статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) размер арендной платы устанавливается по соглашению сторон.

Как следует из пункта 3.4.2 договора от 12.03.2012 N 1270, Общество обязалось вносить арендную плату в размерах и сроки, установленные ежегодно протоколом согласования цены арендной платы.

Согласно пунктам 8 и подпунктам "в" пунктов 11 остальных договоров аренды арендатор обязался вносить арендную плату в соответствии с приложением N 5 к договорам.

Пунктом 2.3 договора от 12.03.2012 N 1270 и пунктом 6 остальных договоров определено, что годовой размер арендной платы за пользование лесным участком устанавливается на основе минимального размера арендной платы с учетом коэффициента превышения над минимальным размером арендной платы.

В соответствии с приложениями 4 к договору от 12.03.2012 N 1270 размер арендной платы за 2022 год по указанному договору составил 6 193 868 руб. 33 коп., в том числе 3 384 627 руб. 50 коп. - в федеральный бюджет, 2 809 240 руб. 83 коп. - в бюджет субъекта Российской Федерации, в том числе по сроку уплаты до 15.11.2022 - 619 386 руб. 83 коп., из них: 338 462 руб. 75 коп. - в федеральный бюджет, 280 924 руб. 08 коп. - в бюджет субъекта Российской Федерации.

Уведомлениями от 06.12.2021 Министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области направило ответчику расчеты арендной платы за 2022 год, подлежащей внесению в федеральный бюджет, по остальным договорам, указанным в иске:

- по договору от 27.11.2017 N 2105 - 5 847 268 руб. 50 коп., в том числе по сроку уплаты до 15.11.2022 - 584 726 руб. 85 коп.;

- по договору от 16.05.2016 N 1951 - 10 219 166 руб., в том числе по сроку уплаты до 15.11.2022 - 1 021 916 руб.;

- по договору от 08.02.2018 N 2137 - 3 149 004 руб., в том числе по сроку уплаты до 15.11.2022 - 314 900 руб. 40 коп.

Доказательства внесения Обществом указанных арендных платежей по сроку уплаты до 15.11.2022 в материалы дела не представлены.

Судом первой инстанции в решении указано, что ответчик не оспаривает наличие задолженности по арендной плате как в части платежей в федеральный бюджет, так и в части платежа в бюджет Архангельской области.

Апелляционный суд отмечает, что своими действиями по погашению задолженности после вынесения судом решения ответчик подтвердил обоснованность предъявленных к нему требований.

При таких обстоятельствах суд, разрешая настоящий спор, сделал правильный вывод о взыскании долга по арендным платежам в заявленной сумме.

Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции у апелляционной инстанции не имеется.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции. Оснований для отмены решения суда первой инстанции апелляционным судом не установлено.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины, на основании статьи 110 АПК РФ, относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 25 января 2023 года по делу N А05-15082/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "УЛК" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.А. Колтакова

Судьи

Н.В. Чередина А.Н. Шадрина