16 июня 2023 г. |
Дело N А65-12457/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2023 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 16 июня 2023 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Серовой Е.А.,
судей Бондаревой Ю.А., Поповой Г.О.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кожевниковой В.О.
без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале N 2,
апелляционную жалобу финансового управляющего Кропоткиной О.Н.
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 марта 2023 года, принятое по заявлению финансового управляющего Кропоткиной О.Н. об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника
в рамках дела N А65-12457/2020
о несостоятельности (банкротстве) Гарталова Олега Александровича,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 ноября 2020 г. (дата оглашения резолютивной части 19.11.2020 г.) в отношении гражданина Гарталова Олега Александровича,, введена процедура банкротства - реструктуризация долгов.
Финансовым управляющим имуществом должника утверждена Кропоткина Ольга Николаевна, ИНН 164604563903, регистрационный номер 14606, почтовый адрес: 423602, г.Елабуга, а/я 9, член Ассоциации "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих "Меркурий" (127018, г.Москва, ул.2-я Ямская, д.2, оф.201).
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 219 (6940) от 28.11.2020 г. объявление N 12210150062, в ЕФРСБ N сообщения 5799600 от 25.11.2020 г.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 февраля 2021 года (дата оглашения резолютивной части решения - 18.02.2021) гражданин Гарталов Олег Александрович, признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.
Финансовым управляющим должника утверждена Кропоткина Ольга Николаевна.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 26 сентября 2022 года поступило ходатайство финансового управляющего Кропоткиной Ольги Николаевны об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника (вх.51851).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 ноября 2022 года на основании статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Гарталова Юлия Валерьевна.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 марта 2023 года заявление удовлетворено частично.
Утверждено положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника Гарталова Олега Александровича, с изложением п.2.2 и п.9.3 положения в иной редакции.
Исключен из текста положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника Гарталова Олега Александровича, г.Набережные Челны, раздел 10 "Правовой режим имущества".
В удовлетворении остальной части заявления отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, финансовый управляющий Кропоткина О.Н. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 марта 2023 года.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2023 года апелляционная жалоба принята к производству. Судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 08 июня 2023 года.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд усматривает основания для отмены определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 марта 2023 года, принятое по заявлению финансового управляющего Кропоткиной О.Н. об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в рамках дела N А65-12457/2020, в связи со следующим.
Согласно статье 213.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение.
Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме.
Имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Из материалов дела следует, что финансовым управляющим выявлено и включено в конкурсную массу должника следующее имущество:
- земельный участок с кадастровым номером 16:39:102405:235 общей площадью 648 кв.м., расположенный по адресу: Республика Татарстан, Тукаевский муниципальный район, Малошильнинское сельское поселение, территория ДНП Шильника, ул. Жемчужная, д. 29, с расположенным на нем жилым домом 82,1 кв.м. и хозяйственной постройкой 43,9 кв.м.
Финансовым управляющим проведена оценка имущества гражданина 20.09.2022 г.
Финансовый управляющий в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве представил для утверждения Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.
Реализуемое имущество является совместной собственностью должника и его супруги - Гарталовой Юлии Валерьевны.
Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 28.09.2021 г. дело N 2-7133/2021 земельный участок с кадастровым номером 16:39:102405:235, расположенный по адресу: Республика Татарстан, Тукаевский муниципальный район Малошильнинское сельское поселение, территория ДНП Шильнинка, ул. Жемчужная, 29, признан совместно нажитым имуществом супругов Гарталовой Юлии Валерьевны и Гарталова Олега Александровича.
Определено Гарталовой Юлие Валерьевне и Гарталову Олегу Александровичу по 1/2 доли каждому в следующем имуществе:
земельный участок с кадастровым номером 16:39:102405:235, расположенный по адресу: Республика Татарстан, Тукаевский муниципальный район Малошильнинское сельское поселение, территория ДНП Шильнинка, ул. Жемчужная, 29.
На основании пункта 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Учитывая тот факт, что должнику на праве собственности принадлежит только 1/2 доли в праве собственности на реализуемый земельный участок, что подтверждается вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции и соответствующими сведениями из ЕГРН, суд первой инстанции пришел к выводу о необходимости внесения изменений в представленное финансовым управляющим положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника Гарталова Олега Александровича, г.Набережные Челны, изложив п.2.2 и п.9.3 положения в иной редакции. Кроме того, судом первой инстанции исключен раздел 10 вышеуказанного Положения.
Между тем, судом первой инстанции не учтено следующее.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в пункте 7 постановления от 25 декабря 2018 года N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан", в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пункты 1 и 2 статьи 34 и статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).
При этом отмечено, что супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц, в том числе несовершеннолетних детей, вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства (пункт 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации); подлежащее разделу общее имущество супругов не может быть реализовано в рамках процедур банкротства до разрешения указанного спора судом общей юрисдикции.
При этом в отношении имущества гражданина-должника, принадлежащего ему на праве общей долевой собственности с супругом (бывшим супругом) после раздела совместно нажитого имущества супругов (выдела из него доли), указанный Федеральный закон не предусматривает каких-либо особенностей регулирования, которые позволили бы во всех случаях во исполнение предписаний статьи 255 ГК Российской Федерации передавать долю в праве собственности на имущество должника на публичные торги только после того, как сособственник этого имущества отказался от своего преимущественного права покупки, за исключением права супруга (бывшего супруга) участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества.
Равным образом не предусмотрена возможность реализации преимущественного права покупки для иных собственников - родственников должника.
В случае установления долевой собственности, установленной ранее вступившим в законную силу судебным актом судом общей юрисдикции, арбитражный суд, в рамках дела о банкротстве гражданина, не изменяет режим долевой собственности на режим общей совместной собственности. Имущество также подлежит реализация целиком, а в конкурсную массу включается часть средств от реализации этого имущества, соответствующая доле должника, остальная часть этих средств от реализации выплачивается супругу (бывшему супругу), (пункт 7 статья 213.26 Закона о банкротстве).
Из представленного в материалы дела решения Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 28.09.2021 г. по делу N 2-7133/2021 следует, что судом общей юрисдикции выдел доли бывших супругов в натуре не произведен, а только установлена 1/2 доля в праве, согласно которой 50% денежных средств от реализации этих объектов не включается в конкурсную массу, а перечисляется супруге должника.
Пунктом 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве регламентирован порядок реализации имущества гражданина, принадлежащего ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом) и подлежащего реализации в деле о банкротстве. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств, либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.
Таким образом, свою долю из общей собственности в виде денежных средств супруг (бывший супруг) должника сможет получить после реализации имущества, составляющего конкурсную массу.
Кроме того, как указано выше, она имеет право преимущественного выкупа доли по цене, определенной по результатам торгов.
Из изложенного следует, что Законом о банкротстве предусмотрены достаточные гарантии соблюдения прав и интересов супруга (бывшего супруга) должника.
Из указанных норм права и разъяснений следует, что спорное имущество подлежит реализации целиком в рамках дела о банкротстве Гарталова О.А. в порядке, предусмотренном пунктом 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, с выплатой бывшей супруге причитающейся ей стоимости доли после реализации имущества с торгов и оплаты общих обязательств супругов.
Таким образом представленное в материалы дела Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника соответствует нормам действующего законодательства и подлежит утверждению в редакции финансового управляющего.
На основании изложенного определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 марта 2023 года, подлежит отмене, как принятое с нарушением п.4 ч.1 ст. 270 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 марта 2023 года, принятое по заявлению финансового управляющего Кропоткиной О.Н. об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в рамках дела N А65-12457/2020 отменить.
Принять по делу новый судебный акт.
Утвердить Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в редакции финансового управляющего.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
Е.А. Серова |
Судьи |
Ю.А. Бондарева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-12457/2020
Должник: Гарталов Олег Александрович, г.Набережные Челны
Кредитор: Гарталов Олег Александрович, г.Набережные Челны, ООО "Столичное АВД", г.Москва
Третье лицо: Атаджанов Руслан Нурысланович, Гарталова Алена Олеговна в лице законного представителя Гарталовой Юлии Валерьевны, Гарталова Ю.В., Гарталова Юлия Валерьевна, ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РТ, ЗАГС, Карачев Александр Васильевич, Кропоткина О Н, МВД по РТ, Межрайонная инспекция федеральное налоговой службы по РТ по г. Наб. Челны, МКУ "Управление ЗАГС при Исполкоме МО г.Набережные Челны", НП СРО "Меркурий", ОАО "АК БАРС" Банк, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, ООО "Мото Лэнд 16", ООО "Катариос", ООО МК "Джет Мани Микрофинанс", ООО "ТД "Атлант, орган опеки и попечительства в лице Исполнительского комитета МО г. Набережные Челны., ОСП N1 г. Набережные Челны, осп N2 г. Набережные Челны, ОСП N3 г. Набережные Челны, Отдел адресно-справочной работы УФМС Росии по РТ, Отдел адресно-справочной работы УФМС России по РТ, ПАО "Быстробанк", ПАО "АК БАРС" БАНК, ПАО "ИнтехБанк", Пензин Кирилл Валерьевна в лице законного представителя Гарталовой Юлии Валерьевны, УГИБДД МВД РТ, Управление ЗАГС, Управление Росгвардии по РТ, Управление Федеарльной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, УФНС по РТ, УФССП по РТ, ф/у Кропоткина О.Н., ф/у Кропоткина Ольга Николаевна, Центр лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Республике Татарстан
Хронология рассмотрения дела:
21.03.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1032/2024
11.12.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19259/2023
16.06.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6212/2023
25.02.2021 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-12457/20