Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2023 г. N 13АП-9221/23 по делу N А56-100289/2022

г. Санкт-Петербург

17 июня 2023 г.

Дело N А56-100289/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июня 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 июня 2023 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Смирновой Я.Г.

судей Богдановской Г.Н., Жуковой Т.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Шалагиновой Д.С.,

при участии:

от ответчика: Шеронов М.О. по доверенности от 02.06.2023,

рассмотрев по правилам суда первой инстанции дело N А56-100289/2022, принятое

по иску акционерного общества "Тепловые сети"

к обществу с ограниченной ответственностью "Энергосервис"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Тепловые сети" (далее - истец, АО "Тепловые сети") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Энергосервис" (далее - ответчик, ООО "Энергосервис") о взыскании 1 106 185,60 рублей задолженности по договору N 285 от 01.10.2006 за период с 01.02.2020 по 30.04.2022, неустойки, начисленной с 01.10.2022 по дату фактического исполнения основного обязательства, рассчитанную исходя из действующей на момент взыскания процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2023 иск удовлетворен.

В ходе судебного заседания по рассмотрению обоснованности апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 6.1. статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии оснований для отмены решения суда и перехода к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Поскольку ответчик представил в материалы дела акт сверки по состоянию на 25.10.2022, подписанный обеими сторонами, из которого усматривается, что задолженность за спорный период отсутствует, рассмотрение дела было отложено.

24.05.2023 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором просит принять отказ от исковых требований в части взыскания суммы задолженности в размере 1 106 185,60 рублей и суммы процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по день фактической оплаты суммы долга в соответствии с пунктом 5.8 договора - в размере ключевой ставки Банка России от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергосервис" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети" расходы по госпошлине.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отказа в удовлетворении заявления истца, поскольку платежные поручения от 11.10.2022 и от 24.10.2022 N 734 и 765, соответственно, представлены в материалы дела, свидетельствуют о погашении долга после подачи иска в суд.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 названного Кодекса истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, в силу пункта 4 части 1 статьи 150 и пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по настоящему делу - прекращению.

Как разъяснено в абзаце втором пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ). В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Поскольку в настоящем случае ответчиком сумма задолженности оплачена после принятия искового заявления к производству, судебные расходы взыскиваются с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2023 по делу N А56-100289/2022 отменить.

Принять отказ от исковых требований в части взыскания суммы задолженности в размере 1 106 185,60 рублей и суммы процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по день фактической оплаты суммы долга в соответствии с пунктом 5.8 договора - в размере ключевой ставки Банка России от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергосервис" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети" 24 062,00 рублей в возмещение расходов по госпошлине.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Я.Г. Смирнова

Судьи

Г.Н. Богдановская Т.В. Жукова