Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2023 г. N 08АП-5428/23 по делу N А81-11465/2022

город Омск

16 июня 2023 г.

Дело N А81-11465/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 13 июня 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 июня 2023 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Халявина Е.С.,

судей Веревкина А.В., Еникеевой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Парфеновой П.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5428/2023) акционерного общества "ПМК-98" на решение от 04.04.2023 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81- 11465/2022 (судья Е.В. Антонова) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сканер" (ИНН 8904002920, ОГРН 1028900688992) к акционерному обществу "ПМК-98" (ИНН: 8913000904, ОГРН: 1028900898542) о взыскании 1 367 291 рубля 30 копеек., совместно с ходатайствами общества с ограниченной ответственностью "Сканер", акционерного общества "ПМК-98" об утверждении мирового соглашения.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сканер" (далее - истец, ООО "Сканер") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "ПМК-98" (далее - ответчик, АО "ПМК-98) о взыскании задолженности и неустойки по договору на оказание медицинских услуг в размере 1 367 291 рублей 30 копеек.

Решением от 04.04.2023 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа требования ООО "Сканер" удовлетворены частично.

Не согласившись с принятым судебным актом, АО "ПМК-98" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции изменить, в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 29.03.2023 в сумме 46 860 руб. 15 коп. отказать.

В апелляционный суд от АО "ПМК-98" 18.05.2023 через систему "Мой Арбитр" поступило заявление об утверждении мирового соглашения, одновременно с этим заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В Восьмой арбитражный апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью "Сканер" 26.05.2023 через систему "Мой Арбитр" также поступило заявление об утверждении мирового соглашения.

Определением от 30.05.2023 Восьмого арбитражного апелляционного суда жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании совместно с ходатайствами об утверждении мирового соглашения на 13.06.2023.

До начала судебного заседания от сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения заключенного сторонами по делу N А81-11465/2022 в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, явку своих представителей не обеспечили.

Суд, руководствуясь статьями 156, 266 АПК РФ, счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Рассмотрев ходатайства об утверждении мирового соглашения, текст мирового соглашения, суд апелляционной инстанции полагает, что они подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или использовав другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В силу статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Рассмотрев и оценив условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить на изложенных в нём условиях, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, подписанное уполномоченным представителями сторон.

Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры (глава 15 АПК РФ), а также задач арбитражного судопроизводства (часть 6 статьи 2 АПК РФ) утвержденное судом мировое соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме.

На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения решение суда по делу подлежит отмене, производство по делу и апелляционным жалобам - прекращению.

Как следует из материалов дела, АО "ПМК-98" предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 3000 руб. до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, 26.05.2023 от заявителя в материалы дела поступила копия платежного поручения от 23.05.2023 N 1750, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном размере, в связи с чем, государственная пошлина по основаниям абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату АО "ПМК-98" из федерального бюджета в размере 50 процентов от уплаченной суммы.

Кроме того, согласно положениям абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции истцу (административному истцу) возвращается 50 процентов суммы, уплаченной им государственной пошлины, в связи с чем государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению от 13.07.2022 N 598, подлежит возврату ООО "Сканер" в размере 13 336 руб. 50 коп.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 141, 150, частью 3 статьи 269, статьей 271 АПК РФ, Восьмой арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом "ПМК-98" и обществом с ограниченной ответственностью "Сканер" утвердить на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства в сумме 1 343 987,50 (один миллион триста сорок три тысячи девятьсот восемьдесят семь) рублей 50 копеек, из них:

1.1. 1 281 195 рублей - сумма задолженности по Договору N 63-МУ от 31.05.2020;

1.2. 50 000 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами за весь период просрочки по Договору N 63-МУ от 31.05.2020;

1.3. 12 792,50 рублей - 50 % от уплаченной Истцом государственной пошлины.

2. Истец отказывается требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, превышающем, определенный Сторонами в п. 1.2. Договора, в т.ч. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 30.03.2023 по фактический момент оплаты.

3. Ответчик обязуется уплатить денежные средства, указанные в п. 1 Мирового соглашения, в следующем порядке и сроки:

3.1. Ответчик производит оплату в сумме 1 281 195 рублей в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания Сторонами Мирового соглашения.

3.2. Ответчик производит оплату в сумме 62 792,50 рублей в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения Мирового соглашения Восьмым арбитражным апелляционным судом.

4. Судебные издержки, а также иные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом (почтовые, транспортные, расходы на оплату услуг представителей и т.д.), Сторонами друг другу не возмещаются и относятся на ту Сторону, которая такие расходы понесла.

5. Государственная пошлина в сумме 12 792 руб. 50 коп. подлежит возврату Истцу из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

6. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Восьмого арбитражного апелляционного суда.

7. Положения ст.ст. 139-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны и понятны. Последствия заключения Мирового соглашения известны.

8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам известны и понятны.

9. Руководствуясь ч. 3 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны заявляют об утверждении Мирового соглашения в отсутствие Сторон.

Решение от 04.04.2023 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81-11465/2022 отменить.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу N А81-11465/2022 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сканер" из федерального бюджета 13 336 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 13.07.2022 N 598.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПМК-98" из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.05.2023 N 1750.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.С. Халявин

Судьи

А.В. Веревкин Л.И. Еникеева