Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2023 г. N 15АП-7060/23 по делу N А32-52485/2022

город Ростов-на-Дону

16 июня 2023 г.

дело N А32-52485/2022

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Новик В.Л.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон апелляционную жалобу жалобы индивидуального предпринимателя Кебу Елены Витальевны на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.12.2022 (резолютивная часть, мотивированное решение изготовлено 17.04.2023) по делу N А32-52485/2022

по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Легион" (ИНН 7751131754, ОГРН 5177746268365)

к ответчику - индивидуальному предпринимателю Кебу Елене Витальевне (ИНН 616802838827, ОГРНИП 304616807900124)

о взыскании задолженности, процентов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Легион" (далее - истец, ООО "ТД "Легион") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кебу Елене Витальевне (далее - ответчик, ИП Кебу Е.В.) о взыскании задолженности в размере 86 047,50 руб., процентов в размере 13 495,53 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму долга, со дня принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края в виде резолютивной части от 19.12.2022 с ИП Кебу Е.В. в пользу ООО "ТД "Легион" взысканы задолженность в размере 86 047,50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.09.2020 по 19.12.2022 в размере 14 856,97 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ, начисленные на сумму долга 86 047,50 руб., за период с 20.12.2022 по день фактической оплаты задолженности, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 982 руб. С ИП Кебу Е.В. в доход Федерального бюджета РФ взыскана государственная пошлина в размере 45 руб.

17.04.2023 в связи с подачей ИП Кебу Е.В. апелляционной жалобы на основании абзаца 3 части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд изготовил мотивированное решение.

Не согласившись с указанным судебным актом, ИП Кебу Е.В. обжаловала его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Посредством электронной подачи документов через систему "Мой арбитр" от истца поступил отказ от иска в полном объеме.

Рассмотрев заявленное ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о его удовлетворении исходя из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

В силу п. 3 ст. 269 АПК РФ, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

Отказ от иска заявлен лицом, уполномоченным на совершение таких действий от имени ООО "ТД "Легион" (Барышников Д.И. по доверенности N 4 от 06.01.2023), не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска в полном объеме, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению с отменой ранее принятого по нему судом первой инстанции судебного акта.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3 982 руб. на основании платежного поручения от 12.10.2022 N 151.

Принимая во внимание положения подпункта 1 пункта 1, абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 1 991 руб. (3 982 х 50%).

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Легион" (ИНН 7751131754, ОГРН 5177746268365) от заявленных исковых требований в полном объеме.

Отменить решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.12.2022 (резолютивная часть, мотивированное решение изготовлено 17.04.2023) по делу N А32-52485/2022, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Легион" (ИНН 7751131754, ОГРН 5177746268365) из дохода федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 991 руб., уплаченную по платежному поручению от 12.10.2022 N 151.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Кебу Елене Витальевне (ИНН 616802838827, ОГРНИП 304616807900124) из дохода федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную по квитанции от 14.04.2023 (операция 4941).

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.

Судья

В.Л. Новик