Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2023 г. N 09АП-31017/23 по делу N А40-21371/2023

г. Москва

15 июня 2023 г.

Дело N А40-21371/23

Резолютивная часть постановления объявлена 13 июня 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 июня 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Яниной Е.Н.,

судей: Валиева В.Р., Петровой О.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шашковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Компания Москлимат" на решение Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2023 г по делу N А40-21371/2023

по иску Ассоциации в области строительства "Саморегулируемая организация "Альянс строителей" (г. Москва, ОГРН: 1087799040702, ИНН: 7725255785)

к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Москлимат" (город Москва, ОГРН: 1127746226387, ИНН: 7721754134)

о взыскании задолженности по оплате членских взносов, процентов,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явились, извещены;

от ответчика - не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация в области строительства "Саморегулируемая организация "Альянс строителей" обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Москлимат" о взыскании задолженности по оплате членских взносов, процентов.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2023 г по делу N А40-21371/2023 исковые требования удовлетворены частично, с общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ МОСКЛИМАТ" в пользу АССОЦИАЦИИ В ОБЛАСТИ СТРОИТЕЛЬСТВА "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АЛЬЯНС СТРОИТЕЛЕЙ" взыскандолг в размере 157 500 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 534 руб. 34 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6 034 руб. 00 коп., в остальной части иска отказано

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ МОСКЛИМАТ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное решение суда первой инстанции отменить в удовлетворенной части и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о дате и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание своих представителей не направили, в связи с чем, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, истец, в соответствии с уставом, является некоммерческой организацией в форме некоммерческого партнерства, получившего статус саморегулируемой организации в области строительства (далее Ассоциация, СРО).

Ассоциация создана и зарегистрировано на основании Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" и "Градостроительного кодекса Российской Федерации" от 29.12.2004 N 190-ФЗ.

Решением Президиума СРО от 31.10.2018 г. ответчик принят в члены СРО на основании заявления от 16.11.2019 г., что подтверждается Протоколом N 535.

В соответствии Уставом Ассоциации и ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик добровольно взял на себя обязательства исполнения принятых органами управления Ассоциации, внутренних документов. Оплату задолженности в добровольном порядке не исполнил.

Согласно иску, у ответчика образовалась задолженность по оплате членских взносов в сумме 157 500 руб. 00 коп. за 1-4 кварталы 2022, 1 квартал 2023 г

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Принимая обжалуемый судебный акт, суд первой инстанции, мотивировал принятое решение тем, что ответчик взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил и материалами дела подтверждена задолженность по оплате членских взносов 157 500 руб. 00 коп.

Судом первой инстанции рассмотрены требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания (просрочки оплаты) в размере 10 300 руб. 06 коп. по состоянию на 30.03.2023 г.

Как установил суд, требования истца о взыскании процентов на сумму долга за первый квартал 2022 г. руб. с 01.04.2022 г не подлежат удовлетворению, поскольку противоречат постановлению Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 и сложившейся судебной практике.

Судом установлено, что проценты с 01.04.2022 г подлежат начислению на сумму обязательств, возникших после 31.03.2022 г.

Судом первой инстанции произведен перерасчет процентов с учетом действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", согласно которому, размер процентов составил 8 534,34 руб.

В апелляционной жалобе ответчика заявлен довод о том, что истцом при расчете основного долга в исковом заявлении не учтены оплаты задолженности.

Апелляционный суд, повторно исследовав и оценив, представленные в дело доказательства, доводы апелляционной жалобы ответчика, не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции по примененным нормам материального права и переоценке фактических обстоятельств дела в виду следующего.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "О некоммерческих организациях" (далее- Закон N 7-ФЗ, закон "О некоммерческих организациях") некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего Федерального закона.

В силу п. п. 1, 2 статьи 14 ФЗ "О некоммерческих организациях" учредительными документами некоммерческих организаций являются:

-устав, утвержденный учредителями (участниками, собственником имущества) для общественной организации (объединения), фонда, некоммерческого партнерства, автономной некоммерческой организации, частного или бюджетного учреждения;

-устав либо в случаях, установленных законом, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации или Правительства Российской Федерации, положение, утвержденные соответствующим органом, осуществляющим функции и полномочия учредителя, для казенного учреждения;

-учредительный договор, заключенный их членами, и устав, утвержденный ими, для ассоциации или союза;

Требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Некоммерческая организация считается созданной как юридическое лицо с момента ее государственной регистрации в установленном законом порядке, имеет в собственности или в оперативном управлении обособленное имущество, отвечает (за исключением случаев, установленных законом) по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. (ст. 3 Закона "О некоммерческих организациях").

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно п. 1 статьи 26 ФЗ "О некоммерческих организациях" источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются:

-регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов);

-добровольные имущественные взносы и пожертвования;

-выручка от реализации товаров, работ, услуг;

-дивиденды (доходы, проценты), получаемые по акциям, облигациям, другим ценным бумагам и вкладам;

-доходы, получаемые от собственности некоммерческой организации;

-поступления денежных средств, предусмотренных частью 4.3 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 2008 года N 161-ФЗ "О содействии развитию жилищного строительства";

-другие не запрещенные законом поступления.

В п. 2 ст. 26 ФЗ "О некоммерческих организациях" указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации. Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях".

Согласно материалам дела и не опровергнуто ответчиком, последний, является членом СРО на основании заявления от 16.11.2019 г., что подтверждается Протоколом N 535.

В соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ, добровольное волеизъявление является основанием возникновения обязательства.

В соответствии с п. 11.1. Устава Ассоциации источником формирования её имущества являются, помимо прочего, единовременные и регулярные (периодические) поступления от членов Ассоциации в виде взносов.

Обязанность членов Ассоциации оплачивать членские взносы и иные платежи предусмотрена п. 6.2 Устава Ассоциации, виды взносов, оплачиваемых членами СРО, их размер и порядок оплаты определяются положениями, утверждаемыми Общим собранием членов (п. 3.8 ч. 3.8.5.

Положение о членстве в саморегулируемой организации, в том числе, о требованиях к членам саморегулируемой организации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов.

Ответчик добровольно вступил в члены некоммерческой организации, приняв на себя обязательства по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей, предусмотренных внутренними документами последней. Таким образом, вступая в Ассоциацию, ответчик принял на себя все права и обязанности члена союза.

Одной из обязанностей члена союза является оплата ежегодных членских взносов. На основании изложенного, ответчик обязан оплатить членские взносы, установленные уставом Ассоциации.

Размер членских взносов установлен решением общего собрания Ассоциации, внесен в Положение о членстве и является обязательством для всех членов Ассоциации.

К апелляционной жалобе ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности перед истцом по оплате членских взносов своевременно за спорный период, в связи с чем, выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела, при правильном применении норм действующего законодательства.

Заявляя довод о произведенных и не учтенных истцом платежах, вместе с тем, доказательств, уплаты взносов в установленном размере и установленный срок не представлено.

Судом первой инстанции установлено, что ответчик не исполнил обязанность по внесению денежных средств в нарушение норм устава, статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 26 Закона о некоммерческих организациях, статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях.

Законодательство не предусматривает возможности освобождения от уплаты членских взносов, учитывая, что саморегулируемая организация осуществляет свою деятельность именно за счет данных взносов.

Расчет суммы задолженности проверен, по мнению суда апелляционной инстанции, произведен верно (л.д. 3).

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате ежемесячных членских взносов.

Проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, обоснованно скорректированы судом первой инстанции с учетом требований положения постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (л.д. 3).

При таких обстоятельствах, приведенные в апелляционной жалобе доводы не нашли правового и документального обоснования, не могут являться основанием для отмены судебного акта.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2023 г по делу N А40-21371/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Н. Янина

Судьи

В.Р. Валиев О.О. Петрова