Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2023 г. N 07АП-4440/23 по делу N А27-21638/2022

город Томск

19 июня 2023 г.

Дело N А27-21638/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июня 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 июня 2023 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Апциаури Л.Н.,

судей Кудряшевой Е.В.,

Фроловой Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дубаковой А.А., без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Горшковой Ирины Вячеславовны (N 07АП-4440/2023(1)) на определение от 03.05.2023 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-21638/2022 (судья Ветошкин А.А.) о несостоятельности (банкротстве) должника - Горшковой Ирины Вячеславовны (03 августа 1956 года рождения, место рождения: г. Кемерово Кемеровской области; адрес регистрации: г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса, бр. Строителей, д. 21 А, кв. 18; ИНН 420511985591, СНИЛС N 047-463-883-89), принятое по заявлению публичного акционерного общества "СОВКОМБАНК" (ОГРН 1144400000425, ИНН 4401116480) об установлении размера требований кредитора и включении их в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве гражданина - должника Горшковой Ирины Вячеславовны,

УСТАНОВИЛ:

в деле о банкротстве Горшковой Ирины Вячеславовны (далее - Горшкова И.В., должник) в Арбитражный суд Кемеровской области поступило заявление публичного акционерного общества "СОВКОМБАНК" (далее - ПАО "СОВКОМБАНК", кредитор, заявитель) об установлении размера требований кредитора. Заявитель просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность в размере 141 200,77 руб.

Определением от 03.05.2023 Арбитражный суд Кемеровской области прекратил производство по заявлению ПАО "СОВКОМБАНК".

Должник Горшкова И.В. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Кемеровской области от 03.05.2023 в части прекращения производства по заявлению ПАО "Совкомбанк" об установлении размера требований кредитора и включении их в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве гражданина - должника Горшковой Ирины Вячеславовны в части требований по кредитному договору от 09.06.2022 года N 5657989735 в размере 141 200, 77 рублей, включить требования кредитора ПАО "Совкомбанк" по кредитному договору от 09.06.2022 года N 5657989735 в размере 141 200, 77 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов Горшковой Ирины Вячеславовны.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает, что требования по кредитному договору от 09.06.2022 года N 5657989735 в размере 141 200, 77 рублей, подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов, и не могут быть признаны текущими платежами вопреки вышеуказанному определению; Постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 (ред. от 13.07.2022) не распространяется на отношения между должником и кредитором в рамках поданного заявления о банкротстве, непосредственно физическим лицом-самим должником; признание кредитных обязательств оформленных в период действия моратория, противоречит смыслу института банкротства физических лиц; на основании определения Арбитражного суда Кемеровской области от 13.04.2023 в рамках дела N А27-21638/2022, задолженность ПАО "Сбербанк России" была включена в третью очередь реестра требований кредиторов Горшковой Ирины Вячеславовны.

Отзывы на апелляционную жалобу к моменту ее рассмотрения не поступили.

Лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в суд апелляционной инстанции не направили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Проверив законность определения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий сроком на 6 месяцев (до 01.10.2022) на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами.

09.06.2022 между Банком и должником заключен кредитный договор N 5657989735, по условиям которого должнику предоставлен кредит на сумму 100 000 руб. под 32,9% годовых, срок кредита - до 09.06.2052.

Согласно расчету кредитора, задолженность на 31.01.2023 составила 141 200,77 руб., из них: 99 500,00 руб. - просроченная ссудная задолженность, 16 723,38 руб. - просроченные проценты, 11 256,32 руб. - дополнительный платеж, 46,20 руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 13 645,88 руб. - иные комиссии, 22,93 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 6,06 руб. - неустойка на просроченные проценты, в связи, с чем кредитор обратился в суд с настоящим заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника.

Должник наличие и размер задолженности перед кредитором не оспорил, доказательств погашения заявленных требований не представил.

18.11.2022 в Арбитражный суд Кемеровской области поступило заявление должника Горшковой И.В. о признании ее банкротом, на основании которого определением от 25.11.2022 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) последнего.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 02.02.2023 в отношении Горшковой Ирины Вячеславовны введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Шерин Александр Сергеевич.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и статье 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

По пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

Применительно к положениям статьи 2 Закона о банкротстве кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности

Из пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве следует, что расчеты с кредиторами должника осуществляются в соответствии с реестром требований кредиторов.

Согласно пункту 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

В соответствии со статьей 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия судом или арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия судом или арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Понятие денежного обязательства для целей Закона о банкротстве является специальным и предусмотрено в статье 2 Закона о банкротстве. Под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.

Определяющим для квалификации требований кредитора как текущих либо подлежащих включению в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве должника является момент возникновения денежного обязательства должника перед кредитором (а не момент возникновения обязательства об оплате полученного по сделке).

При этом в соответствии с разъяснениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации) или кредитному договору (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.

В рассматриваемом случае, денежные средства заемщику предоставлены Банком 09.06.2022 до принятия судом к своему производству заявления о признании Горшковой И.В. несостоятельной (банкротом) и по общему правилу подлежали включению в реестр требований кредиторов в результате установления их обоснованными и подтвержденными материалами дела.

Вместе с тем, иной порядок определения размера денежных обязательств определен законодателем для дел о банкротстве, возбужденных в период и после прекращения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Закона о банкротстве и введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 с 01.04.2022 до 01.10.2022 по заявлениям, подаваемым кредиторами.

В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление N 44) целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Закона о банкротстве, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

В пункте 2 Постановления N 44 разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. При этом предусмотренные пунктом 4 статьи 9.1 Закона о банкротстве особенности рассмотрения дел о несостоятельности применяются в случае возбуждения дела о банкротстве не только в течение трех месяцев после прекращения действия моратория (далее - трехмесячный срок), но и в течение срока действия моратория.

Согласно подпункту 2 пункта 4 статьи 9.1 Закона о банкротстве в делах о банкротстве, возбужденных в трехмесячный срок, состав и размер требований кредиторов (включая проценты, подлежащие уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа, кредитному договору либо в качестве коммерческого кредита) определяются на день введения моратория, а не на день введения первой судебной процедуры банкротства.

По смыслу указанной нормы при установлении требований кредиторов по делам о банкротстве, возбужденным в трехмесячный срок, финансовые санкции и договорные проценты не учитываются с начала действия моратория, в том числе в период с момента окончания моратория и до момента возбуждения дела о банкротстве, а также в период банкротства. К соответствующим требованиям применяются общие положения пункта 4 статьи 63 и пункта 2 статьи 213.19 Закона о банкротстве со дня введения моратория (пункт 10 Постановления N 44).

Соответственно, вопреки позиции должника, из буквального толкования вышеуказанных норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации последствия введения моратория, предусмотренные подпунктом 2 пункта 4 статьи 9.1 Закона о банкротстве, подлежат применению вне зависимости от заявителя по делу о банкротстве, в связи с чем суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о применении в настоящем споре вышеуказанных положений к физическому лицу с учетом подачи заявления о собственном банкротстве 18.11.2022, то есть в течение трех месяцев после прекращения действия моратория.

Как разъяснено в пункте 4 Постановления N 44 в соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве любое лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить об отказе от применения моратория, внеся сведения об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. Отказ от моратория вступает в силу со дня опубликования соответствующего заявления и влечет неприменение к отказавшемуся лицу всего комплекса преимуществ и ограничений со дня введения моратория в действие, а не с момента отказа от моратория.

Однако в материалах дела заявление должника об отказе от применения в отношении него моратория либо сведения об этом в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве в порядке, предусмотренном абзацем 3 пункта 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве отсутствуют.

Таким образом, учитывая, что денежные средства Банком предоставлены должнику 09.06.2022 (в период действия моратория), суд первой инстанции правомерно квалифицировал их в качестве текущих обязательств (пункт 11 Постановления N 44).

При этом в силу пункта 2 статьи 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве, также требования кредиторов по текущим платежам погашаются вне очереди за счет конкурсной массы преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом (пункт 1 статьи 134 Закона о банкротстве).

В этой связи, учитывая положения пункта 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" производство по данному заявлению правомерно прекращено судом на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 268, частью 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 03.05.2023 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-21638/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу Горшковой Ирины Вячеславовны - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно - Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд принявший решение.

Постановление, выполненное в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судей, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Председательствующий

Л.Н. Апциаури

Судьи

Е.В. Кудряшева Н.Н. Фролова