г. Москва |
|
16 июня 2023 г. |
Дело N А40-3331/23 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 июня 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 16 июня 2023 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Захаровой Т.В.,
судей Валюшкиной В.В., Стешана Б.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Исламовой К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Открытого акционерного общества "Российские железные дороги"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03 мая 2023 года по делу N А40-3331/23,
по исковому заявлению Акционерного общества "РН-Транс" (ОГРН 1026303117092, ИНН 6330017677)
к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727)
о взыскании пени,
при участии в судебном заседании:
от истца: Вострикова В.А. по доверенности от 01.01.2023,
от ответчика: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "РН-Транс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее - ответчик) о взыскании пени за просрочку доставки груза в размере 4 146 662 руб. 12 коп. (с учетом принятого судом уменьшения размера исковых требований в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ)
Решением Арбитражного суда города Москвы от 03 мая 2023 года исковые требования были удовлетворены частично.
Не согласившись с принятым решением, АО "РН-Транс" и ОАО "Российские железные дороги" обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просили отменить решение суда и принять новый судебный акт.
Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
05 июня 2023 г. согласно штампу канцелярии в Девятый арбитражных апелляционный суд поступили ходатайства от представителя истца об отказе от апелляционной жалобе и отказе от исковых требований.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 5 названной статьи в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает отказ истца от апелляционной жалобы подлежащим принятию, а производство по апелляционной жалобе прекращению.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
При этом части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Полномочия Бикбаевой А.Ф., подписавшей ходатайство об отказе от исковых требований подтверждены доверенностью N РНТ-556/22 от 01.11.2022.
Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает данный отказ.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. При отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, возврату истцу подлежит 50 процентов уплаченной им государственной пошлины.
Размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 43 733 руб. 00 коп.
Истцу из федерального бюджета подлежит возврату 50% от подлежащей уплате государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 13.12.2022 N 45363, что составляет 21 866 руб. 50 коп.
Также истцу подлежит возврату излишне уплаченная госпошлина в сумме 936 руб. 00 коп.
Кроме того, истцу и ответчику из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина по апелляционным жалобам.
Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 176, 266-268, 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Акционерного общества "РН-Транс" от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе Акционерного общества "РН-Транс" на решение Арбитражного суда города Москвы от 03 мая 2023 года по делу N А40-3331/23.
Принять отказ Акционерного общества "РН-Транс" (ОГРН 1026303117092, ИНН 6330017677) от иска.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 03 мая 2023 года по делу N А40-3331/23 отменить.
Производство по делу N А40-3331/23 прекратить.
Возвратить Акционерного общества "РН-Транс" (ОГРН 1026303117092, ИНН 6330017677) из федерального бюджета государственную в размере 22 802 (двадцать две тысячи восемьсот два) руб. 50 коп, уплаченную по платежному поручению от 13.12.2022 N 45363 за рассмотрение искового заявления, государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 56352 от 20.04.2022 за рассмотрение апелляционной жалобы.
Возвратить Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) из федерального бюджета госпошлину в сумме в сумме 3000 (три тысячи) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 485336 от 04.04.2023.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Т.В. Захарова |
Судьи |
В.В. Валюшкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-3331/2023
Истец: АО "РН-ТРАНС"
Ответчик: ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ"