Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2023 г. N 09АП-23776/23 по делу N А40-273183/2022

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2023 г. N 09АП-23776/23 по делу N А40-273183/2022

город Москва

17 июня 2023 г.

дело N А40-273183/22

Резолютивная часть постановления оглашена 01.06.2023.

Полный текст постановления изготовлен 16.06.2023.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Сумина О.С., Лепихин Д.Е.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аверьяновой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Бодрова С.А.

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2023 по делу N А40-273183/22

по иску индивидуального предпринимателя Бодрова С.А.

к Товариществу собственников жилья "М Рокоссовского 40",

третьи лица: ПАО "МОЭК", Мосжилинспекция, Управа района Богородское г. Москвы, Префектура Восточного административного округа г. Москвы, Департамент жилищно-коммунального хозяйства г. Москвы

о признании незаконными действий (бездействий);

при участии:

от заявителя - Белоковыльский М.С., Жуков Д.А. по доверенности от 01.01.2023;

от заинтересованного лица - не явился, извещен;

от третьего лица - от ПАО "МОЭК" Лисицкая А.В. по доверенности от 09.06.2022, от остальных третьих лиц представители не явились, извещены;

установил: ст. 49 АПК РФ) в удовлетворении заявленных индивидуальным предпринимателем Бодровым С.А. требований о признании незаконными действия (бездействие) председателя Товарищества собственников жилья "М Рокоссовского 40" (ТСЖ "М Рокоссовского 40") Жукова В.И., выразившихся в ограничении своевременной подачи горячей воды в систему теплоснабжения, в частности, в отопительную систему во встроенно-пристроенное к многоквартирному дому помещение - одноэтажный магазин по адресу: Москва, бульвар Маршала Рокоссовского, дом 40 и о возложении обязанности устранить препятствия в подаче (подключении) отопления в систему теплоснабжения отопительной системы во встроенно-пристроенные помещения или в одноэтажный магазин по адресу: Москва, бульвар Маршала Рокоссовского, дом 40 на будущее время, отказано.

Предприниматель не согласился с выводами суда, обратился с апелляционной жалобой, просит решение суда отменить, по мотивам, изложенным в жалобе.

В качестве третьих лиц в деле участвуют ПАО "МОЭК", Государственная жилищная инспекция г. Москвы (Мосжилинспекция), Управа района Богородское г. Москвы, Префектура Восточного административного округа г. Москвы, Департамент жилищно-коммунального хозяйства г. Москвы.

Представители Товарищества собственников жилья "М Рокоссовского 40", Мосжилинспекции, Управы района Богородское г. Москвы, Префектуры Восточного административного округа г. Москвы, Департамента жилищно-коммунального хозяйства г. Москвы в судебное заседание не явились, информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Остальные участники процесса в судебном заседании поддержали свои доводы и возражения.

В обоснование своей позиции предприниматель указывает на то, что 23.09.2022 председатель Товарищества собственников жилья "М Рокоссовского 40" (ТСЖ "М Рокоссовского 40") Жуков В.И. препятствовал подключению отопления к инженерным системам тепловой энергии поступление тепла в отопительную систему во встроено-пристроенные помещения - одноэтажный магазин к многоквартирному жилому дому N 40, расположенному по адресу: Москва, бульвар Маршала Рокоссовского, чем сорвано начало запуска отопительного сезона в магазине. Препятствие выразилось в отказе в допуске сотрудников ПАО "МОЭК" (филиал N 11), "Горэнергосбыт" ПАО "МОЭК" отделение сбыта N 4 (ВАО) в подвальное помещение многоквартирного дома для принятия ими необходимых мер по проверке и включению отопления. В течение времени отсутствия тепла помещения магазина отапливались электрическими обогревателями, что привело к значительным издержкам по оплате электроэнергии. Основанием для не допуска сотрудников ПАО "МОЭК" в подвальное помещение многоквартирного дома для принятия ими мер по проверке и включению отопления, явилось наличие задолженности магазина по оплате коммунальных услуг, не уведомление председателя о необходимости допуска сотрудников теплоснабжающей организации для подключения и подачи во встроенно-пристроенное помещение отопления.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что доказательств нарушения прав оспариваемыми действиями (бездействием) заявителем не представлено.

Рассмотрев повторно материалы дела в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта, исходя из следующего.

Из материалов дела следует и установлено судом, что теплоснабжение здания, расположенного по указанному адресу осуществляется от центрального теплового пункта (ЦТП) N 04-01-0610/030, находящегося по адресу: Москва, улица Краснобогатырская, корп. 23, стр. 4.

В соответствии с ч. 10 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" теплоснабжение потребителей осуществляется в соответствии с Правилами организации теплоснабжения, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2.3 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, последняя несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям Технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома.

Поступление тепла в многоквартирный дом возможно только после подготовки управляющей организацией системы центрального отопления многоквартирного дома (необходимо открыть задвижки, спустить воздух и т.д.).

В этой связи обязанность открытия задвижек, которые находятся в подвале многоквартирного дома, возложена на управляющую организацию.

Своевременное поступление тепла в жилые и нежилые помещения, расположенные в многоквартирном доме напрямую зависит от управляющей организации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" утверждены Правила организации теплоснабжения в Российской Федерации.

Согласно п. 44 Правил N 808, в случае, если в жилом доме имеется встроенное или пристроенное нежилое помещение, то заявки о заключении договора теплоснабжения подаются лицом, осуществляющим деятельность по управлению многоквартирным домом в соответствии с жилищным законодательством в отношении многоквартирного дома, за исключением нежилого помещения, а в отношении нежилого помещения - владельцем такого помещения.

Поставка тепловой энергии на нужды отопления жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: Москва, бульвар Маршала Рокоссовского, дом 40, осуществляется ПАО "МОЭК" на основании договора теплоснабжения от 01.07.2014 N 04.303421-ТЭ, заключённого с Товариществом собственников жилья "М Рокоссовского 40".

Поставка тепловой энергии на нужды отопления нежилого встроено-пристроенного помещения, расположенного по указанному адресу осуществляется ПАО "МОЭК" на основании договора теплоснабжения от 01.02.2015 N 04.312594-ТЭ, заключённого с индивидуальным предпринимателем Бодровым С.А.

В соответствии с п. 1.2 указанных договоров местом исполнения обязательств ПАО "МОЭК" признается точка поставки, которая располагается на наружной стороне стены здания, расположенного по адресу: Москва, бульвар Маршала Рокоссовского, дом 40.

Таким образом, границей балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности между ПАО "МОЭК" и потребителями в рамках указанных договоров теплоснабжения является наружная сторона стены здания.

В соответствии с п. 5 постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", если тепловая энергия для нужд отопления помещений подается во внутридомовые инженерные системы по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения, то исполнитель начинает и заканчивает отопительный период в сроки, установленные уполномоченным органом.

Включение отопления на ЦТП N 04-01-0610/030 ПАО "МОЭК" осуществлено 19.09.2022, что не оспаривается сторонами.

Данный факт подтверждается посуточными ведомостями показаний приборов учёта отопления за сентябрь 2022, установленных в других многоквартирных домах, которые запитаны от ЦТП N 04-01-0610/030.

При этом, согласно посуточной ведомости показаний прибора учёта отопления за сентябрь 2022, установленного в многоквартирном доме по адресу: Москва, бульвар Маршала Рокоссовского, дом 40, подача теплоносителя в указанный дом осуществлена 22.09.2022.

Таким образом, ПАО "МОЭК" в установленные сроки выполнены свои обязательства по подаче тепла потребителям.

Начало отопительного сезона 2022/2023 осуществлено в соответствии со сроками, установленными Правительством г. Москвы.

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим заявлением, индивидуальным предпринимателем не представлено доказательств препятствий сотрудникам ПАО "МОЭК" к тепловым установкам и оборудованию для подключения отопления в магазине; акт, подписанный уполномоченными ПАО "МОЭК" филиала N 11 "Горэнергосбыт", представителями надзорных органов (Мосжилинспекции, Управы района Богородское), не составлялся; факт создания препятствий специалистам теплоснабжающей организации в подключении системы отопления в магазине председатель товарищества отрицает.

Довод о том, что основанием для не допуска работников теплоснабжающей организации к проверке и подключению оборудования явилось наличие задолженности предпринимателя перед товариществом за коммунальные услуги судом не рассматривается, поскольку вопрос о наличии или отсутствии указанной задолженности является предметом отдельного судебного разбирательства в рамках дела N А41-98299/2022.

В настоящее время отопление в магазине подключено, что не отрицается сторонами.

С учетом изложенного требование о возложении обязанности прекратить чинить препятствия в подаче (подключении) отопления в систему теплоснабжения отопительной системы во встроенно-пристроенные помещения, в том числе в магазин удовлетворению не подлежит.

Доводы апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции и отклонены, как необоснованные. Нарушений судом первой инстанции норм материального права и процессуального законодательства не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2023 по делу N А40-273183/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Т. Маркова

Судьи

О.С. Сумина Д.Е. Лепихин