Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2023 г. N 01АП-3267/23 по делу N А43-29135/2022

г. Владимир

16 июня 2023 г.

Дело N А43-29135/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 июня 2023 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Богуновой Е.А.,

судей Новиковой Е.А., Протасова Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горевой О.С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Теплоэнерго" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.03.2023 по делу N А43-29135/2022, по иску акционерного общества "Теплоэнерго" (ИНН: 5257087027; ОГРН: 1065257065500) к муниципальному казенному учреждению "Главное управление по капитальному строительству города Нижнего Новгорода" (ИНН: 5253001854; ОГРН: 1025203019159) и обществу с ограниченной ответственностью "Стройцентр" (ИНН: 0274149228; ОГРН: 1100280026923) о взыскании 1 126 853 руб. 75 коп.,

без участия представителей от сторон,

акционерное общество "Теплоэнерго" (далее - АО "Теплоэнерго", Теплоснабжающая Компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению "Главное управление по капитальному строительству города Нижнего Новгорода" (далее - МКУ "ГлавУКС г.Н.Новгорода", Учреждение) и обществу с ограниченной ответственностью "Стройцентр" (далее - ООО "Стройцентр", Общество) о взыскании задолженности за теплоснабжение строящегося детского общеобразовательного учреждения, расположенного по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Куйбышева, д. 65, за период декабрь 2021 года - декабрь 2022 года в размере 1 126 853 руб. 75 коп. (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

Решением от 20.03.2023 Арбитражный суд Нижегородской области в взыскал с ООО "Стройцентр" в пользу АО "Теплоэнерго" 1 126 853 руб. 75 коп. долга, а также 10 559 руб. расходов по государственной пошлине. В удовлетворении иска к МКУ "ГлавУКС г.Н.Новгорода" отказал.

Не согласившись с принятым по делу решением, истец обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить судебный акт на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оспаривая принятый судебный акт, заявитель в апелляционной жалобе, ссылаясь на статьи 14, 2, 22 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", абзац 6 пункта 2 общих положений Правил N 787, пункты 15, 49, пункт 39 статьи 2, части 7 статьи 22 Правил N 787, пункт 36 Правил организации теплоснабжения в российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012, указал, что не согласен с принятым решением в части выводов суда относительно определения в качестве надлежащего ответчика по заявленным требованиям ООО "Стройцентр".

Апеллянт указал, что в данном случае акт о бездоговорном потреблении тепловой энергии от 30.12.2021, а также все последующие документы, связанные с подключением спорного объекта, были подписаны МКУ "ГлавУКС", как застройщиком спорного объекта, в связи с чем, обязанность по оплате потребленной в спорный период тепловой энергии в отсутствие возможности заключения письменного договора теплоснабжения с подрядчиком должна возлагаться на МКУ "ГлавУКС" как на застройщика.

Подробно доводы заявителя изложены в апелляционной жалобе.

Истец направил отзыв, в котором изложил свои возражения по доводам жалобы.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей от сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле материалам.

Проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав доводы апелляционной жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены данного судебного акта.

Как следует из материалов дела, АО "Теплоэнерго" в декабре 2021 года - декабре 2022 года осуществляло поставку тепловой энергии на отопление и подогрев холодной воды для нужд горячего водоснабжения детского общеобразовательного учреждения, расположенного по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Куйбышева, д. 65.

Застройщиком (заказчиком) указанного нежилого здания является учреждение.

В целях подключения строящегося объекта к системе централизованного теплоснабжения между учреждением (заявитель) и акционерным обществом "Теплоэнерго" (исполнитель) заключен договор о подключении к системе теплоснабжения от 30.12.2020 N 612/52-ПД (далее - договор). Подключаемый объект заявителя: "Детское общеобразовательное учреждение по ул. Куйбышева, в Московском районе, г. Н.Новгорода (пункт 1.2. договора).

Между учреждением (заказчик) и ООО "Стройцентр" (генподрядчик) заключен муниципальный контракт от 09.07.2019 N0132300007520000969 (далее - контракт) на выполнение работ по строительству объекта "Строительство детского общеобразовательного учреждения по ул. Куйбышева в Московском районе г. Н. Новгорода" (пункт 1.1. контракта).

В силу пункта 5.2.3 контракта генподрядчик обязан принять строительную площадку по акту приема-передачи строительной площадки (Приложение N 5 к контракту) или направить мотивированный отказ от подписания акта приема-передачи строительной площадки.

Генподрядчик обязан нести расходы по содержанию объекта, временному инженерному обеспечению объекта до подписания сторонами акта приемки объекта (Приложение N 8 к контракту), а также расходы на техническую инвентаризацию объекта (получение технического и кадастрового паспортов на объект) (пункт 5.2.21 контракта).

В соответствии с пунктом 5.2.34 контракта генподрядчик обязан произвести за свой счет (без последующей компенсации заказчиком) необходимые мероприятия (в том числе с ресурсоснабжающими организациями) по вводу в эксплуатацию узлов зачета воды, тепла и электроэнергии; выполнить врезку в существующие сети инженерно-технического обеспечения, а также заключить с сетевыми организациями договоры на осуществление технического надзора, осуществляет разбивку трассы и вынос репера в натуру.

Для выполнения работ по строительству объекта: "Строительство детского общеобразовательного учреждения по ул. Куйбышева в Московском районе г. Н. Новгорода" учреждение по акту приема-передачи от 11.01.2021 передало ООО "Стройцентр" строительную площадку по адресу: г. Н.Новгород, Московский район, ул. Куйбышева, у дома N 65.

АО "Теплоэнерго" 30.12.2021 провело обследование системы теплоснабжения, горячего водоснабжения и вентиляции строящегося объекта, расположенного по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Куйбышева, у дома N 65.

При обследовании установлено, что Учреждение осуществляет потребление тепловой энергии без оформления акта о готовности, оформления разрешения на допуск в эксплуатацию энергоустановки, а также без акта о подключении, т.е. с нарушением процедуры, предусмотренной пунктом 15 Правил N 787, в связи с чем АО "Теплоэнерго" составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя от 30.12.2021 N 473, который подписан представителем учреждения без замечаний.

Согласно указанному акту системы отопления, вентиляции, горячего водоснабжения с 30.12.2021 находятся в рабочем состоянии, в здание осуществляется поставка тепловой энергии. Тепловая нагрузка на нужды отопления составляет 0,1720Гкал/ч, на нужды горячего водоснабжения 0,0930 Гкал/час, на нужды вентиляции 0,1165Гкал/час.

Из материалов дела следует, что энергоснабжающая организация подала на спорный объект в период с декабря 2021 года по декабрь 2022 года тепловую энергию (мощность).

Поставка тепловой энергии (тепловой мощности) на указанный объект осуществлялась в период с декабря 2021 года по декабрь 2022 года в условиях отсутствия оформленного акта о готовности, разрешения на допуск в эксплуатацию энергоустановки, а также без акта о подключении объекта к энергосетям является нарушением требованиям Закона о теплоснабжении.

В подтверждение факта отпуска энергии на объект ответчика истец представил акт от 30.12.2021 N 473 (о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя), счета-фактуры.

Начисление за отпущенную тепловую энергию (мощность) производилось энергоснабжающей организацией расчетным способом по значению тепловой нагрузки (без применения повышающего коэффициента) на основании Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", постановления Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя".

Долг за спорный период ответчиками не погашен, по расчету истца задолженность за спорный период: декабрь 2021 года - декабрь 2022 года составила 1 126 853 руб. 75 коп.

Истцом в адрес Учреждения была направлена претензия с требованием об оплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на уклонение Учреждения от оплаты потребленных энергоресурсов, АО "Теплоэнерго" обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны оценивается как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения рассматриваются как договорные (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров").

Из разъяснений, содержащихся в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", следует, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождают абонента от обязанности возместить стоимость отпущенной тепловой энергии.

В отсутствие договорных отношений обязанность возместить стоимость отпущенной тепловой энергии возлагается непосредственно на потребителя.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом ее количества в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 20 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 (далее - Правила N 808), по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Согласно пункту 33 Правил N 808 потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом "О теплоснабжении", за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения:

- 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, а в ценовых зонах теплоснабжения объема, определенного в соответствии с порядком, предусмотренным договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

В силу пунктов 1, 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении количество тепловой энергии, поставляемой по договору теплоснабжения, подлежит коммерческому учету. При отсутствии в точках учета приборов учета допускается осуществление коммерческого учета расчетными способами определения количества энергетических ресурсов, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Под бездоговорным потреблением тепловой энергии в пункте 29 статьи 2 Закона о теплоснабжении понимается потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

В соответствии с пунктами 7 - 8 статьи 22 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления.

Лица, потребляющие тепловую энергию, теплоноситель, теплосетевые организации должны обеспечивать в порядке, установленном Правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, беспрепятственный доступ представителей теплоснабжающей или теплосетевой организации к приборам учета и теплопотребляющим установкам в целях проведения проверок с учетом положений жилищного законодательства. Проверка одного лица может осуществляться не чаще чем один раз в квартал.

Теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года (пункт 9 статьи 22 Закона о теплоснабжении).

Стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя (пункт 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении).

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств (часть 1 статьи 64 и статьи 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к верному выводу об обоснованности примененного истцом способа определения количества тепловой энергии. В данном случае истцом не применялся метод расчета с санкциями, характерными для бездоговорного потребления.

Суд пришел к выводу, что именно Общество, как подрядчик, обязано оплачивать тепловую энергию, поставленную в период с декабря 2021 года - по декабрь 2022 года строящееся в нежилое здание детского общеобразовательного учреждения, расположенное по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Куйбышева, д. 65.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 5.2.21 муниципального контракта от 09.07.2019 N0132300007520000969 на выполнение работ по строительству объекта Генподрядчик обязан нести расходы по содержанию объекта, временному инженерному обеспечению объекта до подписания сторонами акта приемки объекта (Приложение N 8 к контракту), а также расходы на техническую инвентаризацию объекта (получение технического и кадастрового паспортов на объект)

На период выполнения работ генподрядчик в установленном порядке заключает и оплачивает за свой счет договоры с ресурсоснабжающими организациями, в том числе договоры на энергоснабжение, подключение (присоединение) к сетям инженерно-технического обеспечения, а также договоры на оказание услуг водоснабжения, водоотведения, без возмещения данных затрат заказчиком (пункт 10.3. контракта).

Таким образом, контрактом закреплена обязанность генподрядчика - ООО "Стройцентр" оплачивать поставленную тепловую энергию (мощность), необходимую для осуществления работ по строительству объекта.

Следовательно, надлежащим ответчиком по настоящему делу является ООО "Стройцентр".

Такой вывод не противоречит положениям статей 703 и 747 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что дополнительные обязанности заказчика по обеспечению тепловой энергией подрядчика из контракта не следуют (определение Верховного Суда Российской Федерации от 20.04.2020 N 310-ЭС20-3747 по делу NА84-683/2019).

Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает следующее.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, договор энергоснабжения объекта может быть заключен при наличии технической возможности (отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации) и с лицом, в ведении которого находятся эксплуатируемые в целях приема энергии энергетические сети, приборы и оборудование.

В силу пункта 9 статьи 2 Закона о теплоснабжении потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Таким образом, Закон о теплоснабжении также связывает возможность заключения договора теплоснабжения и наделение лица статусом потребителя тепловой энергии с фактом принадлежности ему на соответствующем праве теплопотребляющего оборудования.

Материалами дела подтверждается, что в спорный период (декабрь 2021 - декабрь 2022) ни объект, ни его энергетические установки в обладании МКУ "ГлавУКС г.Н.Новгорода" не находились. Строительно-монтажные работы на объекте в установленном порядке не были закончены, и объект не был сдан заказчику по акту приемки законченного строительством объекта (форма N КС-11), а также объект не был введен в эксплуатацию на основании акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (форма N КС-14).

При таких обстоятельствах надлежащим ответчиком по делу является ООО "Стройцентр", как генеральный подрядчик объекта, потребляющего тепловую энергию, в правообладании которого в спорный период находились эксплуатируемые в целях приема энергии энергетические сети, приборы и оборудование.

Согласно расчету истца задолженность Общества за потребленную тепловую энергию за спорный период составила 1 126 853 руб. 75 коп.

Размер долга по расчету истца определен исходя из ставки тарифа на тепловую мощность, утвержденного решениями Региональной службы по тарифам Нижегородской области от 20.12.2019 N 65/15 "Об установлении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую открытым акционерным обществом "Теплоэнерго" потребителям города Нижнего Новгорода".

Расчет суммы задолженности судом проверен, признан верным и принимается судом (оснований для снижения не установлено, в том числе с учетом пункта 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021).

Общество контррасчет не представило, расчет истца не опровергло (статьи 9, 41, 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Денежное обязательство по оплате потребленной мощности, фактически принятой в рассматриваемый период, Обществом не исполнено.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к верному выводу об удовлетворении требования истца в сумме 1 126 853 руб. 75 коп. за счет ООО "Стройцентр".

Доводы заявителя проверены судом апелляционной инстанции и отклонены по вышеуказанным основаниям.

Решение законно и обоснованно, принято при полном, объективном, всестороннем исследовании доказательств, представленных в дело, которым дана надлежащая правовая оценка, нормы материального права применены правильно.

Несогласие заявителя с выводами суда, иная оценка им фактических обстоятельств дела и иное толкование закона не означают допущенной при рассмотрении дела ошибки и не подтверждают существенных нарушений судом норм права, в связи с чем отсутствуют основания для отмены судебного акта.

Учитывая вышеизложенное, оснований для отмены решения не имеется.

Нарушения норм процессуального права, являющиеся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, отсутствуют.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.03.2023 по делу N А43-29135/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества "Теплоэнерго" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судья

Е.А. Богунова

Судьи

Е.А. Новикова Ю.В. Протасов